Oigo algo de que unos jueces han elaborado un informe sobre el drama de los desahucios y gracias al milagro de internet localizo rápidamente la noticia
http://www.20minutos.es/noticia/1626748/0/cgpj/informe-desahucios/drama-social/
Obviamente no espero milagros sobre algo tan complejo con repercusiones económicas, donde se pueden barajar medidas de todo tipo, ya que el DERECHO puede ser considerado desde un cajón de-sastre, hasta un saco donde cabe todo (como la novela)..., el Derecho tiene andadas soluciones desde el Código de Hammurabi para el dueño de la casa que no pudiera pagar al constructor, hasta las políticas sociales actuales donde estamos viendo casas de protección oficial vacías, o agencias (semipúblicas) de alquiler chupando del bote de leche condensada mientras el alquiler privado se va al garete porque los propietarios pierden el alquiler, la luz, los muebles y la salud.
Y en este batiburrillo donde el demonizado desahucio incluye desde el banco usurero al propietario que alquila su casa para poderse pagar el alquiler de su nueva vivienda en otra ciudad donde haya tenido que irse a trabajar y que al final le cuesta el dinero, se mezcla el canto del cisne hablando de desahucios en diez días y los jueces hablando sobre el procedimiento de desahucio, se supone que bancario.
Pero leo la noticia, sin mirar en otras fuentes, que las miraré con más detenimiento, y veo un camión del pescado descongelándose. (Ese agua apestosilla del camión del pescado que te toca delante cuando vas conduciendo).
Empiezan los jueces, sobre el desahucio que intuimos bancario, haciendo política social: "El grupo de trabajo que ha dado forma al texto, compuesto por seis magistrados de la jurisdicción civil y dirigido por el vocal Manuel Almenar, habla de "drama social" y propone, además, que se "extienda" al cliente "sobreendeudado" -siempre que lo sea de buena fe- una parte de los beneficios y ayudas que la banca recibe del Estado."
Después del sobreendeudamiento de buena fe, el de mala fe no, en este pais donde la economía viste de amarillo (yellow submarine), vamos, que al Costa Concordia lo reconvertirían en submarino en un mes, se ponen los jueces a reformar la justicia gratuita, como no. No se meten en las costas de los bancos, en los intereses leoninos, en el abuso del derecho con amparo legal, en las limitaciones de la equidad y los principios generales del derecho en un país donde la norma es redactada por el pez gordo y firmada por el político..., vamos, la pifia de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios 1/2007, que no le metió mano a la ley de las lentejas bancaria.
"Más después", si existe esta expresión, se meten los jueces a suprimir abogados y cambiarlos por impresos normalizados, ¡como en el monitorio!..., GOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!!!!!
"Por ello creen que convendría "el ofrecimiento de impresos normalizados" y "subsidiariamente" la supresión de la representación y defensa técnica "como sucede en los procesos monitorios". "
Impresos normalizados...., ¿Hay algo normal en este país?...Digo yo, ¿Y no se podría presentar una demanda por guasa (whatsApp)?....Igitur domi militiaeque boni mores colebantur....
No hay comentarios:
Publicar un comentario