De transparentia. Quod non est in registro, non est in Mundo.

Tenemos unos días los ciudadanos para aportar unas ideillas sobre la Ley de Transparencia..., buen gobierno y bla-bla, no sé si incluirá que podamos conocer qué consejos dá un consejero de estado o de una de esas empresas impúdicas que nos monopolizan como para justificar esa renta vitalicia. ¿Cuánto cobrarán los seguidores de Machado por su consejo de "no sigas mi consejo"?
Hay mucha caña que dar aquí. Los abogados deberíamos presionar por actualizar el adagio del título y convertir la red en el auténtico registro público...quod non est in retis non est in Mundo....Iría desde las reformas de los registros, hasta la participación interactiva a través de la red, pasando por partida que no se publique, dinero que no se libra. Ya sé que es imposible una ley tan extensa que ahora se concibe únicamente para lo "público", pero el proyecto actual parece olvidar que la Administración solo puede hacer lo que le está permitido (el particular por el contrario puede hacer lo que no le está prohibido)..., y si le está permitido...., ¿a qué tanta cara oculta de la luna?
Estaba pensando, por traer esto a mi Mundo, en la transparencia de los colegios. No ya solo de las actas de las juntas, sino de la publicidad de su gestión..., actualmente secretas....¿es que hay algo tan indigno que no se pueda sacar a la luz?
Y los presupuestos ¿os los imagináis colgados de la página del colegio? ¿y las facturas de los gastos de representación?
....Señores....., que la oscuridad solo es falta de luz.

Sin representación colegial

Tiempos turbulentos, en una España que ha retrocedido al siglo XIX en manos de la reencarnación de Carlos II.
Las organizaciones profesionales se aprestan a tomar las calles, a llenar los periódicos, para activar los apagafuegos de gobiernos más o menos sensibles a los disturbios, pero siempre atentos a las demandas sociales.
Pero en los colegios reina la paz de los sepulcros.
Los decanos, democráticamente elegidos, parten de la base de que los abogados deben buscarse las fabes en el mercado libre, que del turno no se puede vivir (se enrocan y no salen de esa), ven en la crisis la ocasión de purga que no pudieron colar en una buena ley de acceso. Como el que después de acceder se va a "notariarizar" o "funcionarizar" cogiendo su plaza en propiedad (casi heredable, a juzgar por las casualidades de quienes aprueban las oposiciones).
Sin embargo, estos decanos (y vicedecanos) tan valientes triunfadores del mercado libre, desdeñosos con el pobre abogado del turno que no cobra ni lo que pone en el tajo, que va sin seguridad social, y al que consideran que no tienen que defender ante los organismos porque sobra y no tiene un apellido compuesto y/o/u rimbombante, aunque sea Sánchez-Sánchez (un poné), esos decanos, digo, no dudan en usar el cargo para aplaudir al poder de la manera más ignominiosa. Lo mismo políticos que, aún peor, judiciales. Solo de pensar de qué dependen las resoluciones judiciales se me ponen los pelos de punta. Debe ser para sacar la cabeza de una Justicia que es el peor servicio que se presta en España y que ellos mismos consienten, a juzgar por cómo se mueven para resolver el problema.
Hay un diputado de por ahí por el norte (tal vez de África) del Partido Jóvenes Turcos en versión española para más datos, que fue vicedecano de no sé qué colegio, abogado de grandes empresas de las enchufadas a lo público, qué raro, además de acaparador de otros cargos a pesar de tener edad de estar jubilado, y que pide, desde la opulencia de Epulón, que los del turno hagan virguerías con su presupuesto, o sea, que no tengan hijos, que no salgan, que no puedan invertir en su trabajo....
Por favor, si no se puede desenchufar a los morias enkomion que corten la luz para todos. Pero que no nos apliquen la stoa los epicúreos.

desertores de la toga

El 16 de los que se van, de los corrientes, digo, nos honró con su visita al Ilustre Colegio de Cádiz, el Sr. Menacho, Consejero de Justicia andaluz, (el primero por la izquierda). En el centro el decano del colegio e introductor del anterior, el Sr. Jareño. Lamentablemente no pude asistir a tan clarificadora visita porque la manifestación de astilleros tenía cortados los accesos a Cádiz, obviamente tampoco pude ir a mi concentración de abogados para pedir seriedad en el pago del turno, que era esa misma mañana.

Se ha dicho que el Sr. Menacho dió una especie de mitin en contra del PP utilizando la sede colegial, yo no lo sé porque no estuve allí, y a veces me duele tanto el morias enkomion que me voy a bucear. Y como ahora da el levante y no puedo pues me he puesto a ver fotos del fascinante mundo submarino..., ¿y qué me encuentro?

Unas centollas haciéndole la rosca a un congrio, a ver qué cae. Y además encuentra protección..., jo! estoy deseando que pare el levante.

juzgados sin criterio

Ya hemos visto en "abogado juez y parte" cómo el pobre defensor se puede convertir en el culpable de que la Justicia tenga las ruedas cuadradas. Y encima se hable de multa, responsabilidad, mala fe, cuando en principio no abusa del derecho el que lo ejerce, y es que antes que suscitar dudas en el proceder del abogado, habría que evitar las suspensiones sin ton ni son.
Vamos a ver, suspensiones de este mes...., un divorcio suspendido porque la abogada renuncia en el último minuto porque su cliente no se ha puesto en contacto con ella a pesar de haber sido citado en la persona del procurador ¿dónde coloco esta suspensión?..., otro suspendido el día antes porque la demandada se iba a incapacitar ¿? ..., un notario no hubiera permitido esto..., un juicio penal suspendido porque un testigo no fue porque no le dio la gana....., un precario suspendido porque el precarista fue citado para otra fecha distinta que el actor..., todo eso en quince días...¿no hay muchos muelles que ajustar antes que entrar a limitar el derecho de defensa?

Estado de derecho y la polilla

Como Arenas ha prometido en su quinta campaña por Andalucía que hará que devuelvan el dinero de los ERES, y eso, como que debería ser lo normal sin que fuera promesa de político, me pregunto a qué es comparable un reino donde la corrupción llega a formar parte de la cultura del pelotazo mientras se piden sacrificios como el de los abogados de oficio andaluces, que ahora hay compañeros que han cobrado 400 € por varios porcentajes de los trimestres del año pasado, sin que se justifique ni qué ni cuánto y habiendo llevado más de 40 asuntos...., y poniendo ordenador, coche con seguro, taller, combustible, cuotas colegiado..., todo a expensas de tu familia.
Yo lo comparo a este video de aquí, un gusano de polilla, nadie la elimina, mañana otro, pasado es una maraña..., desmotivación, abejas que se van a otra colmena, aquí recomiendan al final cambiar de reina (de las abejas)..., no creo que haya que llegar a tanto, pero a lo que iba, la higiene debe ser lo normal. Si la Justicia se atranca, si Gallardón consiente que se siga indultando a los mismos que indultaba el anterior que lo dejó todo apolillado ¿a quién seguimos?

el abogado juez y parte

Me llega una providencia, con fecha de marzo 2012, donde se me comunica que antes de proveer al dictado de las resolución relativa a la contestación al monitorio realizada en septiembre del año pasado, y que procede sobre su admisión o inadmisión, y a fin de evitar prácticas fraudulentas y dilatorias del procedimiento ...., que aporte principio de prueba en el plazo de tres días bajo apercibimiento de dictado de auto de inadmisión por abuso de derecho, en virtud de lo dispuesto en el art. 11 de LOPJ, así como que (para aquellos casos en que admitida la oposición, se haya generado trámite de vista) se reserva el Sr. Juez la posibilidad de imponer multas disciplinarias a todos aquellos Letrados que irresponsablemente y con ánimo meramente dilatorio y de fraude procesal, hayan firmado escritos de oposición que posteriormente no defiendan compareciendo a Vista, salvo causas justificadas o acuerdos interpartes....

Así se está poniendo la cosa. ¿Dónde están los colegios? Todavía me acuerdo de una queja formal que puse en el cole contra un fiscal que en la contestación a un recurso contra un auto de prisión me llamaba "abogado de narcotraficantes" y que por culpa de mi recurso y sus testimonios tenía colapsado al juzgado, y probablemente a la Justicia toda...., la respuesta se quedó en el viento (de levante).
Y en medio de este barullo donde Rajoy dice que no se puede vivir en un pais donde nadie paga, (ni devuelve lo robado, eso se le ha olvidado decirlo) aparece Gallardón con una mediación... entre Tirios y Troyanos. ¡Gallardón, el juicio va bien, pero si puedes te escapas!

la verdadera mediacion

Veo que  la mediación se configura como una concreción contractual de lo que se había pactado antes de aquella manera (con la palabra de honor), tal vez cuele también en los no juzgados que padecemos en las provincias (parece que de ultramar), ...., y es que no hacemos sino replegarnos, y replegarnos, ante la imposibilidad de atisbar algo de luz y razón en nuestra sociedad...

Artículo 1. Concepto.

Se entiende por mediación aquel medio de solución de controversias, cualquiera que sea su denominación, en que dos o más partes prefieren perder la mitad antes que perderlo todo, con la esperanza lotera, no obstante, de que el mediador se equivoque en perjuicio del otro a la hora de cortar.

Artículo 2. Ámbito de aplicación.

1. Este Real Decreto-ley es de aplicación a las mediaciones en asuntos civiles o mercantiles, incluidos los conflictos transfronterizos, siempre que no afecten a derechos y obligaciones que no estén a disposición de las partes en virtud de la legislación aplicable.

En defecto de sometimiento expreso o tácito a este Real Decreto-ley, la misma será aplicable cuando, al menos, una de las partes tenga su domicilio en España y la mediación se realice en territorio español.

2. Quedan excluidos, en todo caso, del ámbito de aplicación de este Real Decreto-ley:

1. La mediación penal, que queda restringida a la rebaja del último minuto ofrecida por la fiscalía el día del juicio.
2. La mediación con las Administraciones Públicas, que queda restringida a los hijos (políticos también-yernos-) de los presidentes (autonómicos o centrales).
3. La mediación laboral, que no tiene solución.
4. La mediación en materia de consumo, que todavía están liados con el timo Blinko.

Artículo 3. Mediación en conflictos transfronterizos.

1. Un conflicto es transfronterizo cuando al menos una las partes pone objeciones para cumplir la mediación  por razón del territorio. En estos casos si no quiere mediación pues no la hay.

Bueno Gallardón, ¿pero tú eras fiscal o notario?

Ahora resulta que la regulación de mediación ofrece la posibilidad de pasar por el notario.

"El régimen que contiene el real decreto-ley se basa en la flexibilidad y en el respeto a la autonomía de la voluntad de las partes, cuya voluntad, expresada en el acuerdo que la pone fin, podrá tener la consideración de título ejecutivo, si las partes lo desean, mediante su elevación a escritura pública".

Además me parece que el que ha escrito la exposición de motivos es "laista", ¿no?

colegios de abogados o sobre la pacotilla

Si una de las acepciones de pacotilla es hecho sin esmero, se puede aplicar a la defensa que de los abogados hacen los colegios.
En este LINK sale la noticia de que el Colegio de Abogados de Cádiz inicia una serie de movilizaciones, tales como "concentraciones" ante las delegaciones de justicia para protestar por la falta de pago del turno.
Yo no salgo de mi asombro, vaya fracaso de estado de derecho que hasta los abogados se tienen que manifestar para intentar forzar un cobro de algo que ya está más que gastado en prestar el servicio.
Y convocan la manifestación al año largo de la falta de pago, y ahí se encubre que se redujo antes el monto de las indemnizaciones por trabajo realizado, y que no hay fecha límite de pago, y que por tanto no hay interés de demora, y que hay mucho "cara" detrás de la gratuita, y que el cobro de la no gratuita basada en las costas puede ser, no ya ilegal, sino inconstitucional...y muchas aguas revueltas donde hay mucho pelícano.

Un elefante se columpiaba....tropecientos mil elefantes se columpiaban...

Estoy leyéndome unos hechos donde se vende un chalet construido en terreno protegido, sin licencia, y con la obra nueva declarada antes de edificarse, en un pueblo como Chiclana donde llevan gastados cinco millones de euros en dos planes de urbanismo (de 2003 y 2007) que han sido consecutivamente anulados por el TSJA y TS..., y es que..., no sé en qué pais vivo.
La arquitectura mental del criminal aquí es digna de Maquiavelo. Ha vendido una casa que no estaba sancionada, porque no estaba construida, y luego de obtener los permisos por no constar sanción declara la obra nueva. El arco del triunfo se obtiene mirando la fecha de la incoación de las previas, año 2003. Estoy calificando en el 2012. Me toca defender oficiosamente, de oficio, al ingeniero técnico que certificó una antigüedad de cinco años de una vivienda que no era la del terreno que certificaba, pero analizando los cientos de folio de morralla de las previas todavía no he encontrado el maldito certificado, que no está, vamos, como tampoco veo el certificado del ayuntamiento que justifica la consolidación que complementaría al de antigüedad para declarar la obra nueva. O sea, más de 300 folios de diligencias de relleno para no rellenar nada. Además los perjudicados son unos ingleses que compraron la casa y que cuando se ven la orden de derribo dicen que ellos no sabían lo que firmaban en la notaría, que confundieron una compraventa con un poder..., (el fiscal asiente condescendiente)....Gallardón, si el notario va a casar a alguien que no entienda ponles un intérprete de oficio, que no se lo lleve todo el fedatario.
Continúo el día con una usurpación de morada del año 2006, varios impagos de alimentos... de vete a saber de cuándo...., que es que no sabían que tenían que pagar, que como las respectivas mujeres no les pedían el dinero...
Parece como si la justicia diferida en el tiempo diera sensación de impunidad, como cuando uno educa a un cachorro de perro y le castiga a los cuatro días de haberse comido los zapatos.