Quiero hacer una proposición "no de ley" para darle la medalla de San Anacleto al CADECA

http://www.cadeca.es/portalCadeca/printPortal.do?urlPagina=S012007002/es_ES.html&capaActiva=encabezado0

Gracias a internet podemos ver la página del Consejo Andaluz de Colegios de Abogados (CADECA). Realmente lo que no está en internet no está en el mundo, ¿quién conocía antes al CADECA? Antes solo era conocida por sus propios miembros y a la hora de comer, mientras que ahora su página web es de obligada lectura para los colegiados, ya que el CADECA cada vez más, actúa como un supercolegio de la abogacía andaluza adelantándose a las necesidades sociales y adecuando la profesión a los tiempos que corren.
El CADECA recibe el dinero de la Junta para el pago del turno de oficio, y aunque es poco dinero(varios millones de euros) del que "no se puede vivir" por un trabajo "residual" (en torno al centenar de asuntos al año para el que esté en el turno civil y penal), ahí está el CADECA, anunciando en su página la fecha de pago, que gracias a sus gestiones ya no depende del "santoral y culto", sino que es un dinero con el que el abogado puede contar para comprar fincas e irse de viaje, ya que sus necesidades primitivas como el pago de la seguridad social pronto serán innecesarias con la entrada en vigor de la asistencia sanitaria per tutti.
Por otro lado, el CADECA desempeña, que no se despeña, en la gestión de la coordinación entre colegios andaluces, regulación del acceso a la procesión en el territorio andaluz, cuotas, dinero inicial, ejercicio en todo el territorio, buscando fórmulas de participación para involucrar a todos los miembros de la abogacía en algo ilusionante. Todo antes de que la ley alcachofa fuera deshojando de privilegios decimonónicos, por no decir obsoletos, a una profesión que tiene que dar servicios modernos a una sociedad moderna. Una profesión que no es, ni más ni menos, que el lubricante que facilita el funcionamiento de TODO, de lo más grande a lo más pequeño.
No se puede ignorar la regulación de la venia, manifestación del respeto entre profesionales. Logró que de ser una norma moral, cuyo cumplimiento quedaba sujeto a la conciencia de cada cual, pasara a ser regulada por la ley de modo que ya no te quedas con el palmo de narices.
En fin, ¿por qué San Anacleto? Medítenlo.

Eli Stone

Paso un momento junto al televisor, donde mi mujer, con más moral que el Alcoyano está viendo una serie de abogados, y escucho "estrés postraumático", así que, picado por la curiosidad me siento a enterarme. Veo que al jefe del despacho, otro injubilable (en eso se parece a la realidad), lo quieren inhabilitar por haber sufrido un estrés postraumático, y ello le podría perjudicar en el ejercicio profesional. Como he llegado tarde, me pongo a divagar de la causa de ese estrés..., una sentencia dictada en conciencia (que no consciencia) que arrumbia en una frase meses de trabajo, o tal vez que arruine a un cliente para los restos, o que después llegaran unas costas...de marfil. O tal vez porque las conversaciones pinchadas con sus clientes lo involucraran en algo raro, tema este tan importante como mal regulado, para que la Justicia siga dependiendo del Oráculo de Delfos.
Pues no, que estamos en la tele, donde los juicios se resuelven en lo que tarda el capítulo, y no hay malos rollos, que el estrés fue producto de un atraco de los de a mano armada.

El visitante

Hoy vino el presidente de la Audiencia de Cádiz a un juzgado de estos de arrabal donde nos partimos las patas los que en otros tiempos leíamos a Cicerón.
Teóricamente, una representación colegial debería haberle expuesto un poco la situación del servicio público justicia en este auténtico andurrial, pero la verdad es que la cosa no es tan fácil.
Empieza porque el Colegio no existe, salvo para pagar alguna comida que justifique su presencia anecdótica ante los minidioses o hacerles la ola, no se ve que coja la antorcha de la dignidad profesional y del servicio público. ¿Por qué tengo yo, Periquito el de los Palotes, que explicarle al presidente de la Audiencia que no se sostiene la existencia de pleitos de los años 90 dando vueltas? ¿O que un detenido se pase en una mazmorra de viernes por la noche a lunes por la mañana para finalmente ser juzgado por falta?¿O que el fiscal tarde en informar seis meses, o en calificar varios años? ¿O que se intente archivar todo lo que no sea droga, que es lo que da apariencia de estar ocupado, aunque después sea más fácil comprar droga que comprar pan (a ver qué panadería está abierta las 24 horas)?
Por otro lado, el presidente tampoco es que se prodigara mucho, vino precisamente el día que se celebran las faltas, el juzgado de bote en bote, además las conformidades que se retrasaron hasta las tantas, y la violencia de género, que con dos niños de corta edad que iban a ser explorados, se prolongó en un angustiosa espera desde las 10,00 h. hasta las 16,00 horas.
Estuve por poner a esa madre con los dos niños en actitud suplicante en el camino de salida del presidente, pero opté por decirle que se llevara a los niños a la playa que ya la llamaría cuando la fueran a llamar. Al fin y al cabo, los jueces solo ven problemas de jueces, que suelen arreglarse mediante migraciones a otros juzgados.
Pero la culpa es del cole.

Houston, tenemos un problema

Estoy repasando y clasificando los faxes que tengo en el ordenador y me encuentro uno con un auto de marzo que admite a trámite un recurso de reforma contra una resolución de junio de 2009, de unas urgentes del año 2007.
Yo no sé si en mis comunicaciones con los juzgados tendría la misma rapidez el que nos mandaramos los escritos utilizando una botella arrojada al mar. Pero pretender que yo me acuerde de un cliente de oficio que ví y no ví, allá por el año del Señor 2007, es una majadería. Yo me pregunto qué le estarán haciendo a ese hombre que está tardando tanto...¿una estatua?
Y ya no me extiendo cuando le notifican a uno la sentencia a los nosecuantos meses de la conformidad, cumple la orden de alejamiento dos veces. O cuando le comunican la suspensión de la condena de prisión durante tres años a los tres años de conformarse en lo penal, vamos, que tiene seis años de suspensión condicional.
Houston, esto está fatal ¿es que no te das cuenta?

Cambio de nombre

Me piden algunas compañeras que cambie el nombre del blog. Que abogacía es más riguroso. Que al fin y al cabo "abogados" no engloba totalmente a las "abogadas", que de hecho el colegio sigue poniendo, sin contemplaciones, las juntas generales a la hora que peor pudiera venir a una mujer con hijos, que bastante tiene ya con sobrellevar los horarios de los juzgados.
Yo, la verdad, es que no me complico mucho con el nombre, abogados o abogadas están hoy por hoy a la altura del betún y al borde de un ataque de nervios. Así que, vamos a mejorar la abogacía para que redunde entre sus miembros (y no me hagáis decir miembras ni membrinas)

Subirse al carro de la anti-violencia de género.

Leo en la prensa, y localizo en internet unas nuevas declaraciones de un personaje público en contra de la "Ley de Violencia de Género", ¡ha escrito incluso un libro!

"El cofundador del Partido Andalucista y ex adjunto al defensor del Pueblo Andaluz, Diego de los Santos, se rebela contra la Ley de Violencia de Género de 2004 en su nuevo libro 'Las mujeres que no amaban a los hombres' (Almuzara), donde alerta que ésta "ha distorsionado la realidad y ha situado a la mujer frente al hombre, en una confrontación".
http://andalucismovivo.blogspot.com/2010/02/diego-de-los-santos-alerta-en-su-nuevo.html "
Dice este político que esta ley se carga la presunción de inocencia, y yo me pregunto ¿presunción de qué?, en un pais donde la prisión preventiva es moneda corriente mientras el expediente coge color en un cajón hasta los dos o tres años que se inicie el juicio sin que se pueda acreditar una investigación mínima para justificar esa inmersión en una prisión sin derecho a clasificación (o preparación para la reinserción), porque como eres "provisional" pues estás para lo que estás.
Este hombre, anónimo para mí hasta que lo leí, por otro lado, ¿no conoce el principio de especialización que rige en nuestro pais?. Aquí lo que va en "la cadena de producción del juzgado" no tiene remedio, sale cuando ya carece de interés,...con la excusa de que la Justicia tiene que distanciarse del caso, o que está reñida con el calor del momento, los resultados "congelan" a las partes. Y entonces, surge una nueva ley especial para un problema específico, que de otra manera se moriría de asco porque es imposible acelerar esa cadena de producción donde lo primero es el desayuno, y luego...que arreen.
He visto demasiadas mujeres víctimas de los juzgados como para criticar una ley que bien llevada no es sino la mano que le devuelve la torta al maltratador, advirtiéndole de que no puede haber una próxima. Y es una ley tan acertada que le facilita un abogado del turno específico de violencia de género a la maltratada, dada las carencias que presenta la fiscalía, que es la que al fin y al cabo, deseosa de pasar todo a falta, o aplicar la prescripción, cuando no el sobreseimiento por "falta de autor conocido", provocó que hubiera que dar una solución legal, privi-legiada, a la mujer, piedra clave en una sociedad compleja, cuando no pobre, y cuando no alcohólica.

La selección negativa y la participación ciudadana I

Tenemos a la vista la próxima junta general del colegio, la asamblea por antonomasia, y la participación, según las estadísticas de asambleas anteriores será de siete u ocho personas. Cinco o seis miembros permanentes y algún asistente que viene a irse tal y como ha venido.
Parece que todo va bien, y que no hay nada que sacar a la palestra. No voy a tratar en este momento lo que se espera de un colegio, que ya he transcrito un artículo del estatuto con sus fines, lo que ahora me llama la atención es que los togados no vayan a un foro público suyo específico a exponer los obstáculos "partepatas" que se han encontrado en tribunales, normas, corruptelas, y demás que le han impedido prestar un servicio digno a su cliente, y no acabar orillado como ese barco abandonado que sale en todos los documentales sobre el desierto de Namibia.
Ahora podemos leer que el colegio de abogados de Mallorca se une a una iniciativa contra la corrupción. Después de años viendo los abogados cómo no podían obtener una licencia urbanística para "la caseta del perro" mientras volaban licencias o sinlicencias a su alrededor de construcciones en la misma playa, ahora por fin, un colegio se apunta a la lucha contra la corrupción.
Pero en fin, ¿qué tiene que ver esto con la selección negativa? ¿qué tiene que ver que el abogado se vea ninguneado por la corrupción de la Adminitración, o la ineficacia y personalismo reinante en los juzgados, con la selección negativa?
Pues la selección negativa es la que se ha ido produciendo a través de siglos de manera que sobreviven las personas más pelotas al poder, mientras que los que ejercitan el derecho a la Libertad han pagado un alto precio. Así no hay más que ver la participación de los abogados en sus asambleas, o la democracia interna de los partidos políticos,o lo bien preparadas que están las instituciones para recibir información sobre el grado de satisfacción que provocan en los usuarios. Así que donde la queja es tomada como una crítica personal, y la adulación se come el mundo, ahí tenemos el resultado, a los dos máximos exponentes de nuestro pais, el profesor de una universidad obsoleta que compensa su ignorancia del inglés con un absoluto desconocimiento del francés, y el registrador de la propiedad en excedencia de un registro que si sumara la superficie de las fincas registradas saldría cuarenta veces la superficie de España, y tan pancho.

A vueltas con la sanidad gratuita

La sanidad gratuita merece un debate profundo.
Se dice que por qué los abogados no tenemos sanidad gratuita si lo tienen hasta los parados de larga duración, esos mismos acreedores de una vivienda gratis o alquiler subvencionado.
Dirían los autónomos que por qué tienen que pagar el sello si pueden hacerse un plan de pensiones privado y acogerse a esa sanidad gratuita universal.
Vale, se cerrarían las cotizaciones a la SS y todo el mundo a lo suyo.
O mejor dicho, ¿por qué no nos vamos todos a la mora (por no decir a la porra), a ver si nos toca una VPO en vez de dejarme el hígado en una hipoteca que sube o baja dependiendo del humor de Trichet?
Podríamos seguir y hacer la justicia gratis para todos. Sobre todo la contencioso-administrativa, o la penal..., en fin, se podría llevar algo de lógica a un pais con una administración que más que repartir, desparrama.

Pero centrándonos en la sanidad gratuita para el abogado (y dando tal vez por perdido el debate de arreglar la Nación), ¿no es esa medida un placebo? ¿no está ocultando una carencia mucho más profunda, como sería la inseguridad y lentitud en el cobro por parte del abogado? Empezando por la falta de remuneración justa y a su debido tiempo por parte de la Administración responsable de pago del turno de oficio, y acabando por los mismos juzgados donde los expedientes se mueven como icebergs a la deriva...

Creo que estar apuntado al turno de oficio debería implicar que la misma administración te pagara la seguridad social, sin perjuicio de luchar porque se consigan plazos de cobro en los juzgados donde interponer una demanda no equivalga a sembrar un árbol, porque los recibos del mundo real son mensuales.

¿Falta de respeto, o simplemente mala educación?

Hay circulando por la red unas propuestas de la CEOE sobre las cargas administrativas que soportan las empresas españolas. El gobierno se propuso reducirlas en un 30% a instancias de la Unión, y se supone que redundarán en beneficio del mundo empresarial.
La Justicia, además de una reforma que la lleve al mundo moderno, necesita también de las pequeñas cosas. Y lo curioso es que estas pequeñas cosas son gratis.
Así empezaría la reforma introduciendo una palabreja, que no es sino RESPETO. Respeto al ciudadano, respeto al letrado, respeto a uno mismo, y a lo que representa.
¿Qué se conseguiría con esto?
¿Que no se fueran a desayunar a la hora en que comienzan los señalamientos y volvieran a la hora y cuarto? ¿Que te avisaran el día antes, bien por email, bien por sms, de que se suspende un juicio por falta de citación de alguien? ¿Que algún preso preventivo no esté varios meses de más entre rejas en virtud de la ley del encaje? ¿Que un funcionario no se lleve dando clases de derecho a un justiciable al que le han notificado una demanda durante tres cuartos de hora en vez de remitirlo a un profesional y atender sus obligaciones? ¿Que se tenga preparado el formulario para que los testigos cobren la indemnización en lugar de callar a ver a los que se les pasa?¿Que en la Audiencia Nacional te devuelvan el DNI cuando acabe la vista, en lugar de hacerte esperar hasta la una, o las dos?
Lo cierto es que hay miles de pequeñas cositas que convierten en un calvario todo lo relacionado con la Justicia. Y obviamente la responsabilidad apunta a los colegios de abogados, por no saber, o no querer, imponer respeto como algo natural, y principio de la amabilidad.
De hecho, todos tenemos en mente algún juez respetuoso, pocos, muy pocos, pero marcan la diferencia de una manera abismal. La diferencia de empezar el día cordialmente, a tener que empezar con el ronroneo del mal funcionamiento.

definición de abogado en frikipedia

Definición de abogado de un pais friki

http://www.frikipedia.es/friki/Abogado

No puede haber un intento serio de arreglar la situación de la abogacía, si no hay un intento serio de describir la realidad del abogado.
Creo que no sabemos donde empieza la realidad y donde la ficción (la ciencia-ficción). Pero si a alguno le queda duda de donde está la frontera que piense en esos intentos de otorgar a los abogados la sanidad gratuita en el ámbito de sus comunidades autónomas ¿cómo están ahora? ¿tienen que apuntarse a una patera o un cayuco para que lo lleven al médico? Ni siquiera los churreros se tienen que inventar una mutua para evitar tener que enfrentarse al pago de 200 euros al mes de autónomo (sanidad, sanidad en el extranjero, baja, invalidez, jubilación, viudedad...).
El siguiente paso será cobrar el turno en vales de comida de Caritas.

Justicia y Mundo real

Hace un par de días ví a una procuradora haciendo fotocopias en la dependencia que los procuradores tienen habilitada en los juzgados de Chiclana. Pero me fijé bien y vi que tenía conectado un ordenador de los de bolsillo, esos del tamaño de un ebook, a la fotocopiadora, y que iba escaneando y archivando en pdf el tocho que tenía metido en el automático.
Pues la Justicia es impermeable a esos pdf, esa profesional pasa el tocho decimonónico al pdf del siglo XXI, pero el juzgado no se entera, y si hay 20 abogados personados en una causa de 30 tomos, cada procurador recibirá esos 30 tomos, aunque el proceso se alargue unos meses. Así que ese trabajo no lo reconoce "el Algarrobo", y ponedle la cara que queráis al Algarrobo, que para mí es cualquiera con responsabilidad en la Adminitración de Justicia que siga permitiendo que haya que enganchar el "tractor" a los "bueyes" para empezar a labrar. Dicho de otra manera, no se aprovecha lo que ya tenemos los profesionales (email, escáneres...) porque estamos pendientes de inversiones millonarias para dejarlo todo igual, porque personalmente no me creo, a estas alturas, que alguien de los que están por arriba quiera que en España haya una Justicia moderna, eficaz y transparente. Porque entonces, aquella frase de "¿Cuánto me vas a hacer la pelota?", que dijo Richard Gere a un dependiente de una tienda en la película "Pretty Woman" carecería de sentido en el mundo de los homenajes y medallas que vivimos.

La prueba en nuestro derecho y el Principio de Concreción Dirigida de los Elementos Difusos

Tengo que ir reflexionando temas que están en la mente de todos los abogados, pero que requieren cierta maduración. Así que, mientras, voy a poner un tema que había puesto en el foro de abogados de Cádiz, sobre algo tan importante como la prueba en derecho procesal penal, donde se llaman a testigos a los tres o cuatro años de ocurridos los hechos, o donde la pesquisa policial se inicia con un album de fotos de "conocidos", y digo conocidos y no "famosos", porque éstos probablemente tengan más delito, aunque no pisarán el trullo.
He aquí el artículo:

Título del mensaje: principio de concreción dirigida
Mensaje:

http://www.youtube.com/watch?v=3xkg_xr0KEI

En esta página de youtube podemos comprobar en nuestros oídos como se dirije una prueba difusa hasta concretarla en lo que quiere el que lo quiera.
Para un penalista esto es básico, se sabe. Pero es bueno recordarlo.
Aquí te pone una canción de un idioma que no entiendes ni papa, gracias a un sistema educativo del carallo, y te ponen escrito lo que tienes que oir y lo oyes. Y lo juras por el rey que lo has escuchado (el juramento por el rey es lo último que he escuchado en los juzgados de Barbate por boca de algún presunto).
Por ejemplo, escuchas "en tu huerto no hay tomates" y resulta que está cantando "Quand tu vois ton bateau partir", pero lo bueno es que confunde hasta a los bilingües.
Obviamente, de aceptarse el principio de concreción dirigida de los elementos difusos, en un pais donde un juicio tarda 3 años en celebrar la prueba plena, nadie iría a la cárcel.
En fin, ved el vidrio

Mucho que tratar

Salvé algunos temas del foro de abogados de Cádiz antes de que lo defenestraran. Concretamente todo menos los últimos meses. Precisamente los más cálidos. Aunque la fiebre se veía que se incubaba junto con la enfermedad.
Hay temas que deben ser tratados con la naturalidad que corresponde entre personas adultas con algo de dignidad.
Uno de ellos era el secreto en las juntas de gobierno del colegio. Esto es, en las decisiones de ese órgano decisorio rige el secreto y el secretismo.
Secretismo porque nunca dice nada y no se sabe donde ir a buscar lo que dice. Y secreto porque se delibera en secreto y se vota en secreto. Yo ya había dicho que lo que no merece la pena ser mantenido en público no debe ser votado en secreto, pero en fin, ya lo trataremos más adelante.
Otro temita, el más recurrente, era el de ¿CUÁNDO PAGAN AQUÍ? Por lo del turno de oficio. Parece mentira que un colectivo que las pasa púas para cobrar, o para acabar un puto pleito y poderlo cobrar de alguna manera, que tampoco sepa cuándo va a pagar la Administración. Y lo que es peor, cuando el CADECA (consejo andaluz de colegios de abogados) recibe el dinero para repartirlo no dice ni MUUUU, a pesar de tener una página web. Por cierto, un petardo de página (por mis páginas me conoceréis).
Para despedirme por hoy, y sin ánimo de exhaustividad, me pregunto cuál debe ser la actitud del colegio ante un elemento personal perturbador, de esos que provocan la firma de muchos abogados pidiendo ayuda para no ser pisoteados. Entre otras medidas ¿debe poner sobreaviso al colegio de abogados-nuevo-receptor de lo que se le viene encima? ¿o debe callar y dar gracias al señor porque ya se fue (normalmente porque ya le tocaba)?

el fax en el ordenador

Tenía problemas con el fax, entre que se va la luz de vez en cuando por aquello de vivir en una zona de huracanes y maremotos, y la humedad, que hacía que el papel se atascara, esto era el caos.
Volver a casa y oir pitando la alarma de la memoria del fax era un suplicio. Además era una memoria que le daba el alzheimer rápido y se iba. Dejando en el fax del emisor un mensaje de recibido correctamente.
Todo por no correr todo el mundo con emails como Dios manda.
Así que metí el fax en el ordenador, y revoleé el viejo fax, que no era tan viejo. La verdad es que fue en El Corte Inglés donde me dijeron que ya no vendían faxes porque eso venía ya en los ordenadores.
Y voilá! aquí llevo más de 600 faxes en una carpeta de entrada del ordenador. Otra carpeta para faxes enviados.
Voy revisando los faxes y les voy poniendo un nombre y referencia. Puedo imprimir, convertirlos a pdf, reenviarlos, arrastarlos a la agenda electrónica...
Solo hay que añadir un condensador donde enchufar el ordenador para evitar los saltos de luz que se cargan el ordenador, además con una batería que te permite cierta autonomía, y un disco duro externo para hacer una copia semanal de tu trabajo, y esto es básico con o sin fax.
En el futuro esto permitirá presentar los justificantes del turno en el colegio sin tanto papeleo.

Por cierto, para pasar documentos a pdf que ocupa menos memoria está el programa gratuito dopdf, bien en softonic o en cualquier lado. Así le das a imprimir al archivo que sea, bien jpg, o word, y eliges impresora, en este caso dopdf que te convierte lo que sea en pdf.
Y para mandar documentos firmados por fax, o los escaneas y pasas a pdf que ocupa menos memoria, o escaneas tu firma, y se la insertas a los documentos que hagas en word. Y ya está firmado.

¿Soy yo acaso el guardián de mi hermano?

Todos los artículos que yo pudiera escribir, si no fueran dirigidos a los colegiados que son el colegio, no serían nada. Si no hubiera unos estatutos que nadie se ha leido, no serían nada.
Hace tiempo que hablo en el colegio, que escribo a los órganos del colegio, como el que ara en el mar. Me dicen que los problemas del mal funcionamiento endémico de la Justicia son cosa de la Junta, que no es su competencia. Y yo puedo exponer la angustia (angustiae-angustiarum: estrechez, desfiladero) que padecemos cliente y abogado ante las Horcas de siempre, o sobre la diarrea legislativa falta de tino, o sobre el disparate de que una mesa de un juzgado pueda quedar huérfana de funcionario con los casos como icebergs a la deriva durante meses, y me miran como a un animal del zoo, solo falta que me digan ¿a mí qué me cuentas? ¿acaso soy yo el defensor del colegiado?
Y así, entre cuento y cuenta, llega el omnibus day en que para justificar tu existencia colegial solo te falta decir cuántos homenajes has ofrecido, a cuántas cruces de San Raimundo has ido a aplaudir, y como consigues tener callado a un colectivo enterito sin ganar lo suficiente para pagarse la cuota de autónomo.

Pero pongo también el artículo 2º del estatuto colegial, que como fines del colegio contempla todo lo que una persona normal pediría, tan solo le falta fijar como objetivo el derecho a la felicidad, pero quiero entender que con un colegio digno vendría por añadidura.

Son fines esenciales del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Cádiz, en su
ámbito, la ordenación del ejercicio de la profesión; la representación exclusiva de la misma; la tutela del derecho de defensa; la formación profesional permanente de
los Abogados; la defensa de los derechos e intereses profesionales de los
colegiados; el control deontológico y la aplicación del régimen disciplinario en
garantía de la Sociedad; la defensa del Estado social y democrático de Derecho
proclamado en la Constitución; la promoción y defensa de los Derechos Humanos,
así como la colaboración en el funcionamiento, promoción y mejora de la
Administración de Justicia.