las 18 desahucio-medidas propuestas por los jueces

http://www.publico.es/espana/444365/el-cgpj-se-desmarca-del-informe-de-un-grupo-de-jueces-que-critica-los-desahucios

Primera.- Determinar el concepto de deudor hipotecario de buena fe, como sujeto de aplicación de medidas excepcionales en la materia. Serían sólo afectados por ejecuciones hipotecarias en vivienda habitual o locales de negocio.

Esto de deudor hipotecario de buena fe se me escapa de mi intelecto. En principio la buena fe está regulada en el derecho, se presume siempre (iuris tantum) y debe amparar también al deudor hipotecario o no. Otra cosa es el mogollón, el "colaero" de sinvergüenzas profesionales que actualmente se benefician de una Justicia que no hay por donde coger. En definitiva, que la Justicia de hoy protege al moroso profesional, por lo que realmente no pillo este punto primero que parece que se ha escapado del catecismo de la primera comunión.

2. Elevación del denominado umbral de exclusión para flexibilizar los requisitos estrictos que establece el Código de Buenas Prácticas aprobado por el Gobierno.

Este tema es político, los jueces deben juzgar y los políticos hacer política. En otras palabras, los primeros deben humanizar la Justicia y los segundos socializar la política. Ninguno de los dos parece apto a juzgar por cómo está el patio. La indolencia es el pan de cada día para el justiciable, salvo honorabilísimas excepciones porque también hay jueces humanos.

3.- Regulación imperativa en determinadas circunstancias de la dación en pago.

Esto de la datio pro soluto, como la datio pro solvendo, escapa de lo pactado, pacta sum servanda. Otra cosa es la aplicación del "in pari causa", el enriquecimiento injusto, la rebus sic stantibus, caso por caso, que para eso están los juzgados. Lo que no se puede hacer es perder lo pagado y seguir debiendo por tener que subastar un inmueble a quemarropa...eso sin hablar de las mafias de subasteros que se han dejado proliferar en este país que no se barre desde que se fundó.

4. Establecimiento de un régimen especial en el caso de ejecuciones hipotecarias de viviendas habituales o locales de negocio, en el sentido postulado por el Defensor del Pueblo.

Ya está bien de regímenes especiales. Mal andamos si para que se pueda aplicar Justicia tenemos que sacar el tema de la tramitación "normal" del Juzgado. Vamos a arreglar lo que tenemos y a dejarnos de especialidades.

5. Limitar los intereses moratorios, prohibiendo que sean superiores en 2,5 veces al interés legal del dinero en caso de descubierto.

¿Superiores en 2,5 veces al interés legal del dinero? ¿Y por qué no directamente al interés legal del dinero? 

6.-Modificación del procedimiento de ejecución hipotecaria para que deje de ser un privilegio procesal de los bancos, reconduciéndolo a las normas generales de la ejecución ordinaria, aumentando así los motivos de oposición a la ejecución (pago, nulidad o prescripción).

¿Admitirían una cuestión de inconstitucionalidad por indefensión?

7.- Atribución de facultades al juez para acordar moratorias que dejen en suspenso el pago de las cuotas hipotecarias, si concurren circunstancias excepcionales.

(Del 7 al 18 las comento juntas).

8. Revisión legal del concepto de fuerza mayor y redefinición de la cláusula que permita suspender el cumplimiento de obligaciones por el deudor cuando las circunstancias se lo impidan por motivos ajenos a su voluntad.

9. Modificar el régimen de tasación de viviendas, a realizar por expertos independientes.

10. Elevar el porcentaje de adjudicación al acreedor (actualmente es del 60 por ciento del valor de tasación), ya que la Ley hoy permite al banco adjudicarse bienes por valor notoriamente inferior al real.

11. Establecimiento de periodos de carencia en la amortización del capital de forma obligada y no voluntaria de los bancos como dice el Código de Buenas Prácticas.

12. Potenciación de subastas por Internet para mejorar las adjudicaciones y el número de interesados en pujar.

13. Regular un procedimiento concursal específico para personas físicas que puedan paralizar ciertas ejecuciones.

14. Ampliar los supuestos en que el deudor puede continuar usando la vivienda habitual o local de negocio satisfaciendo un canon mediante arrendamiento, leasing u otras fórmula jurídicas.

15. Limitar gastos en caso de mora.

16. Ampliar la posibilidad de que el deudor pueda poner fin a la ejecución pagando las deudas y rehabilitando el préstamo, ya que actualmente sólo se puede usar esa posibilidad una vez cada cinco años.

17. Mediación previa o simultánea obligatoria en las ejecuciones hipotecarias.

18. Crear Comisiones Mixtas de Administración, banca y consumidores para favorecer soluciones negociadas.

Estos puntos, independientemente de que se repiten con alguno de los tratados del 1 al 7, se reducen a que funcione lo que hay. El concurso de las personas físicas debe ser más rentable para la sociedad, moroso y acreedor que el sistema actual donde al deudor le interesa más desde hacerse el longui hasta tirarse por la ventana, antes que acudir al juzgado.

Lo de limitar gastos en caso de mora...., supongo que ahí va lo de suprimir al abogado....y estampillar el procedimiento..., ah! y las tasas, y el limitar los recursos de apelación, y el vámonos que nos vamos.

Los siete juececitos y Blancanieves

Oigo algo de que unos jueces han elaborado un informe sobre el drama de los desahucios y gracias al milagro de internet localizo rápidamente la noticia
http://www.20minutos.es/noticia/1626748/0/cgpj/informe-desahucios/drama-social/

Obviamente no espero milagros sobre algo tan complejo con repercusiones económicas, donde se pueden barajar medidas de todo tipo, ya que el DERECHO puede ser considerado desde un cajón de-sastre, hasta un saco donde cabe todo (como la novela)..., el Derecho tiene andadas soluciones desde el Código de Hammurabi para el dueño de la casa que no pudiera pagar al constructor, hasta las políticas sociales actuales donde estamos viendo casas de protección oficial vacías, o agencias (semipúblicas) de alquiler chupando del bote de leche condensada mientras el alquiler privado se va al garete porque los propietarios pierden el alquiler, la luz, los muebles y la salud.
Y en este batiburrillo donde el demonizado desahucio incluye desde el banco usurero al propietario que alquila su casa para poderse pagar el alquiler de su nueva vivienda en otra ciudad donde haya tenido que irse a trabajar y que al final le cuesta el dinero, se mezcla el canto del cisne hablando de desahucios en diez días y los jueces hablando sobre el procedimiento de desahucio, se supone que bancario.
Pero leo la noticia, sin mirar en otras fuentes, que las miraré con más detenimiento, y veo un camión del pescado descongelándose. (Ese agua apestosilla del camión del pescado que te toca delante cuando vas conduciendo).
Empiezan los jueces, sobre el desahucio que intuimos bancario, haciendo política social: "El grupo de trabajo que ha dado forma al texto, compuesto por seis magistrados de la jurisdicción civil y dirigido por el vocal Manuel Almenar, habla de "drama social" y propone, además, que se "extienda" al cliente "sobreendeudado" -siempre que lo sea de buena fe- una parte de los beneficios y ayudas que la banca recibe del Estado."

Después del sobreendeudamiento de buena fe, el de mala fe no, en este pais donde la economía viste de amarillo (yellow submarine), vamos, que al Costa Concordia lo reconvertirían en submarino en un mes, se ponen los jueces a reformar la justicia gratuita, como no. No se meten en las costas de los bancos, en los intereses leoninos, en el abuso del derecho con amparo legal, en las limitaciones de la equidad y los principios generales del derecho en un país donde la norma es redactada por el pez gordo y firmada por el político..., vamos, la pifia de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios 1/2007, que no le metió mano a la ley de las lentejas bancaria.

"Más después", si existe esta expresión, se meten los jueces a suprimir abogados y cambiarlos por impresos normalizados, ¡como en el monitorio!..., GOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!!!!!
"Por ello creen que convendría "el ofrecimiento de impresos normalizados" y "subsidiariamente" la supresión de la representación y defensa técnica "como sucede en los procesos monitorios". "

Impresos normalizados...., ¿Hay algo normal en este país?...Digo yo, ¿Y no se podría presentar una demanda por guasa (whatsApp)?....Igitur domi militiaeque boni mores colebantur....

Suicidio colectivo

Me comenta mi mujer que ha salido en la tele que un hombre se ha suicidado tirándose por la ventana. Venían a desahuciarle y le ha dado un beso a su hijo y se ha quitado la vida.
Conociendo al padre de la logoterapia, Victor Frankl, o mejor, sus teorías, basadas en su supervivencia a los campos de exterminio nazis, que se resumían en la pregunta ¿por qué no te suicidas?, me puedo imaginar el grado de sufrimiento de este vecino, de este compatriota, de este padre, esposo, y todo.
Probablemente pasó por lo que pasaron los que escribieron sobre Judas, esas tres versiones, humanas, de alguien que también las tuvo que pasar púas.
La solución a este disparate donde alguien lo pierde todo y aún sigue debiendo, y donde el banco rescatado vende con tranquilidad el bien atropellado, no viene sino del derecho. DERECHO.
Pero este país necesita un incendio, y no precisamente en los montes.

el comulgatorio

Hace mucho que hice el intento de leer esa obra de Gracián y realmente solo me ha venido a la mente por la situación del abogado en unos juzgados donde el defensor de la constitución (eufemismo de juez), el garante de la legalidad (eufemismo de fiscal), interactúan en una obra de teatro donde al abogado le toca de comulgador.
Y si se pone en su papel y no comulga...., pues como Castellio, que publicó su derecho a la herejía como obra póstuma.
Libertad, sí. Los abogados.

el detalle, el día a día

Agosto hábil, tasas, nueva ley, otra nueva ley non nata, como si de constituciones programáticas de países bananeros, de esos donde la oligarquía se mantiene robando el dinero (y la leche) que mandan las OONNGG a los niños con mocos de su propio "país", así anda Gallardón.
Y mientras, no es capaz de meterle mano al absentismo del día a día, a las bajas generosas regadas con buen vino, ..., un juzgado hoy día es una obsolescencia sin rumbo ni meta, un procedimiento es una carrera de obstáculos, por no decir zancadillas y pegas, el día a día es la paliza del pulpo. Los funcionarios..., don diego y de los godos vengo..... ¿Me va a decir que encima va a cobrar tasas por presentar una demanda? ¿A cambio de qué? El juez se tira en paracaídas, y el fiscal sigue el camino trillado con las gafas de tres dimensiones.
Como no arregle la función pública con incentivos y feeding back(valoración por el justiciable del servicio prestado), aquí moriremos de asco.

PD.: Me preguntaban que si estaba seguro de que Carromero cobraba 56.000 € por sus consejos, que hiciera el favor de preguntar a Génova, porque si el PP estaba así, pues ya no había nada..., contesté que ya de camino podría preguntar si Arenas y Sanz en Andalucía cobran algo, y de qué color es el césped de los campos de fútbol...? En fin, ..., el que no se consuela es porque no quiere..., finalmente mi intercolutor pensó, para poder conciliar el sueño, que eso es el chocolate del loro....,

De Colegios y Carromeros

http://www.reporterosjerez.es/2012/10/13/el-turno-de-oficio-quedara-suspendido-si-en-un-mes-la-junta-no-retira-el-recorte-de-sueldos/

El colegio de abogados de Jerez advierte a la Junta de Cocaína que suspenderá el turno de oficio si no retira el recorte en las indemnizaciones que cobran los abogados del turno.
El colegio de abogados de Jerez debe saber lo que quema al abogado el trabajo en plan "caritas" (ni servido ni agradecido) y pone los pies en pared. De otro lado aún no nos hemos enterado que la Junta, en auténtica bancarrota, haya reducido el sueldo de los gorrones del pesebre (quién diría que Jesús nació en un pesebre).
En fin, me maravilla que el abogado de Jerez por fin vaya por delante del colegio de Cádiz en la defensa de los colegiados, aunque para ello solo haya tenido que mantener el terreno y no retroceder.

Aquí "Carri", el que cobra por los tamaños consejos que le salen de la cabeza.

(Mientras los médicos tienen que emigrar a Inglaterra, y los abogados de oficio se aplican el "chúpate esta!")

De otro lado tenemos al lindo de Carromero, el que iba a ver a los Jíbaros y apareció en Cuba. Independientemente de la tragedia lamentable y el drama interior que pueda estar pasando, hay que decir que ese hombre cobra 56.000 € de un ayuntamiento del PP de los cajones, como vocal asesor. Un tío que lo que hace es quemar coches y que nos demuestra que en España no hay tolerancia cero frente a los que siguen sangrando las carreteras. Y ahora se lo traerán a España y lo pasarán al tercer grado cun laudem del tirón.
Este país se cae de culo.

funcionarios, abogados y déficit

Estamos viendo un reajuste sí o sí que afecta a toda la sociedad.
Los abogados, reajustados de toda la vida sabemos donde está el tope. Lo que puedes pagarte y lo que recibe un funcionario ex nihilo..., ¿ex nihilo? no, ex deuda al 6%.
No voy a hablar del aire acondicionado, o calefacción, ni del ordenador, ni del papel. O de como de algo básico y pacífico se ha logrado hacer despilfarro e ineficiencia (la Guardia Civil fue la última en tener ordenadores, cuando en Diputación ya renovaban ordenador cada año, solo para tenerlos encendidos sin nadie que hubiera delante).
Sí puedo hablar de las cuotas de la Seguridad Social....si un funcionario se la tuviera que pagar con lo que produce ¿podrían tener un seguro especial para funcionarios como tienen? ¿o tendrían la beneficencia como tienen por fin los abogados (de oficio o no). ¿Se podrían jubilar, como esos abogados o procuradores que mueren con la toga puesta porque la Mutualidad les ofrece un pijo sin subida de IPC?
¿Podrían darse de baja?
¿Y qué me dicen del coste de tener la mesa del funcionario vacía, bien por vacaciones o baja bien por "ahora viene", bien porque está desconectado del resultado?
En fin, mucha foto y desahucio en 10 días (del calendario maya) pero yo no veo una poda equilibrada.
No me extraña que el FMI vaticine a la baja.

IURA NOVIT CURIA

Ya llevo oidas de refilón, dos resoluciones judiciales, que nos dan idea del papel del poder judicial en un país que nunca salió del feudalismo.
El primer tema fue el de las ejecuciones hipotecarias. Un canto de cisne había amparado al paganini, antes pechero, pero recibe una enmienda a la plana basado en que no pronunció la palabra mágica, bien enriquecimiento injusto, bien rebus sic stantibus, o simplemente, que se basó más en la oratoria de Demóstenes que en los primeros artículos del Código Civil...., vamos, que el que está no fía, y el que fía no está. En fin, ahí están los bancos siendo rescatados para cumplir con sus obligaciones con otros bancos europeos, y mientras quedándose con los inmuebles de los paganos a un 60 %, y todavía éstos debiendo dinero para los restos (lo de intereses leoninos y librarse de las costas más leoninas todavía apelando a la Justicia Gratuita todavía no se ha destapado).
Ahora el otro, el de la sartén diciéndole al cazo que se aparte, que le tizna, ese es la monda.
Por cierto hablando de cacerolas, Garzón colegiado en el colegio de abogados de Sevilla....y los abogados de Sevilla no se han pasado al colegio de Lucena. ¡Quién los escuchara!

Narra Mihi Factum, Dabo Tibi Ius

Por lo visto hay que esperar a que un magistrado entre en trance para que entrevea la realidad. Y aún así se equivoca de auto. Mira que es difícil fallar incluso disparando al tun-tun.
En fin, mucho FACTUM y poco IUS.

DECADENTE!!!!!

Le dijo la sartén al cazo.

De impacto.

Estaba cerrando el coche (manualmente, renovar el mando me cuesta 60 €), cuando me llaman por el lado. Un ex-cliente del turno, que ya no cumpliría más los 50, que se dirige hacia mí..., y me pide 10 € para comer...
Lo que me entró por la barriga.
Por la cabeza me pasaron 10.000 cosas en cinco segundos..., los asuntos sociales, o desde la imagen de Epulón, a la de Calvino, pasando por la de podría ser yo.
Pero solo una por la barriga, y fue de desolación.
Veo el despilfarro de un Estado sobredimensionado, elefantiásico, que hace de la ineficacia un negocio, que estrangula al sector privado, y los macro-chorizos que solo van al juzgado a declarar una vez y no vuelven, y los jueces que se quieren poner en huelga para fastidiar ¿a quién?
En fin, como dice el del vídeo...., ¡que caiga ya el meteorito!

el Ministerio de Justicia cerró su página de facebook

Había descubierto yo la página facebook del Ministerio y ya me pasaba de vez en cuando para dejarle el regalito al ministro, cuando observo que ya la han cerrado.
El feedingback, la encuesta de satisfacción, la interacción con el ciudadano es algo que zarpulle, además de innecesario. El vendimiador no le pregunta a la uva si le huelen los pies.
Le había escrito yo que se viniera a una guardia el viernes, que el sábado arreglábamos la Justicia y el domingo descansábamos. Al poco, la facebook ministerial cerrada.
Hoy precisamente he vuelto a estar de guardia. El camionero que es pillado en la alcoholemia y quiere una retirada del permiso de fines de semana, el chaval que es cogido sin permiso de conducir por segunda vez y se sigue riendo, la que compra un iphone por 200 € y se había asegurado de que no era robada porque se lo había preguntado al ladrón, al que conoció en milanuncios (¿esto no será robado, no? ¿es que es tan barato?), y como no, el que no paga la pensión alimenticia a los hijos porque está en paro.
Es como si los años de boom se hubieran invertido en bolsitas de gusanitos y patatas fritas al jamón, y ahora ya solo quedara algo de sobrepeso y bolsas de plástico en las cunetas. No sé qué se dió en educación para la ciudadanía mientras duró, pero parece que no salimos del mismo círculo

el constitucionalismo español y Calimero

Si Ramón y Cajal examinaba al miscroscopio el cerebro de los "embriones de pollo", como el que estudia la Rosetta, la historia de España, en su eterno "estar de vuelta antes de haber llegado", es la antesala de la Caja de Pandora.

Y hablo de los vientos de la dichosa caja porque por ahí anda uno proclamando el comunismo "libertario", exactamente igual que cuando lo de Casas Viejas (clica) , y el otro hablando de independencia exactamente igual que siempre, cada cincuenta años desde que cayera el imperio romano y España quedara constituida en un cubo lleno de cangrejos.

El resultado es que esto no tiene ni pies ni cabeza, como un huevo. La constitución vigente surgía como una caja de resonancia, un reloj de pared que contuviera los pendulazos históricos, pero finalmente se le añade el problema de la pobreza y el robo generalizado de manera que el reloj no funciona, por lo que todos quieren un reloj de pulsera.
Verdaderamente me sentiría muy desgraciado si me tuviera que referir a mi país como estado español, en vez de España. Y desde luego me parece indigerible la situación de revolución estreñida que padecemos especialmente desde el siglo XIX...si solo fuera el XIX (clica).

Ay!.....¡Es una Injusticia!

revuelo de fotocopias

Había una discusión en el facebook sobre las fotocopias en los juzgados y la crisis. Resulta que hay sitios, como Valencia, donde las cobran, otros, como Madrid, no, ..., se abrieron una serie de disquisiciones sobre el turno, la gratuidad, las fotocopias, se difuminó el tema principal, el pitorreo y anarquía que existe en estos reinos de taifas donde no hay colegio de abogados que arroje luz y color en defensa del abogado.

Yendo al tema concreto, analizando cómo se dan los originales...toma, 15 tomos de previas de causas con presos...., 10 abogados personados...., otros tantos procuradores, 10 días de traslado a cada uno...., y otros 10 entremedio para reordenar...., otras veces se dan las copias...., venga papel..., y más papel....,

Aquí en Swazilandia del Sur tuvimos la decencia de pedir que escanearan los tomos, y en vez de llevarte 15 cajas de folios, te llevabas un lápiz de donde ya ibas imprimiendo y sacando notas con tranquilidad. Al principio, la Administración déspota, prepotente y sub......, mandaba cartas diciendo que el tema de las fotocopias/escaners no era urgente, que había otras prioridades (ojo señores, ya las fotocopiadoras servían para escanear, pero había gente chupando del bote de celulosa), luego llegaban las diligencias, los Procedimientos Abreviados, a la Audiencia sin calificar...., porque nadie se ponía de acuerdo en hacer las fotocopias (el funcionario antes muerto que sencillo, y el procurador porque del turno como que no). Así que al final, como por arte de birlibirloque, aparece en los juzgados de Chikitistán (Swuazilandia era un nombre ficticio) un papelito encima de la fotocopiadora diciendo que para más de 2 fotocopias que metas el lápiz.

SEÑORES, SE HIZO LA LUZ, a pesar de la obtusa secretaria de la Consejería del Pesebre que me dijo que no era su prioridad. Dele Dios mal Gallardón!

desahucios en diez días

Veo a las tres hijas de Helena (tres eran tres, las hijas de Helena...) disparando medidas a discreción, cuando pillo esa de desahucios en diez días.
Me pilla con un juicio de testamentaría iniciado en 1999, y sobre el que estudio si continuar por el verbal del 787.5, como aconseja la jurisprudencia menor de Cantabria y Burgos (veo que la lentitud es ínsita a toda la Hispania, Turquía y parte de Rusia (la parte no helada), o por el procedimiento que correspondería por la Ley antigua....el fiscal se inclinaba, en la sentencia de Cantabria, por resucitar el juicio de menor cuantía...., en el 2000 y pico preséntate con un menor cuantía en el juzgado, a ver a donde te mandan, el otro abogado tiraba, con mejor criterio por el ordinario.
Con estos plazos y estas discusiones Bizantinas, yo me pienso que los hombres son del martes (al menos a mí los lunes me sientan fatal), las mujeres de Venus, y los políticos...¿de donde sale esta casta?..., para desahuciar a alguien en diez días tendría que poner la demanda de desahucio diez meses antes de firmar el contrato de alquiler.

Dívar atisba la luz

Me acaba de llegar este email del centro de vigilancia de la Dívarindemnización donde se predica la buena nueva: 

"Colegas todos. 
Al señorito le han obligado a renunciar a la indemnización. Seguirá viviendo con holgura y sin problemas su corrupta existencia, pero al menos se ha llevado un buen rapapolvo y esperemos que esté sufriendo todo el escarnio que se merece. 
Gracias a todos."

Un pequeño paso para Dívar, aunque le permitirá echar mucho menos tiempo en el purgatorio, y un gran paso para un país devastado por la sinvergonzonería y chimpancerismo.

más indultos

Estaba mirando los BOEs (BBOOEE) para comprobar el indulto de un ex-alcalde del PP por corrupción urbanística, y me pregunto ¿no sería mejor excluir directamente a peces gordos y políticos del Código Penal? Lo digo para que los juzgados vayan más rápido.
http://www.boe.es/boe/dias/2012/07/18/index.php?s=3

 "Visto el expediente de indulto de don Tomas Gómez Arrabal, condenado por el
Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga, en sentencia de 20 de octubre de 2009, como
autor de tres delitos de prevaricación urbanística, a la pena de seis meses de prisión, con
la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo públicos electivos durante
diez años por cada delito; y cuatro delitos continuados de prevaricación urbanística y
cinco delitos continuados de prevaricación urbanística, a la pena por cada delito de un año
de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo públicos electivos
durante diez años, con el máximo de cumplimiento efectivo conforme al artículo 76 del
Código Penal de tres años de prisión, por hechos cometidos en los años 2001-2004, en el
que se han considerado los informes del Tribunal sentenciador y del Ministerio Fiscal, a
propuesta del Ministro de Justicia y previa deliberación del Consejo de Ministros en su
reunión del día 29 de junio de 2012,.."

    La figura del indulto en sí, es un fracaso, un reconocimiento de las limitaciones del sistema y el desistimiento de arreglarlo. El indulto sin motivación, es, además, la exaltación de la negación de la interdicción de la arbitrariedad, entendida ésta como pilar básico de un Estado de Derecho, la superación de la oligarquía goda. Algo que creo que se perdió para siempre junto con las cabezas de Padilla, Bravo y Maldonado.
El indulto además es un insulto a la labor del juez, del abogado, del fiscal, y del justiciable que, resignado, va a la cárcel porque no tiene enchufe. El indulto del PP es la culminación del indulto de la era zapateril que algún votante masivo creía ingenuamente que iba a desterrar. Este último indulto inter pares, o inter corruptos, se otorga en un contexto de una España al borde del rescate y donde el medallero olímpico pone colofón a una generación de barra de bar y levantamiento de vidrio.
Ahora me voy a encomendar a San Tiburcio.

(Por cierto, mirando el BOE de los indultos veo que se siguen dando subvenciones "adiáforas"...¿es que nadie le cose el bolsillo a esta gente?)

firmas contra la divar-indemnización

https://www.change.org/es/peticiones/no-a-la-indemnizaci%C3%B3n-de-200-000-euros-a-d%C3%ADvar-dimitido-por-corrupci%C3%B3n?utm_medium=email&utm_source=share_petition#

Hay tantas formas de corrupción en España, que vamos a tener que enriquecer el vocabulario como hacen los esquimales con los diferentes matices del color blanco.

Iba a titular este artículo "El Imperio Contraataca", por aquello de que Gallardón, el inconstante, o inconsistente, o inconsciente....(+ y sigue...) había intentado entrar a regular el sueldo del CGPJ y no solo había tenido que recular (por cierto, otra variedad de chorizo), sino que éstos hablaban de pedir una "ampliación de "crédito"" (no a Merkel, sino a Hacienda) para indemnizar al Máximo, y no amparados en una lesión jurídicamente indemnizable, sino en un abandono voluntario por escaso camuflaje del despilfarro.

La era acuario se inicia bien con el "agua y ajo" para el personal de a pie, y doble de sopa para Gallardón....,  ¿no te gusta la sopa?...pues toma dos tazas, parece decirle al ministro de Justicia el Consejo Ejemplar del Poder Judicial.

Yo ya he firmado
https://www.change.org/es/peticiones/no-a-la-indemnizaci%C3%B3n-de-200-000-euros-a-d%C3%ADvar-dimitido-por-corrupci%C3%B3n?utm_medium=email&utm_source=share_petition

Gallardón y Salomón, SUMMUM IUS, SUMMA INIURIA

Estoy temblando. Custodia compartida...., Terencio...., ius summum saepe summa est malitia «La extrema justicia es frecuentemente una extrema maldad».

Pienso que como hasta ahora, la excepción a la regla general puede ser justa, la generalización de la excepción va a traer cola. Ni el sistema judicial está preparado, ni la sociedad sobre la que se va a aplicar. 

Gallardón, especialista en zarandear avisperos....¡que las avispas no dan miel!

Santiaguiño

Que la caída de la prima de riesgo
http://www.datosmacro.com/prima-riesgo/espana  (Gráfico online)

2012-07-27	546	-15
2012-07-26	561	-51
2012-07-25	611	-27
2012-07-24	639	6
2012-07-23	632	22
2012-07-20	610	31
2012-07-19	579	3
2012-07-18	576	17
2012-07-17	559	1
2012-07-16	559	18
2012-07-13	540	2
2012-07-12	539	8

se inicie el 25 de julio, día de Santiago, no indica sino que seguimos vivos por la intercesión del santoral en pleno. Santiago controlando las mareas más altas del año, San Lorenzo el turismo de tostarse, y Lourdes desde la barrera pirenaica dejándonos con la reflexión de emplear agradecidos los talentos que uno reciba.
Dejemos pues, de complicarnos la existencia queriendo arreglar un país a riesgo de quedar tan tocados como Nabokov después de vivir el Quijote.
Y ahora voy a mirar a qué santo me encomiendo para cobrar el turno de oficio, que es mi prima hermana.

Nueva LEC que afecte al tráfico

Estoy redactando una nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Y no estoy sumándome al deporte nacional de arreglar cosas huyendo hacia adelante. Es una ley ágil y eficaz. La voy a terminar en agosto, cuando la empiece.
Para hacerla atractiva a Gallardón voy a hacer que afecte al tráfico rodado y a los aparcamientos. Si un proyecto no jode al ciudadano de alguna manera no es visible para el político, y como aquél se caracterizó por levantar enésimamente algunas calles de Madrid, en una clara efusión de obtusismo administrativo, creo que metiéndole un buen preámbulo que recree el caos circulatorio y derivando arteramente el cambio de tuberías a las disposiciones adicionales, podré enguadarlo.
Estos políticos son tan inútiles...., si no son capaces de hacer que a una familia le sea más rentable el metro (o el tren) que coger el coche, ¿qué se puede esperar de ellos?
Y ahora, cuando aún se tardan 10 años en recuperar unas gafas de un juzgado, se mete a arreglar el tema del aborto...., seguro que le dieron la mayoría absoluta para eso, seguro...

Tabatha, soy Rasjoy, te necesito!!!!!!

R.- Ya no lo soporto más, los españoles me están volviendo loco. Tabatha, por favor, tengo que hacer algo y creo que solo tú puedes ayudarme.
T.- Rasjoy, soy Tabatha, ¿puedes coger las llaves del país y salir a reunirte conmigo?


.....
T.- ¿Cuánto dinero debes?
R.-Unos 40 0 45 mil...(al mes)???
T.- ¿Cómo?¿No lo sabes seguro?
R.- Es que todavía no hemos levantado todas las alfombras....

¡No sos vos, sos yo!

         "Lo que hacéis a uno de estos más

 pequeños de mis hermanos, 

es a mí a quien lo hacéis". 

Mt. 25, 31-46

 Para uno que se haya criado leyendo el Guerrero del Antifaz, tan erasmista, tan cervantino, tan occidental, con aquel "¡ancianos y niños primero!", y no precisamente para arrojarlos por la borda, le choca la manera de enfrentar la deuda por un gobierno de derechas, es decir, aquel sobre el que imprimo todas esas categorías derivadas del culto a la familia, y caridad cristiana.
No voy a incidir en la crítica porque ya hasta los niños hacen chascarrillos sobre el divorcio entre la clase política y el pueblo, pero sí puedo decir que la cosa está tan grave como para que el Rey -7%, y algún que otro "Grande" compren deuda con la fortuna que le presume Forbes..., una vez, eso sí, que el Gobierno tape los desaguaderos para los que se supone le dieron la absoluta.
Me comentaba Juan, el de la foto, mientras me enseñaba a descorchar un chaparro, que del hambre que pasaba de zagal, en cuanto tuvo la edad se metió en la mili, y que más hambre pasaba allí. Venían poniéndole como rancho un cazo de sopa con una puya de pescado, hasta que un día se pusieron de acuerdo y volcaron la escudilla con la dichosa puya, espina queda demasiado poético, e hicieron una cacerolada gritando ¡queremos comida!..., al día siguiente les pusieron una paella.
El robo institucionalizado le ha hecho mucho daño a España, en la foto se ve a una persona que encarna una generación, tal vez más, de sacrificios inimaginables para que el país saliera a flote, ...., ¿todavía no se ha muerto que ya está ese puto país llamando a su puerta? ¿No servirá tampoco para nada mi sacrificio económico en el turno de oficio?
¡Abogados!¡Estamos de pleito!

los abogados con TORRES-DULCE

El fiscal general pide que las CC AA devuelvan las competencias de Justicia

http://www.larazon.es/noticia/5338-el-fiscal-general-pide-que-las-cc-aa-devuelvan-las-competencias-de-justicia

Tuve la desgracia de empezar a ejercer cuando ya la Junta de Andalucía existía. Fue un momento glorioso para la irresponsabilidad del Estado, que ante las quejas de ineficacia se remitía a la Junta, y viceversa, porque la Junta nunca intentó asumir responsabilidad alguna.

Lo de la Junta en realidad fue un "racketeering" una ratería organizada. Un control sobre los sindicatos de Justicia y organizarlo todo como un inmenso pesebre donde colocar adeptos y donde los funcionarios eran mantenidos más allá de su incompetencia (los hay que no han visto un teclado en su vida, y los que han hecho un daño inmenso a la Justicia con su pasotismo). Y el "feeding-back" o encuestas sobre el grado de satisfacción, solo consigue que lo pasen a otro juzgado a cargarse otro negociado.....

Rackeetering por un tubo....Exactamente igual que astilleros y otras empresas públicas..., quemaderos de dinero público y macropesebre donde los sindicatos se ocupan de que no salga ni un barco a flote a su debido tiempo...., manifestación de poder, digo yo.

Esta España es insostenible. 

Es igual pero no es lo mismo Piqué que Piqué.

Si el periódico dice:

Piqué: «Hay que volver a ser un país serio, capaz de cumplir»

Y clicas y aparece este señor: 

CUANDO TÚ IMAGINABAS ESTE OTRO:

PUES SE DESINFLA EL BIZCOCHO

CNOSDB CTDB

Se nos debe el dinero del turno acumulado desde inicios del 2011, además de algo de penitenciario del 2010. El problema es que después de ir despanzurrándose el sistema de Justicia Gratuita aún no haya habido una reforma o, al menos, una puesta a punto del sistema actual, auténtico coladero de economía B, y no tan B, como la simple comprobación de la declaración de bienes catastrales.
El empleo de la JG es masivo, tan abrumador que el que venga alguien "de pago" y realmente te pague es de foto.
No sé qué consideración tiene un abogado en este país, pero por lo que veo no creo que vayan a incluir ninguna partida en esa DEUDA de más de 500 puntos para pagar a quién debe andar "sobrao" según se deduce por la falta de quejas colectivas.
Estoy deseando que llegue alguien al Gobierno que aplique el CTDB (se te debe) a los pesebristas. A ver, Consejo de no sé qué..., ¿cuánto de presupuesto?....pues este mes CTDB..., y el siguiente también. Se te debe para cuando haya dinero y no lo tengamos que devolver a cerca del 7%. El siguiente...., los exnoseque del gobierno, CTDB, ya se os pagará....los consejeros de empresas títere de la administración y bancos chupones...¿cuánto?...lo siento..., CTDB.....y así "excesivamente"....., a lo mejor quedaba algo finalmente para unos padres de familia, o que les gustaría serlo, que malviven sirviendo a una Justicia  que a veces da náuseas.

abogado detenido cuando pagaba con griñan-bonos

No hay dinero para los abogados de oficio. Los hay más necesitados y los abogados al menos pueden trabajar en unos juzgados ágiles y eficaces.
Pero hay algunos que están empezando..., ese lento comenzar de varios años para darse a conocer y tener al fin una sentencia de 1+1= 4 años. Mientras, sin sanidad, y pagando de su bolsillo o del paterno el turno....
Así llegó a la Junta andalusí la queja de que no era normal que hubiera gente en talleres de trabajo sin dar palo al agua cobrando 1200 € al mes y encima llevándose el material a lo "alto cargo", y por fin decidieron paliar la situación a la que le había avocado el gobierno central, tan malvado con sus recortes, para lo que emitirían griñabonos, un papel moneda tipo palé para pagar las deudas más recalcitrantes y a las que no se les veía solución de continuidad.
Y ahí te ves al abogado de oficio, con 30 años y todavía apuntado en la SS con el padre a falta de mujer trabajadora de la que colgarse, yendo a comprar una barra de pan y un kilo de arroz con una canasta llena de griñabonos....al principio se intentó que se pagara al abogado con una tarjeta como la de las fotocopias, que se recargan y te da para tanto, pero se optó por el griñabono de papel para evitar la inflación ¿?..no fuera a ser que el abogado le cogiera gusto a la tarjeta.
Pues bien..., al pagar la barra de pan, le suelta a la cajera dos millones de griñabonos y esta mujer, asustada por lo que consideraba una estafa, le dio al botón rojo que tiene debajo de la caja registradora, por lo que un segurata como un ropero salió detrás del abogado que más corría desconcertado.
Lo pillaron por culpa de otro abogado que le puso un pie para quitarle la canasta, ya vacía, al grito de "la venia" compañero.
Así estamos, y apretando.

los consejos de Rubalcaba

Está ahí Rubalcaba erre que erre queriéndose adosar a Rajoy para decirle a Merkel lo que tiene que hacer...., como si la gente hubiera votado al PP para verlo a él...., y no puedo dejar de acordarme de la escena de Braveheart en que el "novio" del príncipe intenta asesorar al rey sobre la guerra de Escocia y adonde lo manda Su Alteza.., por la altitud, digo.


And what advice would you offer on the... eh... present, eh... SITUATION!

De la raquetería.

Donde hay algo que se come, hay algo que se lo come.

He acudido a un anglicismo, Racketeer http://en.wikipedia.org/wiki/Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act) que viene a ser como una mafia que controla los sindicatos, política, subvenciones, .....vamos, carnet del partido en la boca, y cuya alternativa (en España), es un estado de beligerancia permanente que acaba indefectiblemente con los nervios del individuo y sus libertades, salvo que haya una justicia con mayúsculas y unos fiscales sin dueños, o como última solución, unos abogados inspirados en un Cicerón que pudiera tener final feliz más allá de las Catilinarias. 

Es muy fácil meterse en el BOE o BOJA, teclear subvención, y luego seguir el rastro...hasta habrá quién se percate de quién fue primero, si la subvención o el que se la iba a llevar a la postre.

Hablaban los periódicos de una inyección europea de 130.000 millones de euros para estimular el crecimiento ¿?..., para el que conozca los presupuestos de la Junta de Andalucía (un poné)..., que se arrampla más de 30.000 millones en lo que dura una efervescente....(y con el mismo efecto en la economía...un hervor ficticio) entenderá que lo público es el gran problema, sobre todo si está concebido como un inmenso pesebre donde colocar a los adeptos. (Primun partido, deinde sentimientos patrios).

Una vez me tocó defender a un ciudadano libre de un ataque preventivo de la URSS, perdónenme la comparación, me refería a la Junta de Andalucía. El caso era muy bonito. El roquita del ayuntamiento, es

el "correculo" de los altos cargos de la Junta

http://www.diariodecadiz.es/article/andalucia/1287373/gobierno/andaluz/defiende/nombramiento/familiares/altos/cargos.html
Comenta esta noticia del diario gaditano, que el gobierno andaluz defiende el nombramiento de familiares en altos cargos, avalados además por su curriculum.
A mí me parece normal. Además de deporte nacional. Es incluso una manera de tener asegurados a altos parientes que antes enchufaban a pelo, como el caso Guerra...., el "probe", ocupando un despacho en la Plaza de España hispalense sin cobertura, como si fuera un abogado de oficio, capaz de que se le cayera un ladrillo en la cabeza.
Es como cuando la alcaldesa de Jerez, la anterior, la sociata, nombró consejero a su marido con un sueldo de 5000 €. ¿A quién iba a coger como consejero?¿A un abogado?¿Estás tonto, para eso contrata de chófer al hermano de otro chófer de otro alto cargo? Esos sí que asesoran bien....¿a dónde vamos hoy, Curro?....Pues conozco un sitio que....
Que un afiliado, como la Toci, que ha intentado arreglar el país desde joven, no se jubile en el consejo general de incomprendidos, sería como no recompensar la curtura del echfuerzo y capachidad.
Más preocupación produce cuando el titular del cargo tiene pocos vatios y produce empalmes más que enchufes. Una vez estuvo de consejera de justicia una señora llamada Naranjo, y su hermana, que era gimnasta, salió en el BOJA dando unos cursillos de cerámica, o era especialista en cerámica y dio gimnasia, no recuerdo ahora. Nos quedó la duda de quién enchufó a quién, si la hermana a la consejera en la consejería, o "viceberza". Tal es la importancia de la Justicia en una comunidad como la andaluza.

Las instituciones avant tout chose!

¡Quién te ha visto y quién te ve!

¡Pues anda que tú!

Homo sum et humani nihil a me alienum....puto!

Pizarro descubre el Mediterráneo pero no se moja.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/13/economia/1339614659.html

Aquí Pizarro, el que perdió el debate con Solbes "et repete" (Petete, para los amigos), cuando éste llevaba el ojo durmiendo, ahora se ha dado cuenta de que la corrupción es mala:

Pizarro critica la 'impunidad' de los gestores financieros y que 'todo se tape'

• Advierte de que la economía de mercado 'puede caer por la corrupción'------------------------------------------

Recuerdo cuando comenzó aquel famoso debate televisivo, que la gente esperaba que arreara contra la corrupción, y comenzó a mencionar algo sobre el tema, y el otro le dijo; ¿quieres que sigamos por ahí?, respondiendo Pizarro, un tanto sonrojado, que bueno, que no...., el resultado fue que el gurú que se tiñe no ganó las elecciones hasta que el Titanic se quedó sin posibilidades, y encima negando que las instituciones necesiten una limpia por aquello de que podría ser peor arreglarla que dejarla como está. El resultado es que ya no se sabe qué pita la gente, si la corrupción  o el cartón-piedra institucional...., y mientras queriendo que los gibraltareños se hagan españoles, con lo bien que están con su reina.

En fin, yo llevo mucho tiempo sin cobrar el turno, lo del 2011 prácticamente entero, el 12 enterito, yendo a juicios a 120 km., repitiendo el viaje con el juicio porque aún no se han evitado las suspensiones por quítame allá esas pajas, con señalamientos de los llamados de pago para el 2013...., imposibles de cobrar decentemente, con esto crujiendo más que el Imperio turco cuando Abul Chumalín, con una transparencia que no se sabe ni cómo se pagan los alquileres de las miles de sedes de los partidos políticos..., que con su clientelismo se han convertido en el gran cáncer de la democracia y del estado de derecho.

Sin Justicia seguimos cayendo como cuando la gente de otros siglos decía "vengo a defender mi honor..., y al día de hoy cuando lo dicen suena a: "vengo a defender a Leonor" "....buen momento para releer el Alcalde de Zalamea.

las cosas del querer

Tengo aquí un auto de junio de 2012 que manda a uno a la cárcel durante 90 días salvo que pague 8.730 € ya...., es cierto que desde junio de 2010 en que fue condenado ya podría haber soltado algo de la multa, pero bueno, ahí queda eso, colgado como una cítara de los árboles...
¿No habéis visto nunca una multa de más de 500.000 € sustituibles por 15 días de prisión?....
Pues eso...,

Ley de mora ya

Entre esta noticia

Banesto renuncia a reclamar más dinero a Conde 20 años después de la crisis

http://economia.elpais.com/economia/2012/05/30/actualidad/1338399296_329224.html

y esta otra

Los autónomos no responderán con su casa si fracasa su negocio

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/06/economia/1338994288.html

se evidencia el gran fracaso del estado de derecho.
Al margen de que la segunda noticia dé un paso en el buen camino, actualizando aquello de que el lecho es inembargable (como el que dice el jergón de paja) , aunque necesite una cierta dosis de realismo (a ver si no vas a perder la casa si te has visto obligado a ponerla como garantía para que te den el crédito). Lo palmariamente gravoso es lo fácil que es irse de rositas a un mangante de guante blanco mientras otros exponen su hogar honradamente.
No acabar con eso, que parece que esa es la tónica de disimulo del gurú, hará que los cien mil millones duren cinco meses antes de cascarse el invento, tal vez dure un par de meses más por el verano que inyecta divisas en la economía, pero la cultura del pelotazo es insaciable y al ser apátrida no siente vergüenza ajena.

Dos películas para este finde.

Hay dos películas que describen la situación española


Una es "Dos Tontos Muy Tontos", que tienen que devolver un maletín que contiene un millón de dólares, y que se lo van gastando por el camino, eso sí, van sustituyendo las cantidades extraídas por papeles "IOU" (I Ought You, te lo debo)

Aunque en España, en el ámbito público, todavía incluso ni se conciba el que se adeude algo, en una especie de «L'État, c'est moi» donde la fiscalía ve normal lo que desde luego viene siendo normal, como el que le pegaba a su mujer "lo normal".


No me resisto tampoco a poner la escena de esa misma peli, en la que podríamos imaginar que el que va en medio de la furgoneta es un abogado que sube a pedir Justicia y los de los lados son la Junta y el Estado central echándose la pelota uno a otro

La otra película sería "Cadena Perpetua" , donde los empresarios sobornan al director de la prisión para que no ponga a sus presos a trabajar en su sector, haciéndoles competencia desleal, ya que el preso, como el abogado de oficio, no cobra.http://tu.tv/videos/suenos-de-fuga
En fin, aplastados por un Estado rescatado. Ahora que Europa nos manda los Cien Mil Hijos de San Luis, quiero decir los cien mil millones, me quedo viendo a estos vaticinadores, que ya lo decían en el 2006: 

Abogados del turno no cobrarán ni los 450 € de subsistencia.

¡Ahí os quedáis!...¡que Dios os bendiga!...¡lo habéis hecho muy bien!

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/administracion-de-corte/la-junta-acuerda-con-los-abogados-agilizar-los-pagos-pendientes-de-2011-por-el-servicio-de-asistencia-juridica-gratuita_1gFJMnjRAxL6FuDhbcrLU5/
La Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía y el Consejo Andaluz de Colegios de Abogados de Andalucía han acordado agilizar los pagos pendientes por el servicio de asistencia jurídica gratuita prestado por los letrados durante el pasado año 2011, ha informado la Administración autonómica en un comunicado de prensa.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1183942
"A día de hoy queda pendiente de liquidar el cuarto trimestre de 2011", ha advertido.


Estas dos noticias nos ponen en evidencia que en Madrid la cosa está "jodía"..., y en Andalucía la llevamos cruda, pero tirando a esbirro.
En la noticia de Andalucía se ve una foto donde va mucha gente a hablar con el Consejero, y los resultados son los mismos que antes de la reunión, al menos para el colectivo, que ya se pagará algún día. No sin antes permitir la pequeña humillación de que por parte de la administración mal pagadora se responsabilice al Colegio de no haber enviado ciertos justificantes....(¿no te digo yo?, después de año y medio).
Pero lo que me preocupa de verdad, conociendo ya la deuda con las farmacéuticas y demás bancarrota general, es que ni se haya conseguido hacer que funcione el modelo de turno éste que sigue sin cobrar al pudiente que oculta bienes en su declaración, que no tiene un modelo ágil de cobro al que se le deniega la JG, trasladando al abogado la carga de meterse en un procedimiento que el juzgado va a pasar por el potro, ni, por otro lado, haya introducido las mejoras necesarias para reajustar ese "barra libre" para los del doble del IPRE o como se llame, amén de los bienes.
Nada, que sin capacidad de cambio.

Gallardón y los sepulcros blanqueados

    Se avecinan cambios, no sé si tendrán reflejo en las estrellas, pero ya desde la antigüedad se barruntaban los ciclos y su influencia en la humanidad. Esta estatua es de Mitra, dios del destino y del orden cósmico, podía haber sido la que se encontró sobre esta basa

hallada al excavar los cimientos de la casa de la cultura de Barbate, donde se encontró un templo de comerciantes fenicios, pero la de la imagen de abajo la robaron junto con las columnas que la decoraban, como si viviésemos permanentemente en un país como Irak después de la llegada de los americanos.
Así pues, con el calendario maya o sin él, los españoles votamos reformas y aquí vemos que todos los sepulcros blanqueados tienen el visto bueno del gobierno, porque "¡sería contraproducente crear dudas sobre las instituciones!"...(¡Viva la moral interna y el dormir a pierna suelta!).
Leo en esta noticia http://www.cincodias.com/articulo/empresas/cese-juez-situa-via-muerta-juicio-plante-controladores/20120604cdscdiemp_1/   que el juicio de los controladores durará décadas..., más de 250.000 afectados..., España, que sólo tiene el turismo como quién dice...., todavía no se ha sacudido la sábana, ..., no cabe duda que a los políticos no les interesa la Justicia, realmente, y ya lo tengo dicho, si esto fuera un país, no se hubiera dejado tirados a los afectados de la colza, después de haberle echado la culpa a las fresas, y a sabe Dios qué sectores, el propio aceite, después resultó que era un aceite envenenado a propósito para que no se comercializara para humanos, y luego años de juicios para las pobrecitas víctimas..., lo mismo la presa de Tous, y tantos otros mangoneos, ¿no tienen vergüenza como españoles? Obviamente no, y los meto a todos en el mismo saco porque todos son igualitos.
Así pues, sin reforma de la Justicia, o sin Justicia, que es lo mismo, estamos igual que en 1641, pensando en reducir el calendario de fiestas como medio de salir de la crisis, aunque al final dé igual, porque al funcionario le dan días de asueto para compensar la bajada del sueldo, el que no es funcionario trabaja en negro, y al que no trabaja le da igual.
Así que ahora que todos dan recetas para salir de la crisis, ¿qué tal si empezamos por darle fuerza a las leyes? Porque si da igual cumplirlas que saltárselas, o incluso es más ventajoso este último caso..., entonces ¿para qué nos van a rescatar? ¿vamos a seguir pidiendo deuda para pagar indemnizaciones de banqueros?

ASOCIACIÓN DE JURISTAS PREEMINENCIA DEL DERECHO contra la CORRUPCIÓN

No dejan que salga nada. No hay un brote verde ni en pintura.

http://www.teinteresa.es/politica/Nueva-denuncia-Divar-Supremo-apropiacion_0_709130148.html

 La asociación de juristas Preeminencia del Derecho da la cara por la sociedad y tiene que suplir a una fiscalía completamente empantanada, con su actuación intenta pulir y dar esplendor a unas instituciones que no se pagan, y de donde todos salen bien pagados.  Parece que la España oficial está "hasta las trancas".

Pongo el texto de la noticia, por si "lo borran" algún día....por cierto, cómo me agota el PP. Si la derecha no tiene un plus de honradez, no vale para nada, pero es que ha quedado en un pluf...resulta que el consejero designado por el PP, es de los que más gastan, según pusieron a descubierto las recíprocas acusaciones en plan "tú más", "¿yo?"..., "es mi primera vez"... y así.

Pues esto, señores, esto, tenía que ser misión de los colegios de abogados, en vez de ir de "cla" por la vida. 

"El escrito califica de "farsa y pantomima" la investigación realizada por la Fiscalía sobre este asunto, que concluyó en archivo, y solicita a la Sala de lo Penal del alto tribunal una investigación "seria e imparcial" sobre la conducta de Dívar, con el fin de depurar su responsabilidad.

Se critica además al vocal José Manuel Gómez Benítez, que es quien acudió a denunciar a Fiscalía, por el hecho de no presentar la documentación directamente ante el alto tribunal. "Tanto le daba dirigir la denuncia a la Fiscalía, por lo común hipotecada en manos del Gobierno, que a la Sala Penal del Tribunal Supremo, no sujeta a instrucciones gubernamentales", señala.

COMO EL LAZARILLO DE TORMES

A juicio de la asociación, que preside el abogado murciano José Luis Mazón, el presidente del órgano de gobierno de los jueces podría haber incurrido en delito de estafa o apropiación indebida, o en su defecto malversación de caudales públicos, penadas con cárcel e inhabilitación.

"La conducta del máximo representante del Poder Judicial del Estado es propia de los ambientes del Lazarillo de Tormes o la Pícara Justicia, es decir, y en suma, es un acto de picaresca inconciliable con las obligaciones contraidas y con la ética exigible a este alto cargo público, el más representativo del Poder Judicial", señala el escrito.

Preeminencia del Derecho cuestiona igualmente la actuación del jefe de gabinete de Dívar, Eduardo Menéndez, que justificó el carácter reservado de los viajes en la documentación remitida a la Fiscalía.

"Es decir, que el Presidente del Consejo Judicial efectúa misiones 'secretas' de las que no puede desvelar detalle, algo que no tienen ningún fundamento normativo y que es obviamente una excusa de mal pagador", razonan los denunciantes.

Igualmente, solicitan que se investigue al vocal designado a propuesta del PP Miguel Collado, quien según una información de El País fue señalado por Dívar durante una reunión como uno de los consejeros que gastan más.

Así, además de la citación de Dívar para que aclare las circunstancias de sus viajes, Preeminencia del Derecho pide a la Sala de lo Penal que reclame a la Fiscalía el expediente concreto sobre este asunto y los gastos cargados a la cuenta del CGPJ por Miguel Collado."

notarios y chatarreros

http://www.larazon.es/noticia/5027-notarios-anticrisis
Habla la noticia de la entrada de los notarios en la misión de evitar pleitos, luchar contra el blanqueo, tal y cual. No voy a criticar esa novedad subjetiva porque reconozco el fracaso del actual sistema y la responsabilidad que todos los actores hemos tenido en ello, unos por no ganar las elecciones a decano, otros por mirar al lado, otros por mirar a su bolsillo.
Pero en este mundo de vidas paralelas, donde no se puede servir a dos señores ¿se han parado a pensar la labor del chatarrero en la lucha contra la receptación? (Y yo que me lo creo).
Por cierto, ya de camino podrían darle funciones en la ordenación del territorio y se acaba así con los corruptos  en el ámbito político.