La selección negativa y la participación ciudadana I

Tenemos a la vista la próxima junta general del colegio, la asamblea por antonomasia, y la participación, según las estadísticas de asambleas anteriores será de siete u ocho personas. Cinco o seis miembros permanentes y algún asistente que viene a irse tal y como ha venido.
Parece que todo va bien, y que no hay nada que sacar a la palestra. No voy a tratar en este momento lo que se espera de un colegio, que ya he transcrito un artículo del estatuto con sus fines, lo que ahora me llama la atención es que los togados no vayan a un foro público suyo específico a exponer los obstáculos "partepatas" que se han encontrado en tribunales, normas, corruptelas, y demás que le han impedido prestar un servicio digno a su cliente, y no acabar orillado como ese barco abandonado que sale en todos los documentales sobre el desierto de Namibia.
Ahora podemos leer que el colegio de abogados de Mallorca se une a una iniciativa contra la corrupción. Después de años viendo los abogados cómo no podían obtener una licencia urbanística para "la caseta del perro" mientras volaban licencias o sinlicencias a su alrededor de construcciones en la misma playa, ahora por fin, un colegio se apunta a la lucha contra la corrupción.
Pero en fin, ¿qué tiene que ver esto con la selección negativa? ¿qué tiene que ver que el abogado se vea ninguneado por la corrupción de la Adminitración, o la ineficacia y personalismo reinante en los juzgados, con la selección negativa?
Pues la selección negativa es la que se ha ido produciendo a través de siglos de manera que sobreviven las personas más pelotas al poder, mientras que los que ejercitan el derecho a la Libertad han pagado un alto precio. Así no hay más que ver la participación de los abogados en sus asambleas, o la democracia interna de los partidos políticos,o lo bien preparadas que están las instituciones para recibir información sobre el grado de satisfacción que provocan en los usuarios. Así que donde la queja es tomada como una crítica personal, y la adulación se come el mundo, ahí tenemos el resultado, a los dos máximos exponentes de nuestro pais, el profesor de una universidad obsoleta que compensa su ignorancia del inglés con un absoluto desconocimiento del francés, y el registrador de la propiedad en excedencia de un registro que si sumara la superficie de las fincas registradas saldría cuarenta veces la superficie de España, y tan pancho.