Litigiosidad ficticia en el turno. ¡Ay Gallardón!

Estaba yo preparando mi "tercer paso colegial", después de haber hecho que fueran hábiles en los juzgados todos los días laborables, horas del cigarro, desayunos y hora de llegada y hora de salida, y después de haber, en el segundo paso, reorganizado la mora y el moroso, con cositas tan sencillas como reorganizar los registros de propiedad y mercantil de manera que por el nombre y apellidos te salga pasado, presente y casi futuro, y no como ahora que es de tomadura de pelo consentida, cuando, repentinamente Gallardón pone las cartas boca arriba, (que para el tiempo que lleva el pp en la oposición ya podía haber sacado los proyectos de ley), y presenta una REFORMA , que no hace sino reforzar mi convicción de que o se espabilan los colegios, o ya podemos apagar e irnos.


Independientemente de que la colaboración de los colegios (de abogados, no de pelotas y lameculs) sea imprescindible para que la ilusión Gallardón no acabe como "la aventura equinoccial de Lope de Aguirre", hay dos párrafos en su representación mental de la Justicia que necesitan ser clarificados, a saber:

El ministro dijo ayer que el sistema (del turno) precisa de "correcciones para evitar abusos" porque hay "litigiosidad ficticia".

y

En España ingresan en los tribunales cada año 9,3 millones de asuntos y la tasa de pendencia (casos sin resolver) supera los 3,6 millones. El ministro volvió a la comparación con Francia, donde hay 60 millones de habitantes y solo 5 millones de asuntos nuevos anuales.

Señor Gallardón, ni en Francia, ni en Gran Bretaña, ni en Alemania, hay rejas en las ventanas de las casas. Eso solo para decir que no comparemos con tanta alegría. Pero adelantando ya el contenido del anunciado "tercer paso colegial", podemos decir que cuando es rentable pleitear se pleitea. Y esto tiene un efecto llamada, y se va a seguir pleiteando si al que vas a desahuciar se va a tirar un año sin pagar el alquiler, y encima le pones justicia gratuita, y el dueño de la casa encima no cobra las costas. ¿Quién era el listo que propugnaba una tasa que sería incluida en las costas judiciales? Uno que nunca fue a un pleito del mundo real y que todavía le quedaron ganas de ahorrar con el abogado de oficio...litigiosidad ficticia... ¡Esto es un pais de ficción!