ASOCIACIÓN DE JURISTAS PREEMINENCIA DEL DERECHO contra la CORRUPCIÓN

No dejan que salga nada. No hay un brote verde ni en pintura.

http://www.teinteresa.es/politica/Nueva-denuncia-Divar-Supremo-apropiacion_0_709130148.html

 La asociación de juristas Preeminencia del Derecho da la cara por la sociedad y tiene que suplir a una fiscalía completamente empantanada, con su actuación intenta pulir y dar esplendor a unas instituciones que no se pagan, y de donde todos salen bien pagados.  Parece que la España oficial está "hasta las trancas".

Pongo el texto de la noticia, por si "lo borran" algún día....por cierto, cómo me agota el PP. Si la derecha no tiene un plus de honradez, no vale para nada, pero es que ha quedado en un pluf...resulta que el consejero designado por el PP, es de los que más gastan, según pusieron a descubierto las recíprocas acusaciones en plan "tú más", "¿yo?"..., "es mi primera vez"... y así.

Pues esto, señores, esto, tenía que ser misión de los colegios de abogados, en vez de ir de "cla" por la vida. 

"El escrito califica de "farsa y pantomima" la investigación realizada por la Fiscalía sobre este asunto, que concluyó en archivo, y solicita a la Sala de lo Penal del alto tribunal una investigación "seria e imparcial" sobre la conducta de Dívar, con el fin de depurar su responsabilidad.

Se critica además al vocal José Manuel Gómez Benítez, que es quien acudió a denunciar a Fiscalía, por el hecho de no presentar la documentación directamente ante el alto tribunal. "Tanto le daba dirigir la denuncia a la Fiscalía, por lo común hipotecada en manos del Gobierno, que a la Sala Penal del Tribunal Supremo, no sujeta a instrucciones gubernamentales", señala.

COMO EL LAZARILLO DE TORMES

A juicio de la asociación, que preside el abogado murciano José Luis Mazón, el presidente del órgano de gobierno de los jueces podría haber incurrido en delito de estafa o apropiación indebida, o en su defecto malversación de caudales públicos, penadas con cárcel e inhabilitación.

"La conducta del máximo representante del Poder Judicial del Estado es propia de los ambientes del Lazarillo de Tormes o la Pícara Justicia, es decir, y en suma, es un acto de picaresca inconciliable con las obligaciones contraidas y con la ética exigible a este alto cargo público, el más representativo del Poder Judicial", señala el escrito.

Preeminencia del Derecho cuestiona igualmente la actuación del jefe de gabinete de Dívar, Eduardo Menéndez, que justificó el carácter reservado de los viajes en la documentación remitida a la Fiscalía.

"Es decir, que el Presidente del Consejo Judicial efectúa misiones 'secretas' de las que no puede desvelar detalle, algo que no tienen ningún fundamento normativo y que es obviamente una excusa de mal pagador", razonan los denunciantes.

Igualmente, solicitan que se investigue al vocal designado a propuesta del PP Miguel Collado, quien según una información de El País fue señalado por Dívar durante una reunión como uno de los consejeros que gastan más.

Así, además de la citación de Dívar para que aclare las circunstancias de sus viajes, Preeminencia del Derecho pide a la Sala de lo Penal que reclame a la Fiscalía el expediente concreto sobre este asunto y los gastos cargados a la cuenta del CGPJ por Miguel Collado."

notarios y chatarreros

http://www.larazon.es/noticia/5027-notarios-anticrisis
Habla la noticia de la entrada de los notarios en la misión de evitar pleitos, luchar contra el blanqueo, tal y cual. No voy a criticar esa novedad subjetiva porque reconozco el fracaso del actual sistema y la responsabilidad que todos los actores hemos tenido en ello, unos por no ganar las elecciones a decano, otros por mirar al lado, otros por mirar a su bolsillo.
Pero en este mundo de vidas paralelas, donde no se puede servir a dos señores ¿se han parado a pensar la labor del chatarrero en la lucha contra la receptación? (Y yo que me lo creo).
Por cierto, ya de camino podrían darle funciones en la ordenación del territorio y se acaba así con los corruptos  en el ámbito político.

pequeñas cosas

Mientras el gobierno pretende hacerle la cirugía a la Justicia..., no sé si quedará en una rinoplastia, como siempre, sigue sin arreglarse el que los funcionarios tengan una agenda en el ordenador para poder tener al instante los teléfonos y faxes de los centros penitenciarios, de juzgados, de los abogados..., una cosa tan simple y ahí están, pidiéndose unos a otros a ver quién tiene una agenda actualizada..., pero resulta que encima algunos teléfonos están en la agenda "vieja" que les proporcionó el sindicato, que ya Puerto II no sale en la nueva...
Tampoco se ha organizado la hora del desayuno, ni el que los funcionarios se dediquen a atender el teléfono para explicarle a los clientes temas reservados a los abogados, ni la hora de llegada de los jueces, ni hay manera de informar a nadie de que es un disparate que se suspenda la declaración de un preso preventivo porque en la localidad del centro penitenciario sea festividad local....No hay feedback en ninguna institución de este país.
Ya lo dije hace tiempo, Gallardón, menos cegarte con el agosto y más con el día a día...

el comportamiento higiénico

Me comentaban, no sin cierta amargura resignada, que se habían llevado los ahorros bancarios de un club de fútbol infantil en Morón, y que la primera consecuencia no fue la inmediata identificación del sinvergüenza que tal vez logre incluso acabar de "opinador" en "De Buena Ley", sino que los niños no pudieran alquilar su cancha de fútbol como estaba previsto. Y me añadían, "pues todo, todo, desde el Rey hasta abajo, todo está así".

El comportamiento higiénico depende del nivel de tolerancia a la mierda. Si permites un papel en el suelo, un mobiliario urbano sin reparación, una fachada ruinosa..., inevitablemente tendrá un efecto llamada. Un "no desentona".

En este país ya no desentona que unos iraníes se hagan pasar por policías y roben a los extranjeros y que éstos no denuncien porque piensen que son policías corruptos.
Le va a costar a Gallardón cambiar la mentalidad a un país que no ve ejemplaridad en sus gobernantes, o en los sueldos de los ex-gobernantes, que da hasta vergüenza ajena.

El abogado, partícipe de las reformas.

El lupanar de los presupuestos

Viene en esta noticia http://noticias.starmedia.com/insolito/compra-agrandador-pene-envian-lupa.html que un individuo compró un agrandador de pene por internet y le mandaron una lupa. Fue a denunciar y la policía le quitó las ganas, ya que al fin y al cabo la lupa es un agrandador....

Lo malo es cuando todo queda limitado a que te quiten la lupa,

sin arreglar lo que esperabas que se rediseñara con cordura ( tasas a las bravas)

Así es muy difícil que el Madrid gane la liga.

Menos reformas y más recaudación de los desertores

Desde mis 20 años de abogado puedo permitirme el lujo de ver a Rajoy como un desertor de los registros, así como a Gallardón como un desertor de la fiscalía. Gente que no han arreglado su casa y han salido corriendo hacia ninguna parte.
Tampoco arregló el que era PNN en León la Universidad que lo preparó para cargarse el socialismo, y al pais de camino.
Y hay quién se pregunta por qué no votaron en Andalucía masivamente a los candidatos del PP...., esos que estaban ahí como cuando no te comías las lentejas y tu madre te las guardaba para la cena..., (en este caso, ya era la cuarta vez que pasaban las susodichas legumbres de la mesa al frigorífico y viceversa). Solo tengo que decir que uno de ellos tardó 15 años (uno arriba o abajo) en sacar la carrera de derecho y tengo serias dudas de que tuviera intención de arreglar la Universidad..., o cualquier otra cosa... (Viva el mérito y la capacidad....).
Cierto que apenas llevan 100 días. Yo llevo más de 7.200 viendo la evolución de la máquina de escribir en los juzgados sin que se haya notado mejoría. Por eso me sorprende, o tal vez no, que el primer golpe vaya a consistir en subir tasas por recurrir en unos juzgados donde la saturación y "el cupo", y las sustituciones, y las sentencias pasado el año del juicio, y los años de la demanda, no te garantizan, ni mínimamente, que se hayan leido el caso, o se acuerden de qué iba el tema. Habría que pensar que a esos 100 días de gobierno se le podrían sumar los de oposición (supongo que el político cobra por proponer algo mientras se opone), ..., ¿y la ley de transparencia?, la otra razón por la que les votaron masivamente..., los consejos de don Quijote a Sancho cuando iba a ser gobernador de la ínsula de Barataria tienen más enjundia.
En fin, el registro está muy bien, señor registrador, la fiscalía es una maravilla, señor fiscal, y tensando el potro se va a convertir en caballo.

juzgados sin criterio

Ya hemos visto en "abogado juez y parte" cómo el pobre defensor se puede convertir en el culpable de que la Justicia tenga las ruedas cuadradas. Y encima se hable de multa, responsabilidad, mala fe, cuando en principio no abusa del derecho el que lo ejerce, y es que antes que suscitar dudas en el proceder del abogado, habría que evitar las suspensiones sin ton ni son.
Vamos a ver, suspensiones de este mes...., un divorcio suspendido porque la abogada renuncia en el último minuto porque su cliente no se ha puesto en contacto con ella a pesar de haber sido citado en la persona del procurador ¿dónde coloco esta suspensión?..., otro suspendido el día antes porque la demandada se iba a incapacitar ¿? ..., un notario no hubiera permitido esto..., un juicio penal suspendido porque un testigo no fue porque no le dio la gana....., un precario suspendido porque el precarista fue citado para otra fecha distinta que el actor..., todo eso en quince días...¿no hay muchos muelles que ajustar antes que entrar a limitar el derecho de defensa?

Estado de derecho y la polilla

Como Arenas ha prometido en su quinta campaña por Andalucía que hará que devuelvan el dinero de los ERES, y eso, como que debería ser lo normal sin que fuera promesa de político, me pregunto a qué es comparable un reino donde la corrupción llega a formar parte de la cultura del pelotazo mientras se piden sacrificios como el de los abogados de oficio andaluces, que ahora hay compañeros que han cobrado 400 € por varios porcentajes de los trimestres del año pasado, sin que se justifique ni qué ni cuánto y habiendo llevado más de 40 asuntos...., y poniendo ordenador, coche con seguro, taller, combustible, cuotas colegiado..., todo a expensas de tu familia.
Yo lo comparo a este video de aquí, un gusano de polilla, nadie la elimina, mañana otro, pasado es una maraña..., desmotivación, abejas que se van a otra colmena, aquí recomiendan al final cambiar de reina (de las abejas)..., no creo que haya que llegar a tanto, pero a lo que iba, la higiene debe ser lo normal. Si la Justicia se atranca, si Gallardón consiente que se siga indultando a los mismos que indultaba el anterior que lo dejó todo apolillado ¿a quién seguimos?

el abogado juez y parte

Me llega una providencia, con fecha de marzo 2012, donde se me comunica que antes de proveer al dictado de las resolución relativa a la contestación al monitorio realizada en septiembre del año pasado, y que procede sobre su admisión o inadmisión, y a fin de evitar prácticas fraudulentas y dilatorias del procedimiento ...., que aporte principio de prueba en el plazo de tres días bajo apercibimiento de dictado de auto de inadmisión por abuso de derecho, en virtud de lo dispuesto en el art. 11 de LOPJ, así como que (para aquellos casos en que admitida la oposición, se haya generado trámite de vista) se reserva el Sr. Juez la posibilidad de imponer multas disciplinarias a todos aquellos Letrados que irresponsablemente y con ánimo meramente dilatorio y de fraude procesal, hayan firmado escritos de oposición que posteriormente no defiendan compareciendo a Vista, salvo causas justificadas o acuerdos interpartes....

Así se está poniendo la cosa. ¿Dónde están los colegios? Todavía me acuerdo de una queja formal que puse en el cole contra un fiscal que en la contestación a un recurso contra un auto de prisión me llamaba "abogado de narcotraficantes" y que por culpa de mi recurso y sus testimonios tenía colapsado al juzgado, y probablemente a la Justicia toda...., la respuesta se quedó en el viento (de levante).
Y en medio de este barullo donde Rajoy dice que no se puede vivir en un pais donde nadie paga, (ni devuelve lo robado, eso se le ha olvidado decirlo) aparece Gallardón con una mediación... entre Tirios y Troyanos. ¡Gallardón, el juicio va bien, pero si puedes te escapas!

la verdadera mediacion

Veo que  la mediación se configura como una concreción contractual de lo que se había pactado antes de aquella manera (con la palabra de honor), tal vez cuele también en los no juzgados que padecemos en las provincias (parece que de ultramar), ...., y es que no hacemos sino replegarnos, y replegarnos, ante la imposibilidad de atisbar algo de luz y razón en nuestra sociedad...

Artículo 1. Concepto.

Se entiende por mediación aquel medio de solución de controversias, cualquiera que sea su denominación, en que dos o más partes prefieren perder la mitad antes que perderlo todo, con la esperanza lotera, no obstante, de que el mediador se equivoque en perjuicio del otro a la hora de cortar.

Artículo 2. Ámbito de aplicación.

1. Este Real Decreto-ley es de aplicación a las mediaciones en asuntos civiles o mercantiles, incluidos los conflictos transfronterizos, siempre que no afecten a derechos y obligaciones que no estén a disposición de las partes en virtud de la legislación aplicable.

En defecto de sometimiento expreso o tácito a este Real Decreto-ley, la misma será aplicable cuando, al menos, una de las partes tenga su domicilio en España y la mediación se realice en territorio español.

2. Quedan excluidos, en todo caso, del ámbito de aplicación de este Real Decreto-ley:

1. La mediación penal, que queda restringida a la rebaja del último minuto ofrecida por la fiscalía el día del juicio.
2. La mediación con las Administraciones Públicas, que queda restringida a los hijos (políticos también-yernos-) de los presidentes (autonómicos o centrales).
3. La mediación laboral, que no tiene solución.
4. La mediación en materia de consumo, que todavía están liados con el timo Blinko.

Artículo 3. Mediación en conflictos transfronterizos.

1. Un conflicto es transfronterizo cuando al menos una las partes pone objeciones para cumplir la mediación  por razón del territorio. En estos casos si no quiere mediación pues no la hay.

Bueno Gallardón, ¿pero tú eras fiscal o notario?

Ahora resulta que la regulación de mediación ofrece la posibilidad de pasar por el notario.

"El régimen que contiene el real decreto-ley se basa en la flexibilidad y en el respeto a la autonomía de la voluntad de las partes, cuya voluntad, expresada en el acuerdo que la pone fin, podrá tener la consideración de título ejecutivo, si las partes lo desean, mediante su elevación a escritura pública".

Además me parece que el que ha escrito la exposición de motivos es "laista", ¿no?

Un elefante se columpiaba....tropecientos mil elefantes se columpiaban...

Estoy leyéndome unos hechos donde se vende un chalet construido en terreno protegido, sin licencia, y con la obra nueva declarada antes de edificarse, en un pueblo como Chiclana donde llevan gastados cinco millones de euros en dos planes de urbanismo (de 2003 y 2007) que han sido consecutivamente anulados por el TSJA y TS..., y es que..., no sé en qué pais vivo.
La arquitectura mental del criminal aquí es digna de Maquiavelo. Ha vendido una casa que no estaba sancionada, porque no estaba construida, y luego de obtener los permisos por no constar sanción declara la obra nueva. El arco del triunfo se obtiene mirando la fecha de la incoación de las previas, año 2003. Estoy calificando en el 2012. Me toca defender oficiosamente, de oficio, al ingeniero técnico que certificó una antigüedad de cinco años de una vivienda que no era la del terreno que certificaba, pero analizando los cientos de folio de morralla de las previas todavía no he encontrado el maldito certificado, que no está, vamos, como tampoco veo el certificado del ayuntamiento que justifica la consolidación que complementaría al de antigüedad para declarar la obra nueva. O sea, más de 300 folios de diligencias de relleno para no rellenar nada. Además los perjudicados son unos ingleses que compraron la casa y que cuando se ven la orden de derribo dicen que ellos no sabían lo que firmaban en la notaría, que confundieron una compraventa con un poder..., (el fiscal asiente condescendiente)....Gallardón, si el notario va a casar a alguien que no entienda ponles un intérprete de oficio, que no se lo lleve todo el fedatario.
Continúo el día con una usurpación de morada del año 2006, varios impagos de alimentos... de vete a saber de cuándo...., que es que no sabían que tenían que pagar, que como las respectivas mujeres no les pedían el dinero...
Parece como si la justicia diferida en el tiempo diera sensación de impunidad, como cuando uno educa a un cachorro de perro y le castiga a los cuatro días de haberse comido los zapatos.

Gallardón, el dinero consignado, Copérnico y la inversión del signo del miedo.

Otra de las mejoras que Gallardón quería acometer (digo quería, porque el tiempo pasa) era la de liberar el dinero que hay consignado en las cuentas de los juzgados. Sería como traer a esta dimensión, un dinero que parece atrapado en un "poltergeist" judicial, donde pierdes el dinero, los niños, y al final es la abuela la que te salva desde el más allá.
Copérnico le diría que para eso tendría que dejar de mirar la consignación desde el punto de vista actual donde un banco beneficiario paga la mordida al Estado por el dinero consignado in illo tempore, y a devolver ad calendas graecas (el que no sepa lo que son las calendas griegas que mire en el calendario cuándo van a pagar la deuda los griegos) y tendría que ponerse en lugar del justiciable que pierde unos intereses, al mismo tiempo que la salud y el principal.
El giro copernicano es fácil hacerlo desde arriba. Tiene dos fases, la legal que crea las condiciones, y la moral que alienta a todos los implicados.
Para la primera habría que reconocer la metedura de pata de leyes anteriores que crearon cuellos de botella donde no los había, por ejemplo dar vista a todo procedimiento es como obligar a ir en coche a todas las madres para llevar a los niños al colegio a las 9,00 de la mañana en la misma calle.
Y la fase moral es la psicológica, que yo le llamo "la inversión del signo del miedo". Este era el título de un artículo publicado por alguien de Alianza Popular, que ya no me acuerdo del nombre, para explicar lo que tenía que suceder en el Pais Vasco para arreglarlo.

Gallardón entre el Mínimo Común Múltiplo y Máximo Común Divisor.

«Por eso el Reino de lo Juzgados es semejante a un presidente que quiso ajustar cuentas con sus siervos. Al empezar a ajustarlas, le fue presentado uno que tenía un banco y que le debía 10.000 talentos. Como no tenía con qué pagar, ordenó el presidente que fuese vendido él, su mujer y sus hijos y todo cuanto tenía, y que se le pagase. Entonces el banquero se echó a sus pies, y postrado le decía: "Ten paciencia conmigo, que todo te lo pagaré." Movido a compasión el presidente de gobierno del pais de aquel banquero, le dejó en libertad y le perdonó la deuda, además le puso un sueldo de 600.000 € al año y lo ratificó en su cargo a pesar de haber llevado a la ruina al mismísimo pais. Al salir de allí aquel banquero se encontró con uno de sus compañeros, que le debía cuatro plazos de la hipoteca de su terreno de labor; le agarró y, ahogándole, le decía: "Paga lo que debes." Su compañero, cayendo a sus pies, le suplicaba: "Ten paciencia conmigo, que ya te pagaré." Pero él no quiso, sino que fue y le ejecutó la hipoteca saliendo la finca por un precio ridículo de tal manera que después de perder sus bienes aún le debía, de por vida probablemente. Al ver el ministro de justicia lo ocurrido, se entristeció mucho, y fue a contar al presidente todo lo sucedido. El presidente entonces le mandó llamar y le dijo: "Banquero malvado, yo te puse un sueldo enorme pagado con el sudor de los que se tienen que inventar el dinero para comer porque me lo suplicaste. ¿No debías tú también compadecerte de tu compañero, del mismo modo que yo me compadecí de ti?" Y encolerizado el presidente, le entregó a los verdugos hasta que pagase todo lo que le debía. Esto mismo hará con vosotros mi Padre celestial, si no perdonáis de corazón cada uno a vuestro hermano.» ...Si Jesús hubiera nacido en

Gallardón y la inversión extranjera. Los trabajos de Hércules.

Uno de los retos que se ha fijado este ministro clave, es generar confianza en la inversión extranjera. y yo le voy a dar un ejemplo real de inversión, o tribulación, en cascada, y ya él verá por donde corta..., el nudo gordiano digo.
Era una empresa de un pais serio, tal como Gran Bretaña, que decide invertir en energía solar en España. Alquila el terreno, muy bien, contrato, abogado, notaría, todo bien. Ahora licencia municipal, con plazo urgiendo para que no te dejen fuera de la subvención al KW. Y la licencia que no se mueve, aquí ya ni abogado ni notario, solo manteca, además de pagar la licencia, pues soltar un "dinerito" para un "geriátrico", otro "dinerito" para no sé qué, esto a través de chóferes oficiales de estos que cobran como asesores..., Roca es una marca de sanitario bastante extendida.
Vale, una vez pasada la mordida mexicana, instalación. Ahora compañía de seguridad, vallado de perímetro, cámaras, y dos seguratas por la noche, relevando a los diurnos (esto no es crear puesto de trabajo, esto es una carga).
Ahora el robo máximo, el mismísimo gobierno crea un clima de incertidumbre sobre la retroactividad del recorte de las subvenciones. El abogado ya en este punto ha mandado los libros de García de Enterría a la chimenea.
Ahí va tirando el inglés, a despecho de "Espronceda", cuando le roban el cobre de las placas porque los guardas se "quedaron dormidos" (no sabemos si constitucional, o inconstitucionalmente) y en España no se puede tener nada en el campo, aunque le pongas puertas.
Ya solo queda que nos enteremos que la compañía de seguro no paga la trastada porque tiene por costumbre ir al juzgado (no sé quién dijo que los españoles tenemos regusto por pleitear) para negociar un acuerdo a la baja.
Bueno Gallardón. Lo del Gordiano...Zas!

Gallardón con estrambote

Me reafirmo en la imperiosa necesidad de que los colegios de abogados iluminen el camino de Gallardón, dado lo imperiosa de unas reformas que no acaban de romper.
Que si el filete a los notarios, que si tasa proapelatis, que si un tirito a los abogados de oficio, y..., de repente, cambia de tercio y se pone a hablar sobre la constitucionalidad del matrimonio gay..., ¿y?
Pues eso, soneto con ESTRAMBOTE ,....fuese y no hubo nada.

Gallardón, vuelve a nosotros esos tus ojos

Recibo la noticia de la desjudicialización de los divorcios consensuados con cierta cautela.
Así, prima facie, me trae la imagen de Moisés (Charlton Heston ) sacando al justiciable de un pais obsoleto para llevarlo a la Tierra de Promisión..., y el faraón comido por las siete plagas.
La imagen es un poco cómica si imaginamos a Charlton saliendo de Egipto con siete gatos, que ese es el alcance de la reforma. Y más graciosa aún si visualizamos a los notarios esperando detrás de la primera duna del desierto, trocando la prometida Jauja por su "huerto".
Como abogado en un juzgado saturado, de un pueblo abandonado, sin tren, con autobús ficticio, a 60 kilómetros de todo y la gasolina subiendo, con exhortos de 8 meses en cumplimentarse para después comprobar que acudir a declarar viene a ser voluntario, con fiscal dilatado en el tiempo, manejando leyes procesales creadas para otras galaxias..., no sé ¿mugre? tal vez sea esta la palabra, y tu primera reforma me dice entrelíneas que para que algo funcione hay que sacarlo de lo público. Y que la gente que hasta ahora iba de gorra a cuenta de un abogado casi siempre de oficio que no cobra, y si cobra es tarde y mal, repentinamente van a tener dinero para el notario. ¿Y me dices que donde antes había contradicción asesorada ahora vale el notario-juez-y parte?¿Que el notario no barre para la parte económicamente más activa?¿Que tienen que pagar la nómina y el lucro es su legítima pretensión? No voy a entrar en detalles porque cada uno es como es y a veces aún peor.
Bueno Alberto, hablando en plata, ¿no te atreves a hacer eficaz la función pública y nos vas a dejar solo con la toga puesta?

Litigiosidad ficticia en el turno. ¡Ay Gallardón!

Estaba yo preparando mi "tercer paso colegial", después de haber hecho que fueran hábiles en los juzgados todos los días laborables, horas del cigarro, desayunos y hora de llegada y hora de salida, y después de haber, en el segundo paso, reorganizado la mora y el moroso, con cositas tan sencillas como reorganizar los registros de propiedad y mercantil de manera que por el nombre y apellidos te salga pasado, presente y casi futuro, y no como ahora que es de tomadura de pelo consentida, cuando, repentinamente Gallardón pone las cartas boca arriba, (que para el tiempo que lleva el pp en la oposición ya podía haber sacado los proyectos de ley), y presenta una REFORMA , que no hace sino reforzar mi convicción de que o se espabilan los colegios, o ya podemos apagar e irnos.

ANDALUCÍA. UBI SOCIETAS IBI IUS?

Dice esta NOTICIA , que la Junta de Andalucía legalizará 300.000 viviendas ilegales. Añade la noticia que quedan exceptuadas las que tengan menos de cuatro años, por no haber prescrito y que, supongo, habrá que esperar a que prescriban, y las que estén construidas en terrenos inundables, que, imagino, habrá que esperar a que se inunden.
Este caos,