el pago, como un espejismo

Se informa en el foro del colegio de Cádiz, por el decano, que para el 26-27 de este mes se firma con Banesto lo del anticipo del dinero con poco descuento, ya se informará. Y por 10 euritos te abres una cuenta en Banesto y plim. Parece que no se sabe cuándo pagarán, do-re-mi-, do-re-ma.
Por otro lado, compañeros de carne y hueso, de hipoteca y bandazos en la vida real han llamado al famous CADECA y le han dicho que han llamado ya más de 8.000 abogados, que no puede ser. A lo que los compis responden que por qué no ponen un comunicado oficial en su página, o mandan un correo. Por lo visto hay mucha mentalidad señorial en algunas instituciones oxidadas de esta tierra nuestra. No se enteran que aquí no hay vasallos.
Y por último, la gente que llama a la Consejería de Justicia, que dice que hay dinero, pero que un error burrocrático ha retrasado el pago. Pero que ya para fin de mes pagarán.
Yo por mi parte así lo deseo. Aunque debe terminarse el pitorreo este de una vez por todas. Así no se puede trabajar. ¿En qué cabeza cabe que con la cantidad de personas del turno que tratas al año todavía se piense que esto es una actividad marginal, un complemento? Nosotros, que somos los intérpretes de la problemática realidad ante los jueces, fiscales y funcionarios, que no se coscan. Los que llevamos la auténtica cruz de San Raimundo a cuestas.

La Amenaza Fantasma

Estamos aquí esperando que caiga el pago del turno disimulando como el hidalgo del Lazarillo de Tormes. Cuando el hambriento Lazarillo le ofreció por cortesía si quería comer, éste dijo: yo ya he comido, pero por no hacerte el feo...Y le dejó sin la pezuña de vaca...Y así, como si a nadie le hiciera falta, todos haciendo cábalas a falta de información de nosso máximo representante, alias al CADECA.
Yo, abandonada la lampadomancia, he vuelto a refugiarme en el santoral, y en la fe en SAN PANCRACIO y a ver si me cae el pelotazo en la novena de este escogido, así, como el que no quiere la cosa.
Y el título viene porque una de las razones que arguyen los que no quieren molestar a la junta para que pague, es porque nos podrían quitar el turno a los abogados de oficio...O sea, una amenaza inconcreta...que se podría concretar (croquetar diría yo) en el cuerpo de los Abogados del Estado. No te veas.
Aquí pongo unas observaciones que tengo hechas sobre mis encuentros profesionales con el susodicho abogado no colegiado:
-Título del mensaje: Encuentros en la 3ª fase con el Abogado del Estado.
Mensaje:
"Alguna vez he tenido juicio con el abogado del Estado. Alguna vez fue en temas de lo contencioso, su papel fue plúmbeo..."por exceso de trabajo, (desayuno y marca incluido) me remito a lo alegado en el expediente administrativo".
Otras veces en lo penal..."me adhiero a lo pedido por el fiscal...Y que me paguen las costas". Era gracioso...la desidia en la defensa de los interes comunes por "echecho de tabajo" y el tractatus que te elaboran para cobrar las costas."-