QUE NO PERSONALICE! ÑOCO!

No tenía pensado escribir, tal vez un feliz año a mis amigos, pero estar de guardia el 31 y asistir a dos chavales de 16 años por robo con intimidación, y verlos luego dando vueltas por la calle, y que me traslade al de la guardia de penitenciario, con 24 y ya 6 en el talego, solo saliendo para ir a esos juicios que van descolgándose de la Justicia como manzanas de los árboles...
Y me dice el de los exabruptos que no personalice , podemos olvidar los nombres, pero no las caras.
En fin, cada uno...

Rajoy tras la barba. Medidas sin vaselina.

Se acaba el año y el pueblo pide para el próximo que le dejen como estaba. Con el "advenimiento de la barba", un remedo del capítulo "advenimiento de la peluca" (por la llegada de los Borbones a la depauperada España de los Austrias) de Salvador de Madariaga en "Auge y Ocaso del Imperio Español en América", llegan medidas necesarias, pero huérfanas, como una cucharada de ricino sin un Nelson que como arenga mande a cada uno cumplir con su deber.
Manda remojar barbas, raparlas como en una Rusia de los zares sumisa a Occidente pero sin tocarse un pelo de la propia.
En el pais de la picaresca imponer las cosas sin apasionar es privarle de aceite a los engranajes.
Y en este batiburrillo de pelucas, barbas y recortes, se relee a Javier Gomá con su "Ejemplaridad Pública" y tiene razón, si no hay ejemplo no hay seguimiento. Afeitese señor Rajoy. Romanícese.
Por cierto, dele un baño en nitrógeno líquido al gasto público...todavía más, que ya está bien de robar. Ah! Es verdad, volvemos a lo mismo, el PP también tiene que afeitarse.

pedir ética a la labor pública, o del jesusito de mi vida

Tercia el rey en el debate entre Rajoy y Rosa entre que si de lo particular no se puede sacar una idea generalizada que dañaría a las instituciones, como mantendría un Descartes perdido en el cogito ergo sum o haciendo como que sube en una escalera mecánica que baja, o si, por el contrario, como mantendría Hume, o la empirista Rosa, son los casos concretos los que nos llevan inequívocamente a la idea. En imágenes,
Rosa mantendría:

- 1 caso de desplume de las arcas públicas impune = da idea de corrupción

Para el PP:

- Concepto de corrupción = algo relativo al plano de las ideas que debe ser rechazado en el plano abstracto porque perjudica a las instituciones, ergo varios casos de corrupción en la vida real, pues ....¿qué corrupción?...gracias por la pregunta, hasta mañana a las ocho.

En realidad todo es una lucha abstracta, porque ninguno ha dicho la palabra mágica que abra la puerta del mundo real, aunque sea para poder entrar a limpiar.

Finalmente, se apela a la ética en la labor pública...., me estoy imaginando a Fulano de tal, después de rezar el Jesusito de mi vida eres niño como yo, bajándose el sueldo público, o de entidad pública, o de entidad rescatada con dinero público, a niveles humanos, o renunciando a alguno de los sueldos públicos, o devolviendo lo que le pusieron en capilla y ahora depositado en las siempre hambrientas Caimán, ..., y es que la Justicia está tan agotada que a ningún beneficiario de su languidez se le ocurre mencionarla.
Ah! Sí! Todos los españoles somos iguales ante la ley..., en el plano abstracto.

De investidura. Apertura sólida de Rosa Díez y enrocamiento de Rajoy

La ley lo es todo, una de las primeras que se aprenden es la ley de las lentejas, y aquí Rosa, para sacar la cabeza, tuvo que buscárselas apelando a aquel famoso "Contra legem facit, qui id facit quod lex prohibet, in fraudem vero, qui salvis verbis legis sentetiam eius circumvenit (Va contra la ley el que hace lo que la ley prohibe: en fraude de ella el que, respetando las palabras de la ley, elude su sentido), y es que la ley de hierro de la oligarquía hace cualquier cosa por acallar a la oposición.
Así, una vez que se ve impelida a justificar su existencia en una cámara en blanco y negro (derecha-izda.), con mijititas (independentistas o merodeadores..., como llamaba Félix Rodríguez al raposo) pues intenta sacudir la sábana..., así, suavemente... Utilizando léxico naval aprendido en los cómics del Guerrero del Antifaz, diría que lanzó una andanada de aviso a la flota Rajoyana que ha respondido con un intento de desarbolamiento de la nave capitana de la flotilla magenta, que se podría concretar en aquel ya clásico: "la izquierda destruye hasta lo bueno, la derecha conserva incluso lo malo"...
Entrando ya en el fondo, quedarnos en la discusión de si la ley electoral sí, o la ley electoral no, sería evitar el debate mucho más profundo de la reforma del senado, o del modelo de pais que hace falta..., debate tan profundo que llevaría a las profundidades del mar a más de la mitad de la flota..., por seguir con el simil naval, así que no es de extrañar que Rajoy prefiera mirar a Pernanbuco... o a los nacionalismos, que son los que al fin y al cabo justifican así su existencia, o su pesebre.
El otro tema sobre el que se posicionaron los que ocupan el titular fue sobre si las lentejas tenían mucho chorizo. Precisamente la ausencia de pan en la mesa, y la presencia de mucho chorizo sentado a ella, fue la que permitió a Rosa aparecer en el Congreso a pesar de no tener partido con la infraestructura necesaria como para ser considerado como alternativa por los que votaron al PP ante el inmenso canguelo que producía repetir con el PSOE.
En esa apertura de Rosa también se ha posicionado Rajoy, para el que la corrupción es como las Meigas..., haberlas haylas, pero no hay que creer en ellas.

del rey abajo, muy abajo

Intentaba hace tiempo hallar un concepto de nación, ese pais donde hubiera ese pegamento en forma de libertad, igualdad y sobre todo fraternidad, que da el toque patriótico, ese Grandeur de las pequeñas cosas que se refleja en unos buenos museos, bibliotecas, hospitales y educación públicas, ...esa idea madre que buscaba la Generación del 98 y Ganivet antes de suicidarse, y que realmente no llego a desentrañar.
Lo más parecido que he visto ha sido el estado de bienestar, la única vez en la historia que se ha visto que la chusma participe del concepto "patria" sin que haya sido para enviarla a una guerra para morir por los intereses de los mismos que los despreciaban.
Pero un estado de derecho basado en la moral interna, "déjame trincar y llámame tonto", no estaba preparado para ese chorro de dinero (deuda pública) y que después hubiera que devolverlo.
Una vez que llegan los recortes, se exigen sacrificios patrios, y volvemos a los godos, cuando solo comían carne los nobles, y la pernada era un derecho, nos encontramos con que la chusma se deja (nos dejamos) robar exactamente igual que hace unos cientos de años.
Está tan generalizado el "aquí no pasa ná" que URDANGARÍN puede decir lo mismo que aquel al que le mandan tirar una casa ilegal rodeada de otras miles que no van a ser tiradas...¡¿POR QUÉ YO?! Por más que el crastitucional diga que no es alegable la igualdad en la ilegalidad, no deja de tocar la inteligencia la arbitrariedad y falta de sistema en el actuar de la Justicia....como el que va a exterminar la plaga de topillos que hubo por Castilla-León y se trae media docena (hubo unos 700 millones de topillos).
Buena le queda a Rajoy..., igual le da por arreglar la Justicia de verdad, no como los que se han estado beneficiando de su ruina (muchasvillas y demás). Pues sí....mi patria, mi pais, la quiero limpia.

la CONFIANZA, pilar de un pais (clicar)

En un pais donde hay quien se puede poner su propio sueldo mientras otros pierden su casa a medio pagar, y aún la siguen debiendo por los restos
ay! convendría que una simple norma pusiera límite a tanta moral "interna", como el artilugio del vídeo, que se usa para dar una pasada al "sobrepeso", y que nos recuerda que el que maneja la miel..., acaba chupándose los dedos.


En el artículo al que se puedeacceder clicándo en el enunciado, se habla de la confianza, ...me quedo con este párrafo, aunque os invito a buscar el apartado de organizar prioridades para que no os despertéis un día dándoos cuenta de que no habéis dedicado tiempo a lo que realmente importa.
"¿Cómo se puede obtener el compromiso y la participación de la gente en una empresa?
En primer lugar, uno tiene que ser un modelo de integridad, y darle más poder a la gente.Y para ello tienen que confiar en usted, y no se puede inspirar confianza si uno no es confiable. ¿Qué pasa si los engaño, si soy un tramposo, un mentiroso? No puedo lograr que me tengan confianza. La única manera de dar más poder es estableciendo las condiciones para que haya confianza. Y ésta no se puede fingir, tiene que nacer de la integridad, de la integridad de toda la organización. Tiene que haber confiabilidad en la persona y en la estructura de la organización. Eso se llama sincronización (o alineamiento), así que si uno está personalmente alineado con la integridad y hay un alineamiento de la organización detrás de los principios de cooperación, pensamiento a largo plazo, trabajo en equipo, innovación, etc., se tienen los elementos que componen la confianza. Si hay confianza, entonces se puede dar más poder."
-----¿Podríais aplicar esto a vuestro pais?

Rajoy, Pombal y Ramiro II de Aragón. (CLICK)

En el enlace al que puedes acceder clicando en el título, habla de los 4100 millones de euros que calcula el Mundo que han desaparecido con la corrupción, y que no se devuelven. Si a ello uniéramos el dinero desaparecido en obras públicas realizadas por 5, 10 o 15 veces su valor(no por ciento, sino cinco, diez o quince veces lo que realmente costaban) y sus subcontratas y tira de facturas falsas, pues podríamos pagar la deuda externa, y los abogados podrían vivir trabajando sin que ningún gilipollas dijera que sobran abogados.
Pombal, marqués de, llegó al poder en Portugal a la sombra de los jesuitas y no tardó en expulsarlos (vid. la película la Misión), no sé si Rajoy llegó al poder disimulando la mucha putrefacción de su partido con la idea de hacer una campana de Huesca a lo Ramiro II de Aragón, o si nos va a dejar pasar el Rato.
San Raimundo, patrón de los abogados nos asista, porque la lucha se presenta cruenta.

Los godos y los obispos.

Cuando los godos llegaron a España, lo primero que pusieron fue la Ley d´Hont para perpetuarse, concretamente prohibieron a los no godos acceder al poder y la privación del derecho de sufragio pasivo para el cargo real, en aquellos tiempos electoral. Otro dato curioso es la cantidad de rebeliones con las que se enfrentaron, la misma Córdoba, años y años independiente por tal de no pagar impuestos, o no dejarse rapiñar, que saco era lo que hacía este ejército de bárbaros desde los tiempos de Alarico, como ejemplo de la incertidumbre de aquellos tiempos.
Y destaca, en la era goda, donde el saqueo ya estaba institucionalizado, las medidas legales que reclamaban los obispos arrianos para proteger los bienes de la Diócesis mientras la llegaban a ocupar tras la muerte de su predecesor.
Obviamente, no creo que los reyes godos tuvieran especial interés en legislar sobre tal minucia, ni que realmente estuvieran al tanto del problemón (tal vez los hijos bastardos de los obispos se ocupaban de su herencia), pero legislaban..., ¿qué podemos colegir de ello? Que a los políticos hay que ponerles las cosas por delante para que las firmen. No esperemos los abogados que esta deriva legislativa vaya a terminar algún día mientras que no pongamos nosotros los puntos sobre las íes. Hay que reclamar poder trabajar o sobre la mejora de los juzgados y leyes, así como prohibir trabajar para nada, porque señores míos, entre el baremo del turno, la sanidad ingratuita, la mutualidad que apenas te cubre el sepelio (la incineración y si se te caen las velas en lo alto del ataud), la baja médica, las sustituciones, y las mulas que me vienen a la cabeza, quedamos más desnudos que si nos fueramos a Honduras de supervivientes.

la política y el derecho desde Trafalgar

Decía Cicerón, o venía a decir, que ya no me acuerdo de las palabras exactas, que la Política lo era todo, para entenderlo hay que recurrir a la frase "predicar con el ejemplo". Y estoy reflexionando sobre la tarea que nos queda, inimaginable...., da igual que nos gobierne Carlos II el Hechizado o Felipe V el abúlico, todos tenemos una consigna..., y todavía me resuena en los oidos cuando me relajo en el cabo de Trafalgar..., ¡que cada uno cumpla con su deber!...., y es difícil ¡eh?! Y es que pasar el peine del derecho por estas greñas tiene tela.

Nihil Prius Fide. El programa electoral de Rajoy o "entreme donde no supe"

Como demócrata y responsable de un voto, estaba preocupado porque no sabía dónde depositarlo (todavía lo elucubro como el que limpia el rifle). Considerando que lo que hay es la putrefacción absoluta, y lo que viene no termina de levitar, finalmente encontré unos versos de San Juan de la Cruz, muy a propósito para quedarme donde estaba.
Y es que Rajoy, registrador, habla de confianza pero solo predica fe, nada antes que la fe o nihil prius fide, pero la vida es algo más que un registro, ya que la confianza recíproca que un ciudadano pone en otro descansa en la seguridad de los contratos, la fuerza de las leyes o en el saber e integridad de los magistrados, como decía el economista Antonio Genovesi ya en el siglo XVIII, y eso, no lo ví antes, ni lo vislumbro ahora.

Así que disfrutemos de esos versos de aquél que sí era asceta:

"Entreme donde no supe
y quedeme no sabiendo,
toda ciencia tracendiendo.

I

Yo no supe dónde entraba,
pero cuando allí me vi
sin saver dónde me estaba
grandes cosas entendí
no diré lo que sentí
que me quedé no sabiendo
toda sciencia trascendiendo.

II

De paz y de piedad
era la sciencia perfecta,
en profunda soledad
entendida vía recta
era cosa tan secreta
que me quedé balbuciendo
toda sciencia trascendiendo.

III

Estava tan embebido
tan absorto y ajenado
que se quedó mi sentido
de todo sentir privado
y el espíritu dotado
de un entender no entendiendo
toda sciencia tracendiendo.

IV

El que allí llega de vero
de sí mismo desfallesce
quanto sabía primero
mucho baxo le paresce
y su sciencia tanto cresce
que se queda no sabiendo,
toda sciencia tracendiendo.

V

Cuanto más alto se suve
tanto menos se entendía
que es la tenebrosa nuve
que a la noche esclarecía
por eso quien la sabía
queda siempre no sabiendo,
toda sciencia tracendiendo.

VI

Este saber no sabiendo
es de tan alto poder
que los sabios arguyendo
jamás le pueden vencer
que no llega su saber
a no entender entendiendo
toda sciencia tracendiendo.

VII

Y es de tan alta excelencia
aqueste summo saber,
que no ay facultad ni sciencia
que la puedan emprender
quien se supiere vencer
con un no saber sabiendo,
yrá siempre tracendiendo.

VIII

Y si lo queréis oýr
consiste esta summa sciencia
en un subido sentir
de la dibinal esencia
es obra de su clemencia
hazer quedar no entendiendo
toda sciencia tracendiendo."

El debate o el desengaño en un sueño (clika)

Lamentablemente el debate confirmó mis expectativas de que fuera como el de Solbes-Pizarro, pero sin que, como en este último, el ponente socialista tuviera que advertirle al aspirante de las consecuencias de tirar por los titulares de periódicos. Efectivamente, fue un juego de esgrima con máscara y peto, donde el que se desangra, curiosa paradoja, es el público.
Peor que decepcionante, la falta de preparación de los candidatos, presuntos profesionales de la política, los hacen merecedores de la expulsión inmediata del Nirvana donde viven acumulando riquezas, por defraudar, no dar la talla, ser un fiasco, por no merecerse estar donde están. Para definirlos habría que remontarse a aquella frase que dice: "la piedra desechada por los arquitectos, esa, será la piedra angular del edificio"....¿es que no había nadie con mejor presencia, con más soltura, y que pudiera llegar a los universales del sentimiento entre todos los miembros de esos dos partidos? Y lo de leer los papeles me pareció un insulto directo.
Busqué una mención a una Justicia ágil y eficaz que fuera límite a la codicia humana, pero nada, seguiremos pagando la sangría de corrupción con la Deuda.
Me gustaría saber los nombres de los que se están enriqueciendo con la deuda. Aquí mismo, en mi pueblo, aterrizó uno que era compañero de pupitre de Felipe González y que se forró atacando a la peseta allá por los 90..., hoy es un respetable empresario que acude a las grandes ceremonias públicas donde puede codearse con el presidente de la Audiencia Provincial.
Para coger una caña e irse a pescar.

Vuelta y vuelta

Este pobre santo oscense, que se asa a la parrilla, dicen que pedía que le dieran la vuelta, que ya estaba hecho de un lado, y sin embargo, ahí retrata el artista a un energúmeno, barbado además, que se empeña en quemarlo de un lado con la horca mientras otro (también de las Barbudas) azuza el fuego.
Y es que el bipartidismo es terrible, se acomete la reforma de la constitución para nada, nada de nada, el puro pais del paripé, y el que tenía que haber reformado la CE cuando le dieron la mayoría absoluta precisamente para eso, pues se le saltó el automático y se ascetizó, que se voló.
El pobre español, en ascuas, como el del cuadro, le imponen unas lentejas...por ley, que al ritmo que va la cosa bienvenidas sean, qué se le va a hacer.
El bipartidismo, como se puede estudiar en un derecho constitucional horrible, a veces no se explica cómo se sobrevivió al siglo XIX, es un gran logro en nuestra historia con respecto al estado de cosas anterior. Como la esclavitud lo fue con respecto al exterminio de los pueblos invadidos, o la ley del Talión que ponía límite a la venganza. Pero hoy día esto es incomestible. Este bipartidismo izquierda-derecha, entreverado con republicanismo-centralismo, no lo aguanta ni un pais asentado sobre un mar de petróleo, así que mucho menos uno que vive del turismo y con amenazas de huelga de controladores. Si a ellos añadimos que el que pasa una vez por el poder pierde su pureza virginal...
Yo quiero ser como San Lorenzo....¡vuelta y vuelta y a correr!