Asertividad

La asertividad es una actitud ante lo que nos rodea, http://es.wikipedia.org/wiki/Asertividad recomiendo que lo leáis, ya que es lo que debería ser normal en un pais de base democrática. Que puedas opinar sobre lo que te fastidia en tu trabajo y te impide trabajar a gusto, sin que la gente se eche las manos a la cabeza. Solo con idea de mejorar.
Es importante porque tenemos unas instituciones, el cole, el cadeca, el otro, encargados de encauzar las reclamaciones y buscarle solución colectiva.
En la medida en que el abogado no participa en el cole (véanse las asambleas o juntas generales), el cole se hace más agreste, y decimonónico (de pose con manguitos). Así es difícil incluso crear una asociación de abogados.
Y así, pues seguimos sin que nadie tenga la consideración de comunicar oficialmente cuándo se va a pagar el turno. Así que un día llegará con un preaviso de dos días para un retraso infernal.
Pero yo lo que quería era invitar a todos, ahora que empezamos una nueva semana, a que penséis que el entorno es mejorable, de otro modo da en la cara, y si no, al tiempo.

lo normal

Se instruye una causa, con o sin presos, preventivos o firmantes, y va, más o menos va, durante la instrucción. En mimetismo con el resfriado, que dura 7 días si te medicas, y una semana si no te medicas, la instrucción dura un año, o dos, o incluso cinco (depende la mesa) o, si te mueves y presentas contínuos escritos, 360 días, o 720 o hasta que verdaderamente te das cuenta de que te aburres y te relajas y luego te pasa como el Madrid con el Alcorcón. Y eso, es normal...
Después se manda el expediente a la Audiencia, con la misma diligencia que cuando Carlos II encargó que le trajeran un loro de las Américas, y allí de uno a dos años. Y es normal...
Alega un abogado dilaciones indebidas porque no tiene explicación (si no que se lo digan al preso preventivo que aguarda una sentencia para ser clasificado) y el fiscal pone el grito en el cielo. Porque claro, ¿qué son dos años de incubación frente a los cinco o seis o diez años de los casos que hacen sobrecogerse al Supremo?

A mí no me sorprende la reacción del fiscal, como no me sorprende que un moro ande por delante de su mujer, o su mujer lo siga detrás (según se mire), lo que me preocupa es que los otros abogados ya den por buena la respuesta del fiscal y no se atrevan a sumarse a la petición de mayor celeridad en la celebración de juicios, donde el transcurso del tiempo convierte las testificales en una farsa o falsete. El problema es aún más grave si se considera que ya están sumidos en lo normal. Y no sé si esto es síndrome de Estocolmo, o indefensión aprendida, o inmunización para no morir en el intento.
A ver si poquito a poco vamos entrando en el siglo XXI, primero mentalmente, para luego reformar la Justicia, y no nos la vuelvan a dar con queso.