el abogado juez y parte

Me llega una providencia, con fecha de marzo 2012, donde se me comunica que antes de proveer al dictado de las resolución relativa a la contestación al monitorio realizada en septiembre del año pasado, y que procede sobre su admisión o inadmisión, y a fin de evitar prácticas fraudulentas y dilatorias del procedimiento ...., que aporte principio de prueba en el plazo de tres días bajo apercibimiento de dictado de auto de inadmisión por abuso de derecho, en virtud de lo dispuesto en el art. 11 de LOPJ, así como que (para aquellos casos en que admitida la oposición, se haya generado trámite de vista) se reserva el Sr. Juez la posibilidad de imponer multas disciplinarias a todos aquellos Letrados que irresponsablemente y con ánimo meramente dilatorio y de fraude procesal, hayan firmado escritos de oposición que posteriormente no defiendan compareciendo a Vista, salvo causas justificadas o acuerdos interpartes....

Así se está poniendo la cosa. ¿Dónde están los colegios? Todavía me acuerdo de una queja formal que puse en el cole contra un fiscal que en la contestación a un recurso contra un auto de prisión me llamaba "abogado de narcotraficantes" y que por culpa de mi recurso y sus testimonios tenía colapsado al juzgado, y probablemente a la Justicia toda...., la respuesta se quedó en el viento (de levante).
Y en medio de este barullo donde Rajoy dice que no se puede vivir en un pais donde nadie paga, (ni devuelve lo robado, eso se le ha olvidado decirlo) aparece Gallardón con una mediación... entre Tirios y Troyanos. ¡Gallardón, el juicio va bien, pero si puedes te escapas!