la defensora del pueblo habla desde Delphos.

Como la que habla siendo vehículo de los pensamientos del Olimpo, y sabiéndose perfectamente que el defensor populi dice lo que le dejan decir, escuchamos ahora otro canto de cisne,,,el defensor del pueblo pide perseguir penalmente el despilfarro público...Belloch...., si algún día pensabas quitarte el antojo de las sillas a 2.400 € la unidad esta mujer te lo va a chafar...ja, ja, no te preocupes, ya sabemos que invertir en arte no es despilfarro.
Un internauta dejó una frase interesante en la encuesta de antena 3 sobre esta idea... reBollucionaria (remueve el bollo), dijo que ya existía el derecho admnistrativo...y es cierto, al menos en los libros existe la interdicción de la arbitrariedad, la declaración de lesividad de los actos administrativos y la nulidad por violación del procedimiento o del fondo. Pero para eso habría que crear un sector específico de abogados de oficio que revisaran diariamente unos actos casi íntimos, de frus-frus casi, además de que los juzgados de lo contencioso están señalando ya para el 2014....que eso..., que a ver quién le pone el cascabel al gato.

La reforma penal y el levantamiento del velo

Viene en la noticia, (clik título), que tampoco es como para leerla en profundidad, que por fin hay un juez en nosédonde que persigue a un trabajador que robó datos confidenciales de la empresa. Después, la noticia se pierde tras el velo que trata de levantar y queda en la publicidad de dos que salen en la foto con pinta de cobrar buenas provisiones de fondo. En la misma noticia la fiscalía ya amenaza con no levantarse de la alfombra, la de delante de la chimenea.
Yo tengo aquí unas querellas...., de hace tres años..., tal vez cuatro..., apenas he conseguido un exhorto, otro devuelto..., una dejada..., un set para el que presentó un parte médico con la clásica gastroenteritis para no ir al juzgado a declarar..., el parto de la jueza..., las vacaciones..., la guardia que acababa a las 5 de la mañana..., de verdad, yo no sé cuánto podemos aguantar los abogados...¿es que solo me voy a poder dedicar al 2+2=5? Esto es tremendo.

La Duquesa de Alba se queda embarazada...

Sí, y el duque consorte se queda mudo, ¿no te digo?
En realidad quería hablar de la reforma de la justicia, pero como que eso sí que no se lo traga nadie.
¿Ha habido algún político que haya arreglado el sector de donde provenga? Por ejemplo, ZP y la universidad, ¿ha arreglado ese pnn algo de ese mundo peloteril y con olor a moho comunista y antiamericano de donde se cayó a la cabeza visible del partido?
¿Y Rajoy? Ha hecho algo alguna vez por arreglar los registros de España..., he calculado que gracias al sistema de inmatriculación del 205, o identificación de la finca mediante los nuevos linderos,España está registrada cuatro veces en los registros de la propiedad, y no hablo ya del Registro Mercantil porque atufa.
Y Sanz, el del PP de Cádiz, lo conocí en la inauguración de la sede del PP en Vejer, yo estudiaba derecho, él nos dijo a algunos sacrificados estudiantes que aunque él estudiaba derecho, su prioridad era la política (la casa por el tejado, o por la tripa)...20 años más tarde leí en el periódico, con letra pequeñita, que Sanz acababa la carrera...¿No decía yo que la Universidad necesitaba una reforma?...como para que le dé por arreglar el mundo del Derecho.

Los colegios de farmacéuticos reclamarán el atraso judicialmente.

Dice en ese artículo (clica en el título) que la FEFE "Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles" instó ayer a los colegios oficiales de farmacéuticos, como firmantes del concierto y depositarios de la factura, a que reclamen el pago de la deuda por vía administrativa y judicial y con carácter solidario al Sistema Nacional de Salud (SNS), comunidades autónomas, Ministerio de Sanidad, Instituto Nacional y Tesorería de la Seguridad Social....otra cosa es a ver quién reclama luego por el retraso judicial, que puede que el juzgado tarde más que el acto desprendido y gracioso de la Administración de soltar las perras lo justo para no ahogar del todo a su víctima.
Esto en un colegio de abogados sería inédito. Ni tan siquiera buscando el golpe de efecto o mediático de llevar a su campo (ja, ja) a la Administración. Sería como si Bokassa hubiera reclamado un mejor pago de las materias primas a la metrópoli, en lugar de haberse contentado con el arreglo de su palacio, o tal vez la fiesta de la coronación.
Me acuerdo de los compañeros de El Ejido y otros pioneros de la dignidad haciendo huelga o dándose de baja del turno, el periplo que pasaron para poder volver a trabajar, mientras los esquiroles se montaban..., eso es como para hacer una película.
Vamos, una cohesión profesional equiparable a la del pan de maiz.

Algunos de los invitados al Congreso de Abogacía que este año toca en Cádiz

Estaba leyendo el artículo sobre "el sistema fiscal hecho añicos" (clika en el título, cuando me vino a la cabeza Muchavila, ahora exministro y administrador de grandes fortunas. Me vino a la cabeza que está invitado, junto con Belloch y Acebes, al congreso de la abogacía que este año cae en Cádiz.

No voy a asistir al Congreso, lo digo para tranquilidad de los asistentes, no podría ir y mantener la boca cerrada, con lo que me gustan los comentarios irrespetuosos. Oyendo a Belloch el de la mesa de más de 100.000 € para el ayuntamiento de Zaragoza, o las sillas a 2.400 € la unidad (aquí tuvo que dar marcha atrás), no sé, un ex-juez, ..., además de instrucción, de los que bregan con los mismos personajes que se encontrara don Quijote en el episodio de los galeotes. Lo que son las cosas y la diferencia entre el robo bíblico (no robarás...con las manos) y la prestidigitación (hacer desaparecer la torre Eiffel, o una cantidad igual de voluminosa, que no reaparezca nunca más, y encima cobrar un sueldo por ello).
Tampoco podría callarme con Michavila, creía que se llamaba Muchavilla hasta que lo he buscado en internet..., resulta que ahora es "administrador de grandes fortunas", con el dolor de barriga que me da a mí el tráfico de influencias como máximo exponente de la competencia desleal (de ahí a Roca, nada). Aquí estoy yo, administrando las vidas de mis cien casos de oficio y alguno por libre a los que casi tengo que alimentar, y ahí va él, administrador de grandes fortunas, debe administrar a aquellos que siempre venden en bolsa en su momento álgido, frente a los miles de benditos que siempre pierden.
Durante la charla de Acebes probablemente estaría callado, poco puedo decir de este discreto ex-ministro.
Solo decirles a todos, amigos de los que no pagan impuestos ni pisan el juzgado, que vaya reformas de la Justicia que están haciendo. Que no tienen ni puñetera idea.

las ofertas de redabogacía

Redabogacía es algo de internet, algo de la nube, en fin, algo nebuloso, que da servicio al abogado. Lo malo es que muchos de ellos no son gratuitos y tienen un precio incluso superior al de mercado, como los sms, y además no hace mucho por implantarse, por lo que queda en algo anecdótico y puntual. O todos tenemos teléfono o te quedas colgado al aparato.
Bueno, pues leía las ofertas, esas promovidas por casas comerciales, editoriales y demás, cuando observo que te intentan colar un ebook para leer leyes y jurisprudencia, pero que no te deja escribir, por otro lado un portatil, ya hoy día un mamotreto, para escribir y leer..., yo pienso en un ipad, o algo más pequeño, de bolsillo, como comenté en lo del smartphone. Aunque tal y como están los juzgados como que te vale una libretilla y un boli.
A lo que iba, que me pierdo..., los de redabogacía parece que intentan limpiar de stocks a los de siempre a costa de los abogados. Al menos de los incautos.

Sigue sin arreglarse...

La puesta a disposición judicial de los detenidos durante el fin de semana en los juzgados considerados de tercera regional, como Barbate, Sanlúcar o la Sierra Gaditana. La detención se prorrogaría durante tres noches para los casos de que te detengan el viernes por la tarde....Después se quejan de que la ley de violencia de género puede ser demasiado severa cuando la denuncia de una mujer origina una detención de fin de semana. ¿A nadie se le ha ocurrido pensar que lo que es una machada es mantener una detención que se convierte en ilegal desde el momento en que te deja en el limbo tres días?
Y hablando de limbos..., sigue sin tener la consideración de persona el preso preventivo. Esta clase de prisión no está pensada para ser administrada por juzgados en que un año es como un día y un día como un año, es decir Andalucía. Una persona no puede estar apartada del régimen de reinserción (clasificación, permisos, visitas, desintoxicación.., trabajo) sine die. Todavía peor en el caso de Puerto III, donde no hay atención de drogodependencia de ningún tipo, y donde se han dado casos de muerte por sobredosis vilmente ocultados por la prensa.

Los Godos en España

Estoy releyéndome el libro que lleva ese título, y verdaderamente me parece que estoy leyendo las noticias de un periódico de hoy. Vuelve a machacarme la idea de que la Historia no se repite, sino que es la misma.
Los reyes godos se entretenían en lo mismo que hoy, vascos que saqueaban territorios vecinos para complementar su renta, catalanes que pedían ser reino independiente junto con la Narbona, alguna cuestión "bizantina"...
Por otro lado, su llegada al poder a través de la invasión se resolvió con la llamada "hospitalitas", por la que los terratenientes romanos cedían un porcentaje de sus tierras a los godos (más impuestos para los pobres, exactamente igual que los relevos electorales actuales).
Otra faceta trasladada a la actualidad es la adopción de monarcas de consenso (hoy líderes políticos), que permitían poner como rey a un "pollo sin cabeza" consensuado, que falleciera de muerte natural, acabando con los continuos asesinatos de reyes por una u otra facción del poder, que hicieron la lista de los reyes godos una de las más mortíferas para los estudiantes, a pesar de la brevedad de su dominio.

Entre el smartphone y el Ipad

Parece que me leen el pensamiento, e incluso que se adelantan a él. Pedía yo en algunas tiendas de móviles, un híbrido de móvil con Ipad, ya que me resulta fatigoso leerme una ley o jurisprudencia en la PDA en las horas muertas del Juzgado..., aunque realmente lo que más hago en esas horas es rajar, rajar y rajar,...Hendí, hundí y rajé, como diría Lope.
Y ahora, podéis clicar en el título para acceder a la noticia donde se observa que surgen varias alternativas para ampliar pantalla sin perder pocket (bolsillibilidad). Con la cosa de que además puedes escribir un texto, enlazando con internet o wii, a tu google-doc, por ejemplo, lo cual es revolucionario, y además llevas todas tus carpetas organizadas con lo que llevas el despacho como un caracol. Total, que así me planto en el Juzgado, armado con mi pda con un programa (evernote 4) que te permite llevar muchos documentos y leyes y leerlos medio bien mientras junto para copmprar el nuevo híbrido, y me pongo, disimuladamente, a buscar con el bluetooth a ver si me puedo conectar a algún dispositivo del juzgado para descargar los documentos que tengo que presentar...aunque sepa que eso no tiene validez en un mundo amorfo, solo para saber si es posible..., efectivamente, con lo único que conectó mi blue fue con el de los funcionarios que llevaban encendidos el suyo..., bien para conectarlo con el auricular del coche, bien porque no sepan como se apaga.
El trascurso de la mañana me terminó de volver a la realidad andaluza, a las 4 de la tarde, aún asistiendo detenidos (como para pensar que un juez puede llevar asuntos civiles y penales al mismo tiempo), se fue la luz porque había empezado a llover..un poco, nada que ver con el Katherina. Adiós a lo que se llevaba escrito en el ordenador, que el programa de los juzgados no recupera el último documento cuando se cierra el word bruscamente..., paciencia, algún día podremos ver el papel cero en los juzgados, y todo el mundo con su ipad en el bolsillo.

De Diógenes a su síndrome.

No se explica cómo se puede degenerar la ejemplar vida de Diógenes, que con su "omnia mea mecum porto" se contentaba con vivir en un barril, libre de toda codicia, hasta convertir el síndrome que lleva su nombre en una enfermedad en la que, efectivamente, todo lo tuyo llevas contigo, hasta el punto de arramplar con todo.
La verdad es que sí se explica, el factor humano acaba con cualquier filosofía, y si no que se lo digan a Rbcb, que como su antecessor, es capaz de decir una cosa y su contraria, como no lo lograría ni el mismísimo Muñoz Seca...
Mal anda la política, y eso que es parte del Derecho...Pero como que nos vemos atrapados en el mismo espejo que Cánovas y Sagasta. ¡Qué aburrimiento!

Bono-Loto

http://www.libertaddigital.com/sociedad/cual-es-el-patrimonio-de-bono-1276390121/ (click en el título).
Aquí viene el origen de la expresión "me ha tocado la Bono-loto".
Recuerdo que los abogados de oficio andaluces no han cobrado aún el 4º trimestre de 2010, a pesar de adelantar dinero de su bolsillo para prestar el servicio....
-¿Que es voluntario (el turno)? (Eso dice el colegio, tan defensor del colegiado).
Ummmm...., ius suum quique tribuere.

De farmacias, turno y Cospedales.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/25/espana/1287988518.html (Puedes clicar en el título).
Viene aquí lo que ganaba la Cospe en el año 2010, parece que la chavala lo vale, considerando que cada uno tiene lo que se merece.
No sé si ahora, por ser presidenta de una comunidad "perderá" dinero, pero no sé hasta qué punto pueden existir esos ingresos astronómicos por servir al pueblo, mientras que no hay dinero para prestar el servicio y le cargas el mochuelo a los farmacéuticos, o, como ya viene siendo habitual en el reino, a los abogados de oficio.
No sé si los farmacéuticos, o los abogados de oficio, viendo lo que cobran los "asesores", podrán pedir que se les remitan esos "asesoramientos" a ver a cuánto sale el kilo, pero lo que sí sé es que malamente va España si esta es la alternativa sí o sí, que tenemos en un sistema tristemente bipartidista, exactamente igual de triste que el de finales del XIX.

Gadafi fue un 15 M

Me acuerdo aún de las clases de economía de O´Kean, cuando hablaba así, de obiter dictae, del líder libio Muamar el Gadafi. Que su golpe de estado fue motivado por la indignación que le provocaba ver al rey de Libia gastando a manos llenas las divisas en los casinos europeos (creo que decía Londres, donde estudiaba Muamar) mientras su pueblo pasaba hambre.
Por lo visto después le ha pasado lo que le pasa a todo aquel que no se autorregula con unas normas decentes..., la mugre se lo come...estoy pensando yo que qué pasa aquí que la inmundicia también empieza a invadirlo todo. Ah!, es verdad, que no solo hacen falta leyes, sino quien las haga cumplir. Montesquieu! ¡Manifiestate!

A mí nunca me ha pasado

Que la fiscalía estadounidense retire la acusación contra Dominique Strauss Kahen, a pesar de la evidencia de que hubo una fuga por el tubo de escape, dejando polvo de ADN en lugares donde no suele llevarlo el viento, quiere decir que en los EEUU también se hunde el principio de igualdad.
Si bien es cierto que al menos se iniciaron las pesquisas judiciales, y el "estrujas" ha quedado "debilitado" (podría incluso haberse quedado "ciego", según algunas creencias), no es menos cierto que hay gente esperando en la milla verde con muchas menos pruebas...
Y es que el criterio judicial de "a mí nunca me ha pasado", como validador de los relatos de los presuntos tiene puntos suspensivos..., no es lo mismo un individuo que "se ha encontrado una bolsa con radios de coches" (a mí nunca me ha pasado), que toparte con un "derechopernadero", aunque a tí nunca se te haya tirado la limpiadora del hotel al "cuello", para justificar ciertas "elucubraciones".

El Conde-Pumpido, la reforma procesal penal y los cielos de conceptos.

http://www.larazon.es/noticias/create_comment/9619-nuevo-proceso-penal (puedes clicar en el título).
Trataba de ubicarme en ese Camelot, para enlazarlo con las periclitadas Meninas que ya en su tiempo anunciaban la caída del zar de Rusia, cuando me leo el artículo del encabezamiento y me entra el escalofrío de Hulk (que se me rasgan las vestiduras).
A uno que lleva más de 20 años de abogado en la frontera no se le engaña tan fácilmente con una ley "evolucionaria", nueva huida hacia adelante en un contexto de descalabro general.
Pensaba yo en un Camelot donde los corchetes tenían medio controlado el menudeo, en una sociedad blanqueada donde la suma de todos los delitos económicos de los que estaban entre rejas no llegaba a imaginar lo que desaparecía en el mundo virtual de la aristocracia, cuando Conde-P trata de revivir al perro dormilón de las Meninas, o eso suponemos, cuando trata de constitucionalizar al juez.
Pero que a mi me hable de juez de garantías en un pais donde un habeas corpus puede resolverse en 4 años (lo que tarda el crastitucional en santificarlo) pues como que no.
Después de haber vivido secretos sumariales de más de un año donde al disiparse la bruma no se había movido una hoja, y después de haber demostrado la ineficacia del sistema de garantías hasta donde me permitía mi peculio supliendo al de oficio, y con un colegio de abogados a la fuga, puedo decirle al fiscal aristocrático que confunde el Mundo con la Biblioteca, y que cambiando una ley no va a cambiar el mundo, aunque lo trastoque.
En esta página de abajo se describe muy bien el problema del juez instructor, casi se acerca a lo que uno ha sentido cuando ha tenido que justificar su trabajo ante padres de presos preventivos bajo secreto sumarial durante 16 meses, http://noticias.juridicas.com/articulos/65-Derecho%20Procesal%20Penal/200711-54648148434847.html
pero fiscal máximo, creer que una nueva ley va a arreglar España es pensar que los jueces no se habían leido la Constitución al aplicar la anterior, es como pensar que se va a controlar el déficit público por regularlo en la constitución...(pero eso lo sabes tú ya, ¿no?, incauto yo que casi me lo creo)..., en fin, aquí estamos los abogados, garantes del justiciable.

Camelot, el 15 M y los perros flauta

Próximamente en tu kiosco.

"La Caída de los Gigantes" de Follet

Estoy leyendo el libro de la portada, de Ken Follet, y me estoy dando un baño en uno de los momentos históricos más bonitos e interesantes de la Historia, concretamente el que gira en torno a la Primera Gran Guerra.
Llevo la mitad del libro y ya pienso en aquellos filósofos que negaban el dato de que la humanidad haya evolucionado algo a lo largo de miles de años.
Aquí te encuentras tipos como Strauss Kahen y el derecho de pernada, la corrupción legal o el lujo arrogante de la clase "upstair" conviviendo con el trabajo infantil en la mina de carbón, la corrupción ilegal que afecta"ba" al pueblo ruso, la ineptitud de los dirigentes, las mentes cuadradas..., ¿ha cambiado algo (salvo que los motores de gasolina sean más baratos que la mano de obra en algunos sitios)?
Creo que en aquella época había un sindicalismo más agresivo, probablemente porque no había tanto subsidio (una nueva forma de soborno, de facto, el cohecho tiene más posturas que el kamasutra).
Otro avance que concedo a nuestro tiempo es la irrupción de la compasión.
Dicen que cuando se publicó el Quijote la gente se regocijaba con sus desgracias, eran los tiempos en que bravo no significaba sino cruel, y se desayunaba con algún descuartizamiento público. Probablemente esa obra ayudó a arraigar el espíritu erasmista que disfruta parte de la sociedad, aunque el famoso escritor y catedrático Nabokov no lo viera así cuando cargaba contra Cervantes por haber escrito la "enciclopedia de la crueldad".
En cualquier caso tendréis que admitir que Cervantes ha ido por delante de la conciencia del legislador (incluido pueblo soberano y jueces que aplican) que aún no han asimilado la injusticia que supone que se castigue más al ladrón de sábanas que al que pone en peligro los cimientos mismos del Estado de Derecho (un poné, la manteca del caso Campanario).

del mago de la hoz, al jaramago de oz

Se va ZP, y es difícil negar la teoría de Borges de que el Universo tenía una serie de planos sucesivos e infinitos donde seguro encuentras las vidas paralelas. Desde el espantapájaros que buscaba un cerebro, al hombre de hojalata,..., la lástima es nos haya dejado con la certeza cierta de que aquí, el único mago que hay, es el que hace desaparecer el dinero...sin solución de continuidad.

el lavaplatos procesal

¿Por qué duró el juicio del divorcio tratado en el post anterior más de dos años hasta el señalamiento de la vista (no siquiera hablamos de más de dos años para haber llegado a la sentencia)?
Muy sencillo, hubo algo que hizo descarrilar el proceso. Coincidieron las demandas de los dos contrayentes en distintos juzgados y hubo que instar la acumulación.
Eso, una cosa tan tonta y...catapún chin pun.
La justicia moderna se presenta como un lavavajillas. Aquí los platos, aquí los vasos, el día que va una perola se quedan unos pocos de platos atrasados, el día que se te olvida comprar la pastilla se lavan con fairi..., a veces salen poco brillantes, bueno, la sal ya le tocará a los siguentes...
El problema es que este lavaplatos es público, y al problema del lavado universal se le une que se admite una suciedad que tú no tolerarías en tu casa. Si hay que cambiar la resitencia tú la cambias, no se te ocurre dar el paso a los platos sucios, en la justicia el plato es lo de menos, lo importante son los fregaos, el hervor, y que nadie proteste.
Y algunos cacharros tienen opción al lavado a mano, pero eso es otra historia.

Reconciliación en los Juzgados de Chiclana y Alegría en los Cielos.

Tenía un juicio de divorcio para este septiembre..., el del 2011, y me llama mi clienta diciendo que ya no quiere divorcio, que diga que se ha reconciliado.
Yo no logro entender nada, al fin y al cabo, la demanda estaba puesta desde junio de 2009, cómo es posible que la gente cambie de opinión de un día para otro..., bueno, de un año para otro..., de un bienio, ya puestos a hablar con propiedad.
Con esta caprichosidad se entiende que algunos jueces, abogados, y demás, se quejen de que las mujeres denuncian como el que tiene el gatillo flojo... Imagínense, un caso de malos tratos.., y cuando se va a celebrar el juicio a los dos años, o a los tres meses, el tiempo es relativo, ella no declara..., se acoge a su derecho a no declarar, después de haber tenido a una justicia movilizada.
En fin, en este caso que expongo ya no se divorcian después de dos años esperando divorciarse, ¿qué bonito es el "amol", no?

(¿Hay alguien que todavía no entienda eso de "pleitos tengas aunque los ganes"?...lo que no sé es cómo no hay más justiciables tirándose en paracaídas del proceso kafkiano)