abogado detenido cuando pagaba con griñan-bonos

No hay dinero para los abogados de oficio. Los hay más necesitados y los abogados al menos pueden trabajar en unos juzgados ágiles y eficaces.
Pero hay algunos que están empezando..., ese lento comenzar de varios años para darse a conocer y tener al fin una sentencia de 1+1= 4 años. Mientras, sin sanidad, y pagando de su bolsillo o del paterno el turno....
Así llegó a la Junta andalusí la queja de que no era normal que hubiera gente en talleres de trabajo sin dar palo al agua cobrando 1200 € al mes y encima llevándose el material a lo "alto cargo", y por fin decidieron paliar la situación a la que le había avocado el gobierno central, tan malvado con sus recortes, para lo que emitirían griñabonos, un papel moneda tipo palé para pagar las deudas más recalcitrantes y a las que no se les veía solución de continuidad.
Y ahí te ves al abogado de oficio, con 30 años y todavía apuntado en la SS con el padre a falta de mujer trabajadora de la que colgarse, yendo a comprar una barra de pan y un kilo de arroz con una canasta llena de griñabonos....al principio se intentó que se pagara al abogado con una tarjeta como la de las fotocopias, que se recargan y te da para tanto, pero se optó por el griñabono de papel para evitar la inflación ¿?..no fuera a ser que el abogado le cogiera gusto a la tarjeta.
Pues bien..., al pagar la barra de pan, le suelta a la cajera dos millones de griñabonos y esta mujer, asustada por lo que consideraba una estafa, le dio al botón rojo que tiene debajo de la caja registradora, por lo que un segurata como un ropero salió detrás del abogado que más corría desconcertado.
Lo pillaron por culpa de otro abogado que le puso un pie para quitarle la canasta, ya vacía, al grito de "la venia" compañero.
Así estamos, y apretando.

los consejos de Rubalcaba

Está ahí Rubalcaba erre que erre queriéndose adosar a Rajoy para decirle a Merkel lo que tiene que hacer...., como si la gente hubiera votado al PP para verlo a él...., y no puedo dejar de acordarme de la escena de Braveheart en que el "novio" del príncipe intenta asesorar al rey sobre la guerra de Escocia y adonde lo manda Su Alteza.., por la altitud, digo.


And what advice would you offer on the... eh... present, eh... SITUATION!

De la raquetería.

Donde hay algo que se come, hay algo que se lo come.

He acudido a un anglicismo, Racketeer http://en.wikipedia.org/wiki/Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act) que viene a ser como una mafia que controla los sindicatos, política, subvenciones, .....vamos, carnet del partido en la boca, y cuya alternativa (en España), es un estado de beligerancia permanente que acaba indefectiblemente con los nervios del individuo y sus libertades, salvo que haya una justicia con mayúsculas y unos fiscales sin dueños, o como última solución, unos abogados inspirados en un Cicerón que pudiera tener final feliz más allá de las Catilinarias. 

Es muy fácil meterse en el BOE o BOJA, teclear subvención, y luego seguir el rastro...hasta habrá quién se percate de quién fue primero, si la subvención o el que se la iba a llevar a la postre.

Hablaban los periódicos de una inyección europea de 130.000 millones de euros para estimular el crecimiento ¿?..., para el que conozca los presupuestos de la Junta de Andalucía (un poné)..., que se arrampla más de 30.000 millones en lo que dura una efervescente....(y con el mismo efecto en la economía...un hervor ficticio) entenderá que lo público es el gran problema, sobre todo si está concebido como un inmenso pesebre donde colocar a los adeptos. (Primun partido, deinde sentimientos patrios).

Una vez me tocó defender a un ciudadano libre de un ataque preventivo de la URSS, perdónenme la comparación, me refería a la Junta de Andalucía. El caso era muy bonito. El roquita del ayuntamiento, es

el "correculo" de los altos cargos de la Junta

http://www.diariodecadiz.es/article/andalucia/1287373/gobierno/andaluz/defiende/nombramiento/familiares/altos/cargos.html
Comenta esta noticia del diario gaditano, que el gobierno andaluz defiende el nombramiento de familiares en altos cargos, avalados además por su curriculum.
A mí me parece normal. Además de deporte nacional. Es incluso una manera de tener asegurados a altos parientes que antes enchufaban a pelo, como el caso Guerra...., el "probe", ocupando un despacho en la Plaza de España hispalense sin cobertura, como si fuera un abogado de oficio, capaz de que se le cayera un ladrillo en la cabeza.
Es como cuando la alcaldesa de Jerez, la anterior, la sociata, nombró consejero a su marido con un sueldo de 5000 €. ¿A quién iba a coger como consejero?¿A un abogado?¿Estás tonto, para eso contrata de chófer al hermano de otro chófer de otro alto cargo? Esos sí que asesoran bien....¿a dónde vamos hoy, Curro?....Pues conozco un sitio que....
Que un afiliado, como la Toci, que ha intentado arreglar el país desde joven, no se jubile en el consejo general de incomprendidos, sería como no recompensar la curtura del echfuerzo y capachidad.
Más preocupación produce cuando el titular del cargo tiene pocos vatios y produce empalmes más que enchufes. Una vez estuvo de consejera de justicia una señora llamada Naranjo, y su hermana, que era gimnasta, salió en el BOJA dando unos cursillos de cerámica, o era especialista en cerámica y dio gimnasia, no recuerdo ahora. Nos quedó la duda de quién enchufó a quién, si la hermana a la consejera en la consejería, o "viceberza". Tal es la importancia de la Justicia en una comunidad como la andaluza.

Las instituciones avant tout chose!

¡Quién te ha visto y quién te ve!

¡Pues anda que tú!

Homo sum et humani nihil a me alienum....puto!

Pizarro descubre el Mediterráneo pero no se moja.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/13/economia/1339614659.html

Aquí Pizarro, el que perdió el debate con Solbes "et repete" (Petete, para los amigos), cuando éste llevaba el ojo durmiendo, ahora se ha dado cuenta de que la corrupción es mala:

Pizarro critica la 'impunidad' de los gestores financieros y que 'todo se tape'

• Advierte de que la economía de mercado 'puede caer por la corrupción'------------------------------------------

Recuerdo cuando comenzó aquel famoso debate televisivo, que la gente esperaba que arreara contra la corrupción, y comenzó a mencionar algo sobre el tema, y el otro le dijo; ¿quieres que sigamos por ahí?, respondiendo Pizarro, un tanto sonrojado, que bueno, que no...., el resultado fue que el gurú que se tiñe no ganó las elecciones hasta que el Titanic se quedó sin posibilidades, y encima negando que las instituciones necesiten una limpia por aquello de que podría ser peor arreglarla que dejarla como está. El resultado es que ya no se sabe qué pita la gente, si la corrupción  o el cartón-piedra institucional...., y mientras queriendo que los gibraltareños se hagan españoles, con lo bien que están con su reina.

En fin, yo llevo mucho tiempo sin cobrar el turno, lo del 2011 prácticamente entero, el 12 enterito, yendo a juicios a 120 km., repitiendo el viaje con el juicio porque aún no se han evitado las suspensiones por quítame allá esas pajas, con señalamientos de los llamados de pago para el 2013...., imposibles de cobrar decentemente, con esto crujiendo más que el Imperio turco cuando Abul Chumalín, con una transparencia que no se sabe ni cómo se pagan los alquileres de las miles de sedes de los partidos políticos..., que con su clientelismo se han convertido en el gran cáncer de la democracia y del estado de derecho.

Sin Justicia seguimos cayendo como cuando la gente de otros siglos decía "vengo a defender mi honor..., y al día de hoy cuando lo dicen suena a: "vengo a defender a Leonor" "....buen momento para releer el Alcalde de Zalamea.

las cosas del querer

Tengo aquí un auto de junio de 2012 que manda a uno a la cárcel durante 90 días salvo que pague 8.730 € ya...., es cierto que desde junio de 2010 en que fue condenado ya podría haber soltado algo de la multa, pero bueno, ahí queda eso, colgado como una cítara de los árboles...
¿No habéis visto nunca una multa de más de 500.000 € sustituibles por 15 días de prisión?....
Pues eso...,

Ley de mora ya

Entre esta noticia

Banesto renuncia a reclamar más dinero a Conde 20 años después de la crisis

http://economia.elpais.com/economia/2012/05/30/actualidad/1338399296_329224.html

y esta otra

Los autónomos no responderán con su casa si fracasa su negocio

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/06/economia/1338994288.html

se evidencia el gran fracaso del estado de derecho.
Al margen de que la segunda noticia dé un paso en el buen camino, actualizando aquello de que el lecho es inembargable (como el que dice el jergón de paja) , aunque necesite una cierta dosis de realismo (a ver si no vas a perder la casa si te has visto obligado a ponerla como garantía para que te den el crédito). Lo palmariamente gravoso es lo fácil que es irse de rositas a un mangante de guante blanco mientras otros exponen su hogar honradamente.
No acabar con eso, que parece que esa es la tónica de disimulo del gurú, hará que los cien mil millones duren cinco meses antes de cascarse el invento, tal vez dure un par de meses más por el verano que inyecta divisas en la economía, pero la cultura del pelotazo es insaciable y al ser apátrida no siente vergüenza ajena.

Dos películas para este finde.

Hay dos películas que describen la situación española


Una es "Dos Tontos Muy Tontos", que tienen que devolver un maletín que contiene un millón de dólares, y que se lo van gastando por el camino, eso sí, van sustituyendo las cantidades extraídas por papeles "IOU" (I Ought You, te lo debo)

Aunque en España, en el ámbito público, todavía incluso ni se conciba el que se adeude algo, en una especie de «L'État, c'est moi» donde la fiscalía ve normal lo que desde luego viene siendo normal, como el que le pegaba a su mujer "lo normal".


No me resisto tampoco a poner la escena de esa misma peli, en la que podríamos imaginar que el que va en medio de la furgoneta es un abogado que sube a pedir Justicia y los de los lados son la Junta y el Estado central echándose la pelota uno a otro

La otra película sería "Cadena Perpetua" , donde los empresarios sobornan al director de la prisión para que no ponga a sus presos a trabajar en su sector, haciéndoles competencia desleal, ya que el preso, como el abogado de oficio, no cobra.http://tu.tv/videos/suenos-de-fuga
En fin, aplastados por un Estado rescatado. Ahora que Europa nos manda los Cien Mil Hijos de San Luis, quiero decir los cien mil millones, me quedo viendo a estos vaticinadores, que ya lo decían en el 2006: 

Abogados del turno no cobrarán ni los 450 € de subsistencia.

¡Ahí os quedáis!...¡que Dios os bendiga!...¡lo habéis hecho muy bien!

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/administracion-de-corte/la-junta-acuerda-con-los-abogados-agilizar-los-pagos-pendientes-de-2011-por-el-servicio-de-asistencia-juridica-gratuita_1gFJMnjRAxL6FuDhbcrLU5/
La Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía y el Consejo Andaluz de Colegios de Abogados de Andalucía han acordado agilizar los pagos pendientes por el servicio de asistencia jurídica gratuita prestado por los letrados durante el pasado año 2011, ha informado la Administración autonómica en un comunicado de prensa.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1183942
"A día de hoy queda pendiente de liquidar el cuarto trimestre de 2011", ha advertido.


Estas dos noticias nos ponen en evidencia que en Madrid la cosa está "jodía"..., y en Andalucía la llevamos cruda, pero tirando a esbirro.
En la noticia de Andalucía se ve una foto donde va mucha gente a hablar con el Consejero, y los resultados son los mismos que antes de la reunión, al menos para el colectivo, que ya se pagará algún día. No sin antes permitir la pequeña humillación de que por parte de la administración mal pagadora se responsabilice al Colegio de no haber enviado ciertos justificantes....(¿no te digo yo?, después de año y medio).
Pero lo que me preocupa de verdad, conociendo ya la deuda con las farmacéuticas y demás bancarrota general, es que ni se haya conseguido hacer que funcione el modelo de turno éste que sigue sin cobrar al pudiente que oculta bienes en su declaración, que no tiene un modelo ágil de cobro al que se le deniega la JG, trasladando al abogado la carga de meterse en un procedimiento que el juzgado va a pasar por el potro, ni, por otro lado, haya introducido las mejoras necesarias para reajustar ese "barra libre" para los del doble del IPRE o como se llame, amén de los bienes.
Nada, que sin capacidad de cambio.

Gallardón y los sepulcros blanqueados

    Se avecinan cambios, no sé si tendrán reflejo en las estrellas, pero ya desde la antigüedad se barruntaban los ciclos y su influencia en la humanidad. Esta estatua es de Mitra, dios del destino y del orden cósmico, podía haber sido la que se encontró sobre esta basa

hallada al excavar los cimientos de la casa de la cultura de Barbate, donde se encontró un templo de comerciantes fenicios, pero la de la imagen de abajo la robaron junto con las columnas que la decoraban, como si viviésemos permanentemente en un país como Irak después de la llegada de los americanos.
Así pues, con el calendario maya o sin él, los españoles votamos reformas y aquí vemos que todos los sepulcros blanqueados tienen el visto bueno del gobierno, porque "¡sería contraproducente crear dudas sobre las instituciones!"...(¡Viva la moral interna y el dormir a pierna suelta!).
Leo en esta noticia http://www.cincodias.com/articulo/empresas/cese-juez-situa-via-muerta-juicio-plante-controladores/20120604cdscdiemp_1/   que el juicio de los controladores durará décadas..., más de 250.000 afectados..., España, que sólo tiene el turismo como quién dice...., todavía no se ha sacudido la sábana, ..., no cabe duda que a los políticos no les interesa la Justicia, realmente, y ya lo tengo dicho, si esto fuera un país, no se hubiera dejado tirados a los afectados de la colza, después de haberle echado la culpa a las fresas, y a sabe Dios qué sectores, el propio aceite, después resultó que era un aceite envenenado a propósito para que no se comercializara para humanos, y luego años de juicios para las pobrecitas víctimas..., lo mismo la presa de Tous, y tantos otros mangoneos, ¿no tienen vergüenza como españoles? Obviamente no, y los meto a todos en el mismo saco porque todos son igualitos.
Así pues, sin reforma de la Justicia, o sin Justicia, que es lo mismo, estamos igual que en 1641, pensando en reducir el calendario de fiestas como medio de salir de la crisis, aunque al final dé igual, porque al funcionario le dan días de asueto para compensar la bajada del sueldo, el que no es funcionario trabaja en negro, y al que no trabaja le da igual.
Así que ahora que todos dan recetas para salir de la crisis, ¿qué tal si empezamos por darle fuerza a las leyes? Porque si da igual cumplirlas que saltárselas, o incluso es más ventajoso este último caso..., entonces ¿para qué nos van a rescatar? ¿vamos a seguir pidiendo deuda para pagar indemnizaciones de banqueros?

ASOCIACIÓN DE JURISTAS PREEMINENCIA DEL DERECHO contra la CORRUPCIÓN

No dejan que salga nada. No hay un brote verde ni en pintura.

http://www.teinteresa.es/politica/Nueva-denuncia-Divar-Supremo-apropiacion_0_709130148.html

 La asociación de juristas Preeminencia del Derecho da la cara por la sociedad y tiene que suplir a una fiscalía completamente empantanada, con su actuación intenta pulir y dar esplendor a unas instituciones que no se pagan, y de donde todos salen bien pagados.  Parece que la España oficial está "hasta las trancas".

Pongo el texto de la noticia, por si "lo borran" algún día....por cierto, cómo me agota el PP. Si la derecha no tiene un plus de honradez, no vale para nada, pero es que ha quedado en un pluf...resulta que el consejero designado por el PP, es de los que más gastan, según pusieron a descubierto las recíprocas acusaciones en plan "tú más", "¿yo?"..., "es mi primera vez"... y así.

Pues esto, señores, esto, tenía que ser misión de los colegios de abogados, en vez de ir de "cla" por la vida. 

"El escrito califica de "farsa y pantomima" la investigación realizada por la Fiscalía sobre este asunto, que concluyó en archivo, y solicita a la Sala de lo Penal del alto tribunal una investigación "seria e imparcial" sobre la conducta de Dívar, con el fin de depurar su responsabilidad.

Se critica además al vocal José Manuel Gómez Benítez, que es quien acudió a denunciar a Fiscalía, por el hecho de no presentar la documentación directamente ante el alto tribunal. "Tanto le daba dirigir la denuncia a la Fiscalía, por lo común hipotecada en manos del Gobierno, que a la Sala Penal del Tribunal Supremo, no sujeta a instrucciones gubernamentales", señala.

COMO EL LAZARILLO DE TORMES

A juicio de la asociación, que preside el abogado murciano José Luis Mazón, el presidente del órgano de gobierno de los jueces podría haber incurrido en delito de estafa o apropiación indebida, o en su defecto malversación de caudales públicos, penadas con cárcel e inhabilitación.

"La conducta del máximo representante del Poder Judicial del Estado es propia de los ambientes del Lazarillo de Tormes o la Pícara Justicia, es decir, y en suma, es un acto de picaresca inconciliable con las obligaciones contraidas y con la ética exigible a este alto cargo público, el más representativo del Poder Judicial", señala el escrito.

Preeminencia del Derecho cuestiona igualmente la actuación del jefe de gabinete de Dívar, Eduardo Menéndez, que justificó el carácter reservado de los viajes en la documentación remitida a la Fiscalía.

"Es decir, que el Presidente del Consejo Judicial efectúa misiones 'secretas' de las que no puede desvelar detalle, algo que no tienen ningún fundamento normativo y que es obviamente una excusa de mal pagador", razonan los denunciantes.

Igualmente, solicitan que se investigue al vocal designado a propuesta del PP Miguel Collado, quien según una información de El País fue señalado por Dívar durante una reunión como uno de los consejeros que gastan más.

Así, además de la citación de Dívar para que aclare las circunstancias de sus viajes, Preeminencia del Derecho pide a la Sala de lo Penal que reclame a la Fiscalía el expediente concreto sobre este asunto y los gastos cargados a la cuenta del CGPJ por Miguel Collado."

notarios y chatarreros

http://www.larazon.es/noticia/5027-notarios-anticrisis
Habla la noticia de la entrada de los notarios en la misión de evitar pleitos, luchar contra el blanqueo, tal y cual. No voy a criticar esa novedad subjetiva porque reconozco el fracaso del actual sistema y la responsabilidad que todos los actores hemos tenido en ello, unos por no ganar las elecciones a decano, otros por mirar al lado, otros por mirar a su bolsillo.
Pero en este mundo de vidas paralelas, donde no se puede servir a dos señores ¿se han parado a pensar la labor del chatarrero en la lucha contra la receptación? (Y yo que me lo creo).
Por cierto, ya de camino podrían darle funciones en la ordenación del territorio y se acaba así con los corruptos  en el ámbito político.

seguimos de sacrificios

Para llevar pajarita de lunares, o eres idiota en el sentido etimológico (particular), o es que eres tonto del bote en un país donde el tonto del bote triunfa.


Escribe Inocencio, en su blog http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cronicasdeundiplomaticojubilado/2012/05/24/recortes-egoismo-teatro-y-futbol.html ,  que los españoles no se sacrifican, que son egoístas, que piden que se recorten otros, ...y pone ejemplos de despilfarro un tanto desafortunados, por lo que tienen de totum revolutum.
No es de extrañar pues, que de estas plumas aquéstos pájaros que nos están cagando el tejado, que nunca estuvo el "elogia pelotorum" tan de moda. Y no hay nada mejor para trepar, mantenerse, o simplemente agradecer, qué te digo yo, ¿un café?, que tocarle la lira al poder.
Decir que el español no está presto al sacrificio, incluso en estos momentos de descabezamiento de sus corruptas instituciones, donde no hay donde mirarse, es ser pusilánime, y desconocer la diferencia entre sacrificio y humillación.
Bien le contestan en los comentarios. Sacrificios TODOS, es tristísimo que un hombre de su edad ya no recuerde los sacrificios de la posguerra, los jornales de miseria, las jóvenes a servir a Francia, ...las minas en manos de los ingleses y mano de obra esclava..., esto no es un país, Inocencio, al menos mientras medren los pelotas.ojjjntestan e
Y 
Y 7n los comentarios

Sacrificios patrios

En España, los que están arriba, en un 30% de las veces, solo reaccionan ante el chantaje, el resto, el 70%, a la manteca.

En estos momentos de recortes, y morosidad pública, podría uno pensar que qué insolidarios y guarros pueden llegar a resultar los basureros.
Eso lo podría pensar el tonto de oficio, el que se paga el viaje y el parking para que no se suspenda el juicio.
Mientras, en el país de la colza, de la presa de Tous, de los afectados por esto y aquello, que detrás de las instituciones de cartón piedra no han encontrado nada, los basureros ya han cobrado, y los sacrificios para la Semana Santa, ma non troppo.. http://actualidad.orange.es/economia/empieza-recogida-basura-en-barbate-tras-una-huelga-tres-dias.html

sin solución de continuidad

"Iglesia, o mar, o casa real". 

A veces pienso que debería de renovar mi juramento de abogado, sobre el Quijote. 

El turno de oficio del Estado me resta la clientela. Al mismo tiempo el Estado emite imágenes de hundimiento mientras me distrae el pago. Como un enorme perro del hortelano, ni come, ni deja comer al amo.

Rajoy se encontró al electorado cuando éste se arrojaba masivamente por la ventana, tal vez por la borda, huyendo del fuego devastador. Nunca más lo va a tener tan a huevo, pero ahora se ponen de manifiesto las razones por las que no ganó a su debido tiempo.

¿Puede reformar España quién mantiene sueldos del partido a quienes deberían representar a todos los españoles? ¿Y sin que se sepa de dónde se financian los partidos?¿Aunque dé la sensación de que se permite el déficit para financiar obras presupuestadas por cinco veces su valor para sustraerle el pellizco para el partido -y para el que reparte-?¿Y que encima al final tampoco se pague al proveedor esa quinta parte que se suponía que costaba?

Se me ocurre que se podría haber mantenido la inversión reduciendo los presupuestos a la quinta parte.

¿Tendrá alguna relación la corrupción con el déficit público? ¿También Madrid, Gallardón?

Pero,

¿cómo va a reformar la Justicia el partido que puso a los procuradores en las vistas junto a sus representados como botón de muestra de concepción del Mundo?

la gestión de impagos sin perder clientes

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/nuevo-reto-gestion-impagos/20120517cdscdiopi_1/

Viene en ese titular de Cincodías una reflexión que traslado al mundo jurídico, al de la madreselva de los colegios, cuyos cabezas pensantes se están buscando una debacle en toda regla.

Nos advierte este hombre algo que venía pidiendo yo en el foro de abogados de Cádiz, el que yace sepultado en "acceso suspendido", y me refería a la necesidad de los colegios de que gestionen el cobro de diversas maneras imaginativas en la línea apuntada:

"Se está pasando de un modelo de cobro de deuda tradicionalmente marcado por un carácter más impositivo, en el que el proceso era percibido como una actividad de confrontación debido, fundamentalmente, a que los deudores se veían obligados por todos los medios posibles a cumplir con sus responsabilidades contractuales, a un modelo de diálogo comprensivo,,......puede aportar interesantes perspectivas en cuanto a contrapartidas o beneficios para las empresas, no solo en términos de recuperación de deuda, sino también en índices de satisfacción de clientes."


No solo el colegio debería de tener capacidad de cobro directo como una administración sobre clientes del turno de oficio a los que se les descubra capacidad económica..., o deniegue posteriormente la justicia gratuita solicitada y cuyo servicio se haya realizado, sino que debería completar esta actuación con un mayor seguimiento de la situación de mora, financiaciones alternativas, o humanización de las respuestas.


Toda posibilidad es mejor que la sarcástica situación actual, de jungla bananera, donde el propio letrado tiene que impugnar la concesión de JG de su propio cliente ante el columpiamiento del que realmente tenía que controlar eso. Todo aderezado con un descontrol de la mejora de fortuna, y otras barbaridades, de las que también participan los abogados del no turno, como es clavar unas costas confiscatorias y sin la más mínima publicidad, a quién encima ha perdido un pleito donde no se exige temeridad, sino tan solo el criterio del vencimiento. Y no hablo ya de las costas de los procuradores de los bancos, por poner un ejemplo descriptivo y gráfico, que terminan de crucificar al que lo pierde todo, y aún seguirá debiendo.


En fin, aquí podéis leer una denuncia sobre los honorarios de abogados españoles que está estudiando la comisión europea, y que traerá cola. ¿Es que no podemos tener un término medio?
http://www.expansion.com/2012/01/17/juridico/1326811479.html

Decanos

El paro, el paro, me preocupan más los que no están en el paro....funcionarios, políticos, los de la ONCE, los consejeros, los del cine subvencionado, se les podría cortar la luz a todos y ponerles los 425 € de subsistencia y no pasaría nada, bueno sí, que se ahorraría luz.
Y mientras los decanos no abren la boca por los abogados del turno que están pagándose el trabajo, como si le cobraras al albañil por ponerte un suelo. Nada, no sé para qué puñetas se presentaron a decanos, bueno sí lo sé, para dar su vida por las ovejas (el colesterol de las costillitas).
Bueno, como ahora viene la playa....

La caída de Baelo Claudia

He visitado varias veces las ruinas romanas de Baelo Claudia entre Tarifa y Barbate. Si se arreglara un poco más sería más habitable que el mismo Barbate, ya que tenía un buen mercado, foro, teatro, baños, dos magistrados, además de enjundia. Verlo en directo es un descubrimiento continuo, incluso se vislumbra una conducción de agua que parece que se auxilia del principio de los vasos comunicantes.
Su recurso principal era el  atún rojo capturado en las almadrabas, inagotable porque aún no venían los japoneses a poner redes kilométricas en la entrada del estrecho.
¿Por qué se perdió entonces sepultada en el olvido?
Vamos a ver, llegaron las inmigraciones de las clases dominantes, la nueva aristocracia que tomó el poder. Eran arrianos para no mezclarse con las razas inferiores, católicas, a las que prohibieron acceder al poder. La virtud de esta gente era que robaba y no iba a la cárcel, aunque esto era un vicio también romano al menos éstos legislaban para ponerle coto (lex calpurnia de repetundis).
De hecho, los godos, nunca llegaron a tener un país cohesionado, y la recaudación de impuestos, más bien "il sacco" (de ahí viene dar por saco) suponía un asedio y una negociación, hasta el punto de que Bizancio se pudo establecer en el levante y sur con ayuda de la población descontenta.
¿Por qué cayó pues, Baelo? La recesión, la falta de crédito, la falta de seguridad jurídica, la inseguridad en lo más básico, el robo institucionalizado (no había cárceles para los ricos), no pagaban al que trabajaba. La almadraba era un arte que requería de estabilidad de una estación a otra, de comercio, de inversiones, nada de eso entendían los godos, aunque ya la cosa la había dejado con un déficit galopante el del "pan y circo" que estuvo antes.
En fin, que la gente se fue, emigraron a donde pagaban.

NO SE PUEDE CON TANTO ZÁNGANO

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/09/economia/1336556494.html?a=8cb077dd72a792b6e91ecd60df18ac34&t=1336633727&numero=

El chorro de parásito que chupaba de BANKIA  y los abogados de oficio sin cobrar, ni perspectiva.
Había zánganos del PP, el que predica austeridad. Y otros zánganos de otros partidos a los que se dejaba coger las uvas de dos en dos.
Así este desgobierno no pasa el invierno. Si no cae antes es por el amargo recuerdo que el Rasputín dejó durante su sombrío periodo.