el cartel y la conciencia

He ido poniendo el cartelito reivindicativo por algunas sedes colegiales, pero donde verdaderamente me ha causado efecto ha sido en la puerta de las salas de vista de los juzgados de lo penal de Cádiz.
El poner ante jueces y público esas peticiones tan básicas, ante compañeros impertérritos que están y que parece que no están, me ruborizaba casi...pedir seguridad social, que no se suspendan los juicios por no haber llamado a los que tienen que comparecer un par de dias antes, o ir siempre acelerado y no encontrar aparcamiento cuando más falta te hace.
Sin embargo, el efecto ha sido el contrario. Me he liberado. Lo primero ha sido la reacción de algunos justiciables, de comprensión, creo que ellos también son víctimas de los plazos inaceptables, y del impuesto del parking de la zona azul junto al juzgado. En definitiva, que pedimos en medio de una sociedad reivindicativa, donde nadie se extraña que cada cual reclame lo suyo.
El segundo efecto ha sido aún más subliminal, precisamente se me suspendió el juicio que había ido a celebrar (¿a quién no se le suspende cada dos por tres alguno?) porque no constaba la citación al imputado, cuando jueces y funcionarios lean en el cartel que es algo que reivindicamos, es decir, algo mejorable, adaptarán su conciencia primero, y el juzgado después, para evitar el efecto desatroso de una suspensión. Ya os digo, es algo que pienso ayudar a arreglar, facilitando las listas electrónicas de emails y móviles de los abogados a los juzgados para poner de nuestra parte.

VIERNES 19 DE NOVIEMBRE

ELECCIONES A
DECANO

¿NO TIENES SEGURIDAD SOCIAL?

¿PARKING?

¿SE SUSPENDEN LOS JUICIOS CADA DOS POR TRES, PORQUE NADIE REVISA LAS CITACIONES?

¿LOS PLAZOS DE LOS JUICIOS SON INACEPTABLES?

¿EL TURNO ES MEJORABLE?

¿DEBEMOS SEGUIR IGUAL?
PARTICIPA Y

VOTA A LUIS MORILLO

INFÓRMATE EN
http://forolibreabocadiz.blogspot.com/

Este es el cartel en grande y con fragmentos subrayados de amarillo que he puesto por algunos sitios (puerto III, sede Barbate, sede El Puerto, Chiclana)..hoy ando por Sevilla así que esperaré a mañana para seguir pegando carteles. QUE LA GENTE NO SABE EL DÍA QUE HAY QUE VOTAR...¿votar el qué?

ME PRESENTÉ A DECANO

Bueno, como ya anunciaba nuestro amigo y compañero en el post pre-anterior, me he presentado al cargo de decano de nuestro querido Colegio de Cádiz.
Lo primero que tengo que decir es lo importante que es recibir el apoyo de los compañeros. Realmente se siente y te das cuenta de que vives en un mundo de hormonas y sensaciones que te cambian de actitud ante la vida. Cuando ves que la gente se anima, tú te animas. También he vivido lo contrario, por eso lo digo.
Y es que llevo desde "chiquitito" yendo a las juntas ordinarias del colegio, a exponer la situación del agujero donde trabajo. Tres decanos llevo conocidos e independientemente de lo que he aprendido del trato humano de alguno, en lo que se refiere a una apuesta por mejorar las condiciones de trabajo de servicio público...cero patatero.
Me he presentado como cuando me tiro al agua para practicar la pesca submarina...pienso en una frase de Séneca que decía: "Recuerdo cuando era experto nadador de agua helada..." y me tiro sin pensarlo más. Pues igual. Y este decano actual parece que ha perdido los estribos (visualicen unos estribos sin pies que los llenen) de manera que me he dado cuenta que lo que no haga yo no lo va a hacer nadie. Y mira que llevo años quejándome del coste psicológico que supone para un abogado mantener una clientela que tiene que aguantar 2 años de prisión preventiva con el expediente parado, o, que un cliente esté en la indigencia mientras que le tarda un ordinario para cobrarle a un moroso dos o tres años.
Y para colmo sin cobrar el turno, ni las asistencias, y viendo que el decano no solo oye las voces del lado oscuro en contra de una retribución digna y regular en el tiempo, sino que las ventrilocuiza (si existe esa palabra), pues ya uno duda de que la Junta sepa que los abogados estamos hasta la coronilla de vivir en una comunidad tercermundista. Creo pues, que mis problemas son los problemas de todos los compañeros que quieren ganarse la vida simplemente trabajando honradamente.
Así que nada, ....El DÍA 19 tenemos una cita con el destino.
ARIOTE, ARIOTE, CATEA EL QUE NO VOTE!

ENTRE LA TOGA Y LA PDA

La profesión se debate entre una continua modernidad, y la mayor de las obsolescencias. Aquí, en colecadiz, la toga fue de adquisición obligatoria al tiempo que jurabas, como si te pusieran una bola de hierro colgada del pie.
Y así, venían abogados de otros colegios y se extrañaban de que no hubiera togas al servicio del personal en cada juzgado.
Mientras la sociedad imponía que el abogado se dotara de un buen móvil, con agenda,email, que hiciera una foto a un documento en un momento dado, que llevara documentos de textos con leyes, o internet...la obsolescencia se cargaba con la calurosa toga.
La toga solo ha servido para que se pelearan los abogados con los graduados sociales por tan "preciado" elemento en el antiguo edificio de la Cárcel Real donde compartían espacio los juzgados de lo penal y los de lo social. Solo ha servido para causar preocupación a un abogado cuando se encuentra que ni en la Audiencia, ni en los penales hay togas.
Recuerdo un juzgado donde el juez y el secretario se ponían las dos togas que había para los letrados, y todavía tenían la osadía de llamar la atención del abogado que se sentaba en estrado sin toga por no encontrar la del colegio...
¡Qué lento va todo en España!¡Qué de tonterías con la de cosas importantes que hay que hacer!

tenteenelaire

El "tente en el aire" es un producto español, propio de nuestra riqueza cultural, y es una palabreja que etimológicamente surge para designar un grupo racial complejo, pero que ahora vendría a reflejar una situación económica que no se sostiene, aunque para describirla o entenderla habría que encontrar el cabo del nudo Gordiano, o, como en la foto, comprender que incluso la maraña obedece a un plan que está por encima de la inteligencia humana. ¿Me habéis entendido? ¿No? Pues entonces dadle, como Alejandro, un tajo al nudo.

Pero yo a lo que iba era a comentar esta foto que saqué dando un paseo por el campo.
Describe la situación del abogado...por fin cayó algo!, ja, ja, en medio de tanto turno que no da ni para comprarte un patinete cuando a los 10 años te vas a cambiar de coche, ¡qué lástima!
Pero se pueden sacar más comparaciones. A mí me gusta llamarlo "la independencia de la fiscalía anticorrupción", y lo de independiente se ve en que el saltamontes, tan intrépido él, "no se apoya en nada". Y así va España, con una fiscalía con un papel represivo similar al del sheriff del bosque de Sherwood donde cazaba Robin Hood, mientas que desaparece por arte de birlibirloque el dinero del rescate del rey. En fin, reflexionemos sobre la situación del pais, y las telarañas del Estado (no solo las de sus arcas).

Presupuestos para justicia gratuita

http://justiciayprehistoria.blogspot.com/2010/10/notas-sobre-los-presupuestos-de.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/20/paisvasco/1287591942.html

En el primer blog, muy interesante blog, se dice que nuestro querido pais destinará 31.25 millones de euros para la justicia gratuita en el territorio del Ministerio de Justicia. O sea, para los no independentistas y/o emuladores.
En el segundo dice la noticia que en el Pais Vasco se destinarán 12 millones de euros para la Justicia Gratuita del año 2011 (para 44.000 asuntos se destinaron 10,4 en el 2009).
Yo creo que todos deberíamos pedir la independencia, dada lo barata que sale la lealtad.
Para Andalucía ni hablo.

La ilusión

Me escribe una compañera para compartir la alegría que le ha producido tener prácticamente resuelto un cambiario en el plazo de un mes. Pongo lo de prácticamente porque aún no ha terminado, pero sí constato que se ha hecho en 20 días lo que en la mayoría de juzgados de la España seca se hace en 4 meses, el primer paso, el reparto, o la admisión... y STOP, con periodo de reflexión hasta que se da el siguiente paso.

Obviamentela compañera ha cruzado Despeñaperros y anda por un juzgado de la zona de Pontevedra.
Quiero contagiarme del renovado entusiasmo de la compañera, que ha encontrado el Santo Grial en lontananza, y creer que otra vida es posible y que así sí se puede.

Ahora toca convencer de ello a los que están hecho a la mentalidad del Digesto, por lo que tiene de digestión. Y si no que inicien un estudio psicológico en el juzgado de Chiclana de nueva creación, a ver cómo se las está arreglando para colapsarse en ocho meses cuando hay tres carpetas dando vueltas por el armario. Y es que eso del pin pan pun no está al alcance de todo el mundo.

La encrucijada de la abogacía.

La descripción de la situación de la Justicia es compleja, en tanto que la Justicia lo es todo en un pais.
Actualmente, veo que el reloj da la hora, no solo con retraso, sino que a trompicones, con lo que no basta con retrasarnos la hora como si estuviéramos en Canarias. El abogado necesita darle la hora a su cliente en tiempo real.
Imagínense alguien que quiere unas medidas previas, o coetáneas, para los alimentos, o las visitas de los hijos, y la solución a los 8 o 10 meses. Te dirán que han venido a por un "botijo", que cómo se tarda como si estuviera "tallando un Lacoonte".
Hay tres libretos, librillos, o cuentos, que pueden describir la encrucijada de una Justicia que no para de recibir leyes fracaso-nuevas como remedio a la falta de medios y de ganas.
El primer cuento es uno muy breve, de Borges, "La Lotería en Babilonia", y por su brevedad y atino se lee solo. Lo recomiendo para entender la situación actual de la justicia española.
http://sololiteratura.com/bor/borlaloteria.htm
Me encanta el principio: "Como todos los hombres de Babilonia, he sido procónsul; como todos, esclavo; también he conocido la omnipotencia, el oprobio, las cárceles...." Describe muy bien el carácter español, no sé si habremos tenido inmigración babilónica, pero que somos el pais más "azaroso" no lo puede poner en duda nadie, y los juzgados no podían ser una excepción. Si yo dijera que un bombo de lotería con igual nº de síes que de noes daría más seguridad jurídica que la justicia de hoy, no yerraría mucho, al menos se ganaría en velocidad, que es el 50% de la justicia.
El otro libreto es "El Estado Griego", de Niesztche. También un par de páginas fáciles de obtener en internet. Aquí describe la miseria del trabajo como esclavitud, mecanizado o automatizado, o no. EL trabajo es castigo. Se libra algo el artista. Recojo una frase de su obra donde veo reflejado al abogado de oficio: "comprobamos a veces, en un mismo individuo, el instinto de la lucha por la existencia y la necesidad del arte". Porque dónde más que en el mundo del derecho se debate la necesidad de dar soluciones a necesidades masivas respetando al mismo tiempo la singularidad de la persona, reduciéndose todo a veces en "prescripciones masivas" recurridas en recursos que nadie lee, donde se asfixia cualquier posible atisbo de arte, o del derecho a la interdicción de la arbitrariedad, por no reclamar ya un derecho a que te lean la demanda.
En fin, ¡qué lástima!, pero sigamos, el último libro es "El Viaje a la Felicidad" de Punset. Ameno, pero que, a diferencia de los demás, requiere algo más de media hora para leerlo. También se baja de cualquier sitio "sociodifusor" de internet. Y ya toca directamente el tema de las respuestas automatizadas. Declara rotundamente el fracaso en una sociedad moderna de todo lo que no esté automatizado. Y, efectivamente, vemos el complejo caracter humano, caracterizado por la ley del mínimo esfuerzo, y cuanto menos hago, menos quiero hacer, y que la ejecutoria tarde tres años es algo normal. Ya que el dicho dice que la pena sigue al delito, pero no especifica a qué distancia. Es necesario pues, automatizar donde se pueda, para liberar tiempo para cuando haga falta personalizar, evitando así lo que hay actualmente, el estampillamiento total y aplastante, que se lleva por delante al abogado.
En fin, a ver si entre fiesta y fiesta, puente y puente, os da tiempo de leer esas obras premonitorias.

dilaciones indebidas frente a Marruecos.

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/806736/la/audiencia/ve/quotrazonablequot/tardar/dos/anos/juzgar/detenidos/in/fraganti/alijo.html
Vienen varias noticias hoy en el Diario de Cádiz relacionadas con la Justicia. Me quedo con dos. Una es que la Audiencia de Cádiz no aplica la atenuante de dilaciones indebidas en un delito de narcotráfico pateril porque ve razonable que se tarden dos años en juzgar a los detenidos in fraganti en un alijo.
Se alega la complejidad de la causa. Yo no sé si el asunto se tramitó con los funcionarios haciendo el pino, porque de otra manera no veo complejidad alguna. En cualquier caso, esto me recuerda a la eclosión del huevo de camaleón, que tarda dos años en nacer, aunque con la diferencia de que el huevo es verdad que se va formando, las previas, por el contrario, se deforman. ¿Y los presuntos? De preventivo...sin permiso de salida, sin poder ir a un funeral, nada de nada, pero bueno, si seguro que son culpables...
La otra noticia es la otra cara de la moneda. Unos pescadores españoles detenidos en Marruecos por presunto narcotráfico, condenados a tres años, se consideran inocentes y dicen que la justicia marroquí no es de fiar, que el gobierno les pague el rescate.
¿Qué queréis que os diga?
Salan Malicún.

Los cimientos de nuestra civilización.

Me leí este verano el "Elogio de la Locura" de Erasmo, reconozco pues, humildemente, que no lo había leído antes, y me he llevado una desilusión. Donde por el título buscaba un antecedente de la corriente erasmista en la que nadaba Cervantes, ví que está mal traducido lo que debería ser "elogio de la memez". A ver, ¿quién tradujo como locura "stultitia" o "morias"? La locura para los clásicos es algo provocado por los dioses, léase "Hercules furens" o alguna obra sobre Ayax que ya no recuerdo muy bien. La locura queda reservada pues para don Quijote, y la Moriae Encomium o Stultitiae Laus una descarnada crítica (o elogio, quién sabe ya) al peloteo, que te deja enfermo cuando compruebas que el libro está vigente en España, y que cuanto más romo o zote, más feliz eres, y más posibilidades de chupar del bote tienes. Lección esta que tienen aprendida nossos massimos que entre aplauso y aplauso no se dan cuenta de la situación de los abogados de a pie (probablemente porque piensan que sobran).
Este tema fue tratado en un capítulo de Homer Simpson donde acaba metiéndose un lápiz de cera por la nariz para reducir su coeficiente intelectual a niveles normales.

La Junta de Andalucía y Carpanta.

http://www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2010/194/s3.html

En esta página salen por fin unas órdenes de pago, "acuerdos de compensación", de la Junta de Andalucía a los Colegios de Abogados por el desempeño del servicio de la Justicia Gratuita.
Lo primero que choca es que se publican el 4 de octubre resoluciones de distintas fechas, incluso de junio, como para indicar que les importa un rábano publicarlo o no, eso para ir abriendo boca.
Lo segundo es que incluye partidas de pago del año 2009, eso para ubicarnos, en qué pais estamos y los representantes que tenemos.
Lo tercero es lo que no sale y que nos vamos a quedar sin cobrar.
También se podría considerar el importe global del dinero que se aplica para sufragar el servicio jurídico gratuito, inferior a cualquier subvención de esas "raras" que se le da a empresas "más raras" todavía. Puesto en relación todo ello con el complejazo de nuestros "massimos" a la hora de reclamar (bien canta Marta después de harta).
Visto cómo está el patio, aprovecho las fecuentes visitas de mis clientes "de pago" (Carpanta, don Pantuflo, el botones Sacarino, Pepe Goteras, Otilio...)y les conmino a ponerse al día... Me juran y "perjuran" que me van a pagar...¿a quién habrá salido la Junta?

Esto me recuerda una noticia que publica el cole en la güé: "El Consejo Consultivo de Andalucía, en colaboración con el Centro de Estudios Andaluces, el Centro Mediterráneo de la Universidad de Granada, ha organizado unas Jornadas de estudio sobre "Andalucía 2010: realidades y perspectivas""...las perspectivas ya las dió Cervantes: "En España para vivir, Iglesia, Mar o Casa Real" o consejo consultivo...podríamos añadir...una redundancia.

La Ley de Lourdes de la Oligarquía

Hay muchas leyes por ahí dando vueltas esperando que uno les dé nombre. Como una que era la ley de hierro de la oligarquía, que no me acuerdo de qué iba. O la ley del reculo, la de Herodes, la de las lentejas, la del encaje, pero ahora voy a denominar una que afecta a la reforma de la Justicia y los jueces.
La ley de Lourdes de la oligarquía es la ley de Lourdes (ese que va a pedir un milagro y al final pide quedarse como estaba) pero aplicada por los oligarcas de un pais.
http://www.ajfv.es/uploads/documentos/comunicados/28.por_una_nueva_ley_de_retribuciones.07.06.10.pdf
Resulta que en este comunicado, una asociación de jueces, quizá la más clara y mejor organizada, establece unas medidas de presión ante la reducción de sus sueldos, entre otras cogerse todas las vacaciones y permisos habidos y por haber, y no hacer más de la carga de trabajo que se establezca por módulo, además de no asistir a ninguna reunión donde no asista el Ministro.
Esto merece un kit-kat-análisis.
Resulta que la justicia hace como 20 años era una mierda, igual que ahora pero sin ordenadores, sin personal, una serie de califatos donde cada uno se arrimaba la cachimba a su ascua. De repente, no se sabe (si se sabe, pero no se puede decir), se dan cuenta de que la situación es insostenible, se comienza la reforma de la justicia...y de camino, más dinero, más sueldo.
Repentinaly, llega la crisis y no solo no se reforma nada, sino que le rebajan el sueldo a los jueces.
Y ahora los jueces, ya no piensan en la huelga por la tan cacareada reforma de la gusticia, quieren su dinero. O sea, lo de Lourdes pero sin verse como protagonistas del chiste. Y es que no hay nada como quitarle el pipo a un niño para que se olvide de que llora por el biberón.
Por un momento yo había pensado, ingenuo incauto, que jueces y abogados teníamos la misma pretensión de trabajar a gusto en una justicia para el justiciable, pero cuando leo las curiosidades de "coger todos los días de permiso" como amenaza, como si yo me creyera que no se lo cogen, o "no superar los límites del módulo de carga de trabajo"...como si no tiraran de la cadena de vez en cuando desde el principio de los tiempos...o querer ver al ministro, cuando nuestros máximos están fritos por aplaudir en homenaje al viceconsejero del ministro, pues nada, al final los abogados solos,,,,sin días de permiso, sin nada cierto, y supeditados al cupo.
Yo, en cualquier caso, no quiero ver al ministro, que me recuerda al Algarrobo, voy a ir a Lourdes...que me deje como estaba.

La junta extraordinaria

Ya sabemos que la junta extraordinaria del 9 de septiembre no llegó a nacer. (Hay muchos que todavía no se han enterado, para que os hagais una idea de cómo va esto...como si anduviéramos entre granjeros australianos). Pero el coleca (no cadeca) ha convocado otra junta extra para el 30-S. Para adaptar el estatuto a las sugerencias de la Xuntandalucia. En realidad una memez. Que si cambia esto conforme a la ley tal, o aquello conforme a la ley cual, que es como decirle a un carnicero cómo tiene que cortar la carne, y es que por lo visto, a pesar de que sobramos abogados según nos inculcan desde "chiquititos", no hay ninguno que revise los estatutos para evitar que nos corran unos funcionarios zanganeros. O tal vez es que no hay ninguno que cobre por sacar lustre al cole, que también puede ser eso, que la esclavitud cansa y la people es desagradecida por naturaleza.
Así pues, de una convocatoria reivindicativa, pasamos a otra convocatoria nacida con "la urbi et orbe" donde se nos da a conocer a los abogados el origen de la tragedia, quiero decir, que los abogados no somos abogados por nosotros mismos, sino por beneplácito de la omnímoda administración, a la cual debemos prestar sumisión cual senado romano de pantomima. Me pregunto en qué momento político de la historia del imperio romano surgiría la comparsa.

el barómetro

Tenía, o tengo, un montón de títulos de artículos para rellenar. Que si el rasero, el cupo, urbanismo, confianza y honor....bla, bla, bla, pero entre que estoy "con la latita manteniendo a flote el pais", con mi trabajo gratis, y el "es-cuatro-ss", ya no sé por donde empezar.
Así que, después de ir a un juzgado de lo penal de Cádiz, por un rápido (de marzo), que se suspende porque el instrucción no envió un cd junto con las previas (se salía de la rutina), y se me vuelve a señalar para marzo del que viene, yo creo que esto raya en el paroxismo.
¿Y cuando dicen que hay huelga? Y entre huelga y huelga, ¿qué hacen?

Pues eso, un barómetro en cada juzgado y que los abogados vayan comunicando los señalamientos al cole, aunque solo sea para dar una rueda de prensa de vez en cuando.

los fiscales y los moros

¿En qué se parecen los fiscales y los moros que venden cachibaches por la calle? (Aparte de que no se les entiende nada cuando sueltan la retahila), pues que si no aceptas el regateo (de la pena en el caso del fiscal, del precio, en el caso del habibi), te suben el precio, by the face, de 2 a 3, o 4 a 6 (añitos) y prepárate (o tu cliente) a ver a quién le hace caso el tribunal.
El sumun aquí en Cádiz es la acusación en los juicios rápidos. Un modelo escrito con tinta invisible de tanteo, si hay conformidad la pena es mínima antes de la reducción, si no hay conformidad, no solo pierdes la reducción del tercio, sino que sube el precio del bacalao repentinamente, alcanzando precios prohibitivos. (No voy a hablar de los macroprocesos de hachiss porque eso ya es el non plus ultra).
Así no es de extrañar, que entre las tres noches durmiendo en un calabozo de los de los cuentos, sin habeas corpus que valga, las ofertas baratas, y el futuro incierto del "depende del juzgado donde caigas" haya gente que firme su condena y contento.
Un día le voy a dedicar un monográfico a la fiscalía. A ver asi se sube también al carro de la reforma de la Justicia y deja de ponerme mala cara (y me resopla) cuando les hago sugerencias.

Para el 2013

Me están señalando asuntos para el contencioso en Cádiz para marzo del 2013 (el TSJA ni te cuento). ¿Cómo puede estar la gente tan pancha?
Yo es que no lo entiendo...me tenía que haber casado con una maestra...por lo visto.

la realidad desencantada

En el capítulo del Quijote "El Retablo de Maese Pedro"
http://www.museo-casa-natal-cervantes.org/Retablo_de_Maese_Pedro.html
cuya lectura recomiendo, y que no me atrevo a cercenar para no cometer sacrilegio, don Quijote vive la película, el teatro,...la trama... y se convierte en personaje de ficción, o tal vez, nos traiga la ficción a la realidad.

Me acordé de Cervantes el otro día, en una representación de juicio de faltas de esos de "todo a cien" o de "cien en la mañana", disfrazados todos como manda la ley rituaria. La dirección letrada de la otra parte se opuso, haciendo su papel, a la prueba documental que yo aportaba, y la jueza, o la juez, o como se diga, le dijo que no se preocupara, que no lo iba a leer, pero que le era más rápido admitirlo que rechazarlo. O sea, como don Quijote pero al revés. Un "vamos a lo que vamos" o "vámonos que nos vamos". No sé si será porque nuestro juicio se excedía ya del famoso cupo, o porque estamos ya a medio camino de "automatizar los procesos"...en cuyo caso me daría con un canto en los dientes si fueramos capaces de conseguir que le apliquen el formulario correcto a los clientes.

La Junta Extraordinaria en un pais normal

En un pais normal habría que empezar diciendo que no haría falta una junta extraordinaria para tratar el turno porque no te robarían el dinero, ni tus representantes le harían la cama al que te lo roba...(no os enfadéis, yo no estoy en la junta de gobierno y puedo hablar libremente).
Pero bueno, imaginemos que en un pais normal se tuercen las cosas y hay que reunirse, pues lo normal sería que todos los colegios convocaran juntas extraordinarias simultáneas para tratar el tema, las medidas, plazos, mejoras...
España no, aquí un corral de pollos de pelea....donde triunfa el pollo sin cabeza (generalmente por consenso entre los que no se soportan).
Parece mentira, que nos estén robando y que aún no sepamos de qué están hablando,...si es que están hablando de algo. Y amén, amén.

La Junta Extraordinaria

No fraguó la convocatoria de junta extraordinaria para tratar el turno de oficio.
Cádiz empezó a levantarse de entre los muertos, pero cuando vió el cotarro se volvió a acostar.
Ha habido un fracaso total a la hora de conseguir votos de la zona Algeciras, o El Puerto. Es impresionante, como funciona esto. Resulta que si te llevas unos impresos a los juzgados para que los firmen los compañeros que te vayas encontrando, te traes unos pocos, pero si se los das para que te lo manden firmado, o le dices donde lo pueden encontrar para informarse...cero patatero.
Luego el éxito de la convocatoria pasaba por una labor de quasi apostolado, de encasquetarse la toga e ir pueblo por pueblo predicando cómo debería ser el mundo, que se me antoja imposible cuando a nadie se le ha eximido de sentarse en su banco de galeote con su ración de pan rancio...y el chasquido del látigo.
Después de la convocatoria hubiera venido el segundo examen, la asistencia efectiva a la asamblea. Estoy seguro que pasados unos meses de la debacle de convocatoria todavía habrá gente preguntándome qué tal fue la junta extraordinaria.
En fin Rebollo (el presidente del Consejo Andaluz de Abogados), descansa tranquilo que de aquella Junta no va a salir nadie que vaya a ir a darte un pellizco (de reprobación).

Los langostinos obstaculizan la modernización de la Justicia

Mandé un escrito por email a la Consejería de Justicia para que pusieran escáneres en los Juzgados de aquí, el inframundo, con el fin de poderse uno llevar los tochos de diligencias previas en un pendrive, en vez de "verlas pasar" cuando te dan traslado de las actuaciones, pero nadie te las traslada. (Cuando es un tocho, a lo mejor, pero cuando pasan la media docena...).
Total, que me contesta la secretaria de no sé qué diciendo que qué más quisieran ellos que poder dotar de escáneres los juzgados, pero "son tantas cosas" (sic), que tienen que ir poco a poco.
Así que me fijo en el modelo de fotocopiadora, que parece el panel de mandos de la Enterprise (solo falta Spok dirigiéndola) y veo bizhub 501, miro en internet y es una máquina que escanea, faxea, y hasta fantasea si le metes los alambres, que hasta te edita un libro.
¿Entonces? ¿Por qué usan esta maravilla moderna como el árabe aquel que enganchaba el Mercedes en sus camellos?
Y viendo esa cantidad de papel que se mueve en el juzgado, y teniendo el antecedente del caso "el papel del BOE", cabe preguntarse si no habrá un movimiento de "langostinos" cada vez que se adjudique "el papel".
Obviamente es una interrogación retórica, ya que la fiscalía anticorrupción disipa cualquier duda con su sola presencia.