En España, los que están arriba, en un 30% de las veces, solo reaccionan ante el chantaje, el resto, el 70%, a la manteca.
En estos momentos de recortes, y morosidad pública, podría uno pensar que qué insolidarios y guarros pueden llegar a resultar los basureros.
Eso lo podría pensar el tonto de oficio, el que se paga el viaje y el parking para que no se suspenda el juicio.
Mientras, en el país de la colza, de la presa de Tous, de los afectados por esto y aquello, que detrás de las instituciones de cartón piedra no han encontrado nada, los basureros ya han cobrado, y los sacrificios para la Semana Santa, ma non troppo.. http://actualidad.orange.es/economia/empieza-recogida-basura-en-barbate-tras-una-huelga-tres-dias.html
A veces pienso que debería de renovar mi juramento de abogado, sobre el Quijote.
El turno de oficio del Estado me resta la clientela. Al mismo tiempo el Estado emite imágenes de hundimiento mientras me distrae el pago. Como un enorme perro del hortelano, ni come, ni deja comer al amo.
Rajoy se encontró al electorado cuando éste se arrojaba masivamente por la ventana, tal vez por la borda, huyendo del fuego devastador. Nunca más lo va a tener tan a huevo, pero ahora se ponen de manifiesto las razones por las que no ganó a su debido tiempo.
¿Puede reformar España quién mantiene sueldos del partido a quienes deberían representar a todos los españoles? ¿Y sin que se sepa de dónde se financian los partidos?¿Aunque dé la sensación de que se permite el déficit para financiar obras presupuestadas por cinco veces su valor para sustraerle el pellizco para el partido -y para el que reparte-?¿Y que encima al final tampoco se pague al proveedor esa quinta parte que se suponía que costaba?
Se me ocurre que se podría haber mantenido la inversión reduciendo los presupuestos a la quinta parte.
¿Tendrá alguna relación la corrupción con el déficit público? ¿También Madrid, Gallardón?
Pero,
¿cómo va a reformar la Justicia el partido que puso a los procuradores en las vistas junto a sus representados como botón de muestra de concepción del Mundo?
Viene en ese titular de Cincodías una reflexión que traslado al mundo jurídico, al de la madreselva de los colegios, cuyos cabezas pensantes se están buscando una debacle en toda regla.
Nos advierte este hombre algo que venía pidiendo yo en el foro de abogados de Cádiz, el que yace sepultado en "acceso suspendido", y me refería a la necesidad de los colegios de que gestionen el cobro de diversas maneras imaginativas en la línea apuntada:
"Se está pasando de un modelo de cobro de deuda tradicionalmente marcado por un carácter más impositivo, en el que el proceso era percibido como una actividad de confrontación debido, fundamentalmente, a que los deudores se veían obligados por todos los medios posibles a cumplir con sus responsabilidades contractuales, a un modelo de diálogo comprensivo,,......puede aportar interesantes perspectivas en cuanto a contrapartidas o beneficios para las empresas, no solo en términos de recuperación de deuda, sino también en índices de satisfacción de clientes."
No solo el colegio debería de tener capacidad de cobro directo como una administración sobre clientes del turno de oficio a los que se les descubra capacidad económica..., o deniegue posteriormente la justicia gratuita solicitada y cuyo servicio se haya realizado, sino que debería completar esta actuación con un mayor seguimiento de la situación de mora, financiaciones alternativas, o humanización de las respuestas.
Toda posibilidad es mejor que la sarcástica situación actual, de jungla bananera, donde el propio letrado tiene que impugnar la concesión de JG de su propio cliente ante el columpiamiento del que realmente tenía que controlar eso. Todo aderezado con un descontrol de la mejora de fortuna, y otras barbaridades, de las que también participan los abogados del no turno, como es clavar unas costas confiscatorias y sin la más mínima publicidad, a quién encima ha perdido un pleito donde no se exige temeridad, sino tan solo el criterio del vencimiento. Y no hablo ya de las costas de los procuradores de los bancos, por poner un ejemplo descriptivo y gráfico, que terminan de crucificar al que lo pierde todo, y aún seguirá debiendo.
En fin, aquí podéis leer una denuncia sobre los honorarios de abogados españoles que está estudiando la comisión europea, y que traerá cola. ¿Es que no podemos tener un término medio? http://www.expansion.com/2012/01/17/juridico/1326811479.html
El paro, el paro, me preocupan más los que no están en el paro....funcionarios, políticos, los de la ONCE, los consejeros, los del cine subvencionado, se les podría cortar la luz a todos y ponerles los 425 € de subsistencia y no pasaría nada, bueno sí, que se ahorraría luz.
Y mientras los decanos no abren la boca por los abogados del turno que están pagándose el trabajo, como si le cobraras al albañil por ponerte un suelo. Nada, no sé para qué puñetas se presentaron a decanos, bueno sí lo sé, para dar su vida por las ovejas (el colesterol de las costillitas).
Bueno, como ahora viene la playa....
He visitado varias veces las ruinas romanas de Baelo Claudia entre Tarifa y Barbate. Si se arreglara un poco más sería más habitable que el mismo Barbate, ya que tenía un buen mercado, foro, teatro, baños, dos magistrados, además de enjundia. Verlo en directo es un descubrimiento continuo, incluso se vislumbra una conducción de agua que parece que se auxilia del principio de los vasos comunicantes.
Su recurso principal era el atún rojo capturado en las almadrabas, inagotable porque aún no venían los japoneses a poner redes kilométricas en la entrada del estrecho.
¿Por qué se perdió entonces sepultada en el olvido?
Vamos a ver, llegaron las inmigraciones de las clases dominantes, la nueva aristocracia que tomó el poder. Eran arrianos para no mezclarse con las razas inferiores, católicas, a las que prohibieron acceder al poder. La virtud de esta gente era que robaba y no iba a la cárcel, aunque esto era un vicio también romano al menos éstos legislaban para ponerle coto (lex calpurnia de repetundis).
De hecho, los godos, nunca llegaron a tener un país cohesionado, y la recaudación de impuestos, más bien "il sacco" (de ahí viene dar por saco) suponía un asedio y una negociación, hasta el punto de que Bizancio se pudo establecer en el levante y sur con ayuda de la población descontenta.
¿Por qué cayó pues, Baelo? La recesión, la falta de crédito, la falta de seguridad jurídica, la inseguridad en lo más básico, el robo institucionalizado (no había cárceles para los ricos), no pagaban al que trabajaba. La almadraba era un arte que requería de estabilidad de una estación a otra, de comercio, de inversiones, nada de eso entendían los godos, aunque ya la cosa la había dejado con un déficit galopante el del "pan y circo" que estuvo antes.
En fin, que la gente se fue, emigraron a donde pagaban.
El chorro de parásito que chupaba de BANKIA y los abogados de oficio sin cobrar, ni perspectiva.
Había zánganos del PP, el que predica austeridad. Y otros zánganos de otros partidos a los que se dejaba coger las uvas de dos en dos.
Así este desgobierno no pasa el invierno. Si no cae antes es por el amargo recuerdo que el Rasputín dejó durante su sombrío periodo.
Yo tenía razón con respecto al tío con cara de vinagre http://www.larazon.es/noticia/7239-rajoy-relevara-a-ordonez-el-12-de-julio-tras-nacionalizar-bankia
lo que no alcanzo a entender es que no se les aplique su propia medicina y se liguen sus salarios a sus agujeros.
Camelot se desmorona, la Justicia no existe nada pero nada, ni le arregla el problema al que monta un supermercado y tiene a los rumanos haciendo cola, ni controla a los supermangantes. Gallardón, ya va un telediario, esperamos el segundo.
La noticia de que el rey no celebrará los fastos de sus bodas de oro no deja de alarmarme.
Vuelvo a tirar del vivo capítulo del libro de Madariaga donde celebraba el advenimiento de la peluca con la llegada de los Borbones a España en contraposición a las greñas de un decadente Carlos II. Es cierto que la peluca es falsa, pero ya se sabe, sin hipocresía, se trataba de hacer resaltar el rostro joven con el color de la peluca blanca, que no canosa.
Felipe V en lo más crudo de la guerra de Sucesión celebró una gran fiesta, nadie lo consideró despilfarrador, tal vez porque no lo fuera, y consiguió la dosis de optimismo que necesitaba su causa.
Ahora que el Titánic está bastante jodido necesitamos a un Rey que salga de la bodega (del barco, digo), a la luz y dé un aire de que hay peluca.
La importancia de la Monarquía en España está fuera de duda, como ya tengo escrito por ahí click aquí , sería espantoso un régimen presidencial donde pudiera darse una conjunción de ZPés, o ZP al cuadrado.
Mientras el gobierno pretende hacerle la cirugía a la Justicia..., no sé si quedará en una rinoplastia, como siempre, sigue sin arreglarse el que los funcionarios tengan una agenda en el ordenador para poder tener al instante los teléfonos y faxes de los centros penitenciarios, de juzgados, de los abogados..., una cosa tan simple y ahí están, pidiéndose unos a otros a ver quién tiene una agenda actualizada..., pero resulta que encima algunos teléfonos están en la agenda "vieja" que les proporcionó el sindicato, que ya Puerto II no sale en la nueva...
Tampoco se ha organizado la hora del desayuno, ni el que los funcionarios se dediquen a atender el teléfono para explicarle a los clientes temas reservados a los abogados, ni la hora de llegada de los jueces, ni hay manera de informar a nadie de que es un disparate que se suspenda la declaración de un preso preventivo porque en la localidad del centro penitenciario sea festividad local....No hay feedback en ninguna institución de este país.
Ya lo dije hace tiempo, Gallardón, menos cegarte con el agosto y más con el día a día...
El trabajo del abogado no es un trabajo productivo en sí mismo, más bien sería un elemento que facilitaría el trabajo de los demás, favoreciendo la coexistencia económica y personal de los elementos de la sociedad. Sería como la sal de la paella donde los tropezones, lo que se come, serían roles desempeñados por ejemplo por los trabajadores de Astilleros, que aunque no les dé la gana de construir un buque saben cortar las carreteras estupendamente, o los controladores aéreos, aunque a veces les de por enfermar el mismo día y a la misma hora, y así sucesivamente repasando los distintos sectores productivos hasta quedarnos sin almejas, gambas, costillitas, e incluso, analizando el sistema de contratas y subcontratas de la administración, con sus facturas falsas y empresas sin empleados, los chóferes que mandaban más que los jueces, los palacios, las calefacciones públicas pagadas por quién no se podía permitir la estufa, los Rocas, lo visible y lo invisible, que se permitía por todos, pues al final no había ni arroz.
Si la sal no tiene arroz que salar, ¿qué salará?...., esto pasa por tener unos colegios que no representaban a los abogados, sino a la sociedad que se supone que tenía que salar.
Ya en 1689 los ingleses pusieron los cimientos de un Estado saneado proclamando su BILL OF RIGHTS:
El nuevo Parlamento redacta una Declaración de derechos que recuerda las obligaciones y los deberes respectivos del Rey y el Parlamento. 1) El Rey no puede crear o eliminar leyes o impuestos sin la aprobación del Parlamento. 2) El Rey no puede cobrar dinero para su uso personal, sin la aprobación del Parlamento. 3) Es ilegal reclutar y mantener un ejército en tiempos de paz, sin aprobación del Parlamento. 4) Las elecciones de los miembros del Parlamento deben ser libres. 5) Las palabras del Parlamento no pueden obstaculizarse o negarse en ningún otro lugar. 6) El Parlamento debe reunirse con frecuencia.
En España en 1689 todavía andaba el Hechizado haciéndose grande como los agujeros. En 1814 los constitucionalistas colgaban en las farolas. En el 2012 tragándose sapos y culebras por salvarle la cara a un Resistor Real.
Gallardón, vaya sapo que te ha tocado, y lo malamente que va a quedar la obsoleta (la fiscalía, digo)....que no somos niños, y que además nos estáis quitando la piruleta de nuestros hijos.
Dictamen jurídico no vinculante del Consejo Oficioso Gaditanensis sobre la sanidad gratuita.
Queridos amigos, abogados desamparados y otros:
Nuestros clientes han pasado del mileurismo infamante en un mundo de enriquecimiento especulativo y enchufado a la Administración indiscreta al cuatrocientosveinticincoeurismo de las medidas de reforma que no son sino un rapado general.
Los abogados nos hemos quedado con más velas de moco colgando que "el Paco Pepe" en unos juzgados completamente inoperantes. Donde el que se supone que tiene que marcar las directrices se asusta de la litigiosidad española, ignorando la realidad de la cantidad de madres que pleitean por una miseria de 200 € de pensión alimenticia pero que para ellas supone todo un sustento de sus hijos. Claro, qué es eso cuando hay gente chupando del erario público 600.000 € al año, o más, más de lo que se pudieran comer en cientos de vidas. No sé yo si un político de éstos se indignaría viendo los desperdicios que salían del monasterio de la película "el Nombre de la Rosa" mientras los villanos buscaban en la basura.
En fin, amigos, la receta para los abogados que están esperando que alguien se acuerde de ellos entre el interés de mantener estructuras obsoletas que cubren menos que una hoja de parra a Nacho Vidal, es apuntarse a la seguridad social de empleados de hogar.
Sí señores, por unos euros al mes puedes enfermar, por fin, con algo de cobertura:
En caso de baja de la actividad laboral, los empleadores pagarán la baja por incapacidad temporal desde el cuarto al noveno día, a partir de ese noveno día la IT correrá a cargo de la Seguridad Social. ....y sanidad, señores, y sanidad.
Se establecerá una escala de 15 tramos de cotización en función de los salarios percibidos, con cuotas que van desde 19,84 euros al mes por 20 horas de trabajo a la máxima de 164,60 euros al mes para la jornada completa. Las familias numerosas tendrán bonificaciones sobre estas cuotas.
Señores, se acabó eso de ser res nullius, alveus derelictus o como queráis llamaros.
Ahora retiran la financiación del turno de penitenciario. Dirimir si el responsable es el gobierno central o al autonómico es hablar de galgos o podencos. El único culpable es el consejo general de la abogacía, que por los resultados de sus quejas se infiere que habla con la boca pequeña.
El colmo es que el colegio de Cádiz, no conozco los otros gracias al sistema islotes en que nos basamos para comunicarnos, pide voluntarios para mantener el servicio gratuitamente.
Me parece ominoso y repulsivo, un chantaje emocional.
En respuesta les voy a mandar la jurisprudencia del barquero: “decirle a uno las tres verdades del barquero”. Resumo el cuentecillo de donde procede. Érase un barquero muy humilde que se vio en el trance de tener que pasar de balde a un estudiante universitario [se supone que de Salamanca] de una a otra margen del río. Porfiaron hasta llegar al acuerdo de que el viaje sería gratis si el estudiante le decía al barquero tres verdades que pudieran ser útiles. El avispado estudiante le espetó estas tres verdades después de haber sido transportado a la otra orilla: “(1) Pan duro, duro, más vale duro que ninguno. (2) Zapato malo, malo, más vale en el pie que no en la mano. (3) Si a todos les pasas como a mí, dime, barquero ¿qué haces aquí?”.
Estaba mirando por internet alguna ley que me explicara el efecto áptero que está causando este gobierno, después del efecto implume del anterior, y después de leer el efecto Pigmalión clika , tanto en su vertiente positiva como en la negativa me pasé por las leyes físicas.
Está la Ley de Hubble clika que establece que el corrimiento al rojo de una galaxia es proporcional a la distancia a la que está. Aplicado a España, quiere decir que en cuanto se nos olvide el desastre ZP volveremos al rojo, y que si el de ahora sigue tan triste afeitando a los que tienen tres pelos, pero sin afeitar a los que atusan sus floridas barbas con el erario público, pues se nos olvidará antes.
Está el Modelo Resistor Real click , empieza diciendo: " Para el estudio de una resistor real hay que tener ciertas consideraciones debido a que los materiales de construcción no son ideales", o sea, que el problema es real porque se sale del plano ideal generando resistencia.
Hay muchas más que vienen a condensarse en la del Mínimo Esfuerzo, y que no relaciono para no agotaros, pero no puedo evitar cerrar el post con el Principio de Correspondencia, que se basa en la concepción del Mundo como la superposición de planos físicos y mentales, viene a decir: "como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba". Aplicado al balonazo de Ramos, podemos decir que la metió en el plano de arriba.
Me cuesta asimilar tantas cosas que están haciendo que se tambalee mi Mundo.
Sin embargo la edad, 46 ya, la sensación de haber bajado al Hades más de una vez y haber vuelto sin haber llegado a morir ni a resucitar del todo, hacen que hasta me chotee tanto de lo viejo como de lo nuevo.
El turno se hunde. Me quedaré con las ganas de saber si se hubiera hundido de haberse hecho bien, con lógica. Se introduce el copago de la Justicia, sin hablarse del copago del coche oficial de los parásitos.
Se habla del copago sanitario sin que los abogados hayan recibido el trato de un parado long-play a pesar de trabajar como una ONG.
Se habla de cerrar mi partido judicial, junto con otros cientos (el consejo de ancianos injubilables dice que no es posible tener el juzgado cerca del justiciable), sin que yo me haya enterado de que haya empezado a funcionar...
Carnicer escribe una carta de queja a Gallardón que si él fuera mi abogado y yo un cliente del turno de oficio ya habría pedido que me lo cambiaran.
Pues sí...., lo malo de esto es que lo viejo no acabe de irse y lo nuevo no termine de llegar...
Me comentaban, no sin cierta amargura resignada, que se habían llevado los ahorros bancarios de un club de fútbol infantil en Morón, y que la primera consecuencia no fue la inmediata identificación del sinvergüenza que tal vez logre incluso acabar de "opinador" en "De Buena Ley", sino que los niños no pudieran alquilar su cancha de fútbol como estaba previsto. Y me añadían, "pues todo, todo, desde el Rey hasta abajo, todo está así".
El comportamiento higiénico depende del nivel de tolerancia a la mierda. Si permites un papel en el suelo, un mobiliario urbano sin reparación, una fachada ruinosa..., inevitablemente tendrá un efecto llamada. Un "no desentona".
En este país ya no desentona que unos iraníes se hagan pasar por policías y roben a los extranjeros y que éstos no denuncien porque piensen que son policías corruptos.
Le va a costar a Gallardón cambiar la mentalidad a un país que no ve ejemplaridad en sus gobernantes, o en los sueldos de los ex-gobernantes, que da hasta vergüenza ajena.
17 Jun 2009 – Only one ruler bucked the trend: Morocco's King Mohammed VI, ...Monarchs of countries such as Spain and Japan failed to make the cut for ...
Enfadarse con la imagen del rey porque cace, o porque se caiga y se capture una foto de archivo, es como enfadarse con María Antonieta por comprar el famoso collar que nunca había comprado. El problema es la falta de luz..., porque ya lo dijo Goethe en su lecho de muerte...."Luz, más luz!.....¡qué abras las persianas!"
Hablando de luz, tráfico de influencias y grandes fortunas..., se ha creado el despacho "Muchasvillas and Percebes Sine Limit".
Texto del Evangelio (Jn 3,16-21): En aquel tiempo dijo Jesús a Nicodemo: «... Y el juicio está en que vino la luz al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas. Pues todo el que obra el mal aborrece la luz y no va a la luz, para que no sean censuradas sus obras. Pero el que obra la verdad, va a la luz, para que quede de manifiesto que sus obras están hechas según Dios».
Desde mis 20 años de abogado puedo permitirme el lujo de ver a Rajoy como un desertor de los registros, así como a Gallardón como un desertor de la fiscalía. Gente que no han arreglado su casa y han salido corriendo hacia ninguna parte.
Tampoco arregló el que era PNN en León la Universidad que lo preparó para cargarse el socialismo, y al pais de camino.
Y hay quién se pregunta por qué no votaron en Andalucía masivamente a los candidatos del PP...., esos que estaban ahí como cuando no te comías las lentejas y tu madre te las guardaba para la cena..., (en este caso, ya era la cuarta vez que pasaban las susodichas legumbres de la mesa al frigorífico y viceversa). Solo tengo que decir que uno de ellos tardó 15 años (uno arriba o abajo) en sacar la carrera de derecho y tengo serias dudas de que tuviera intención de arreglar la Universidad..., o cualquier otra cosa... (Viva el mérito y la capacidad....).
Cierto que apenas llevan 100 días. Yo llevo más de 7.200 viendo la evolución de la máquina de escribir en los juzgados sin que se haya notado mejoría. Por eso me sorprende, o tal vez no, que el primer golpe vaya a consistir en subir tasas por recurrir en unos juzgados donde la saturación y "el cupo", y las sustituciones, y las sentencias pasado el año del juicio, y los años de la demanda, no te garantizan, ni mínimamente, que se hayan leido el caso, o se acuerden de qué iba el tema. Habría que pensar que a esos 100 días de gobierno se le podrían sumar los de oposición (supongo que el político cobra por proponer algo mientras se opone), ..., ¿y la ley de transparencia?, la otra razón por la que les votaron masivamente..., los consejos de don Quijote a Sancho cuando iba a ser gobernador de la ínsula de Barataria tienen más enjundia.
En fin, el registro está muy bien, señor registrador, la fiscalía es una maravilla, señor fiscal, y tensando el potro se va a convertir en caballo.
En España, los que están arriba, en un 30% de las veces, solo reaccionan ante el chantaje, el resto, el 70%, a la manteca.
