Ibant obscuri sola sub nocte per umbram

Empieza el 2011 con el triunfo de la Restauración a nivel de decanato de los distintos colegios de abogados, pero, eso sí, saltándose la fase revolucionaria como para “ahorrar el sufrimiento” reduciéndose las elecciones a una batracomiomaquia con el final esperado.
Viendo la escasísima participación de los abogados en su destino colectivo (no pasan de 400 los que hayan entrado en el foro del colegio de Cádiz alguna vez, para 2.200 colegiados, y no pasando de 600 los votantes), y con la perplejidad que me causa todo (¿no nos ha arrojado la Universidad a Zapatero?), permitidme que me adentre en el año uniéndome a Eneas y a Sibila en ésta hermosa hipálage que me permito reteclear, “ibant obscuri sola sub nocte per umbram” en la que Virgilio nos deja más solos que la una. Buen comienzo de año para dedicarse a revisar los bajos con las “Parerga und Paralipomena”.


Aquí hay dónde entretenerse.

La atenuante analógica de conformidad.

Efectivamente Virgilio, o el de su escuela, tenía motivos para llorar. El derecho y toda su parafernalia de togas y puñetas, el despliegue para sentar en el banquillo a los Chiripitifláuticos, no daba para más. Café para todos.
Descafeinado para las conformidades, que se consolida como una atenuante muy cualificada. Algo así como el arrepentimiento "impontáneo".

ARACNE

Comentando el fabuloso mundo de los insectos, con el que compartimos millones de años de evolución, sobre todo en la fase de gusano, nos habíamos quedado con el acercamiento "precopulativo" del macho mantis a la devoradora hembra.

Esto, no me diría nada en mi mundo jurídico de cada día, si no fuera porque hace poco un abogado que por su edad y prestigio debía estar de vuelta de"la jaula de todos", después de esperar la llegada de la autoridad judicial durante un par de horas, observa que aún no ha finalizado el desayuno...y me dice, después de lamentarse, que eso no se puede decir. Pensé yo que gracias a esa postura del "abogado antecessor"estamos como estamos, en vez de pedir un servicio público que funcione, pues iniciamos el acercamiento de la mantis, no vaya a ser que encima nos coman, o al cliente, que la cara al fin y al cabo es la tuya, pero el body, es del cliente.

Y esto me lleva al mito de Aracne, que tan bien nos cuenta Ovidio. Y que tuve la ocasión de vivir en un hermoso juicio de los de película americanas pero ligeramente "spaghetti western", o sea, que solo faltaba Barden para el oscar.

Un caso de estos de media tonelada de haschis (atchú María) y penas similares a la de homicidio, y empieza uno de estos abogados de la escuela de Virgilio a dar un repaso a la instrucción de las diligencias, tanto en fase policial como bajo la tutela del juez de garantías. Y empieza...que si las escuchas...si se inician ex nihilo...que si la cadena de custodia de la droga...que si el análisis...que si la denegación de diligencias de investigación...que si las escuchas no se corresponden a los que se les atribuye...papeles sin foliar...dos años de instrucción para cero diligencias...prisión preventiva...secreto de actuaciones...el pan nuestro de cada día, pero visto por alguien que además de pan duro verá algo de jamón por sus andurriales, lejos de Cádiz, of course.

Y pensaba yo ¿y no está este eligiendo los mismos motivos desafiantes que eligió Aracne (los deslices de los dioses) y que a la postre irritaron a Atenea? Porque al fin y al cabo, ¿quién mira a quién a través del microscopio?

Los controladores en un pais descontrolado

¡Cómo anda el pais que hay que decretar el estado de alarma para que no se descontrole!
¿Es esto algo nuevo? ¿No hay respuestas normales para lo normal?
¿Y la regulación de la violencia de género para sacarla del trámite normal del juzgado?¿Y los juicios rápidos? ¿No son un reconocimiento de que lo normal no funciona? ¿Quién puede soportar lo normal?
¿Es justo este pais? ¿Funciona la Justicia? ¿Se da a cada uno lo suyo? ¿Donde hay ley hay confianza?
¿Cuánto tardaríamos en coger un avión si los aeropuertos funcionaran como los juzgados?
¿Paran los aviones a la hora, incierta, del desayuno?

El cómplice

Estoy leyendo a Borges, es lo más parecido a sumergirse en el mar en pleno diciembre, con bañador y chancletas, pongamos que para coger erizos.
El poema en cuestión, donde por fin me he estancado, es "El Cómplice", y es que, donde pone poeta, yo leo abogado.


Me crucifican y yo debo ser la cruz y los clavos.
Me tienden la copa y yo debo ser la cicuta.
Me engañan y yo debo ser la mentira.
Me incendian y yo debo ser el infierno.
Debo alabar y agradecer cada instante del tiempo.
Mi alimento es todas las cosas.
El peso preciso del universo, la humillación, el júbilo.
Debo justificar lo que me hiere.
No importa mi ventura o mi desventura.
Soy el poeta.

El ritual

http://www.youtube.com/watch?v=W1iF3H9xJ-k


No sé con qué habréis relacionado el video anterior...unos con la ley de hierro de la oligarquía, otros con la rana que quiso ser buey (cocodrilo, en este caso), otros, siguiendo con Esopo, habrán pensado en quién le podría poner el cascabel a semejante "gato" (a modo de piercing, tal vez)...habrá quién ha visto a una rana comiéndose un ratón, e incluso quién no haya sido capaz de ver el video.

Ahí os dejo otro video con moraleja sobre el apareamiento de la mantis. Por cierto, está en inglés...¿habrá algo más frustrante que ser profesor de inglés en España?...(¡qué pregunta más extensible!)
Bueno reflexionen sobre este video, que el hombre comparte el 99 % de los cromosomas con los bichos...y solo el 0'00000000000000000001 % se está madurando desde la revolución francesa.

DOCUMENTALES DE RELLENO

http://www.youtube.com/watch?v=MWQKa2nJS7M&feature=player_embedded

Me voy a tomar unos días de asueto para reponerme de mis encuentros intestinales con el poder.
Además llevo dos semanas de juicio en la Audiencia por un caso de narcotráfico en el que voy de oficio, y que me pagarán el año que viene una cantidad como ¡para pagar el parking, y tal vez los seis desplazamientos de Barbate a Cádiz. ¿Y no le da vergüenza al Consejo General de la Abogacía que le paguen 280 € a un abogado por un juicio de 14 tomos y años de prisión? Aunque, después de ver lo que les pagaron a los abogados del 11 M, no sé de qué me asusto.

La rueda comienza a girar. ¡Que no pare!

La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados Cádiz, convoca Junta General Extraordinaria para tratar el turno de oficio el 15 de diciembre a las 17,30 horas en el salón de actos colegial con el siguiente orden del día:

1.- Exposición general, por parte del Sr. Decano, sobre la actual situación del Turno de Oficio y conversaciones con los responsables de la Junta de Andalucía.

2.- Posibles actuaciones a llevar a cabo por parte del colegio y/o los colegiados en orden a la protección de los derechos de los colegiados adscritos al Turno.

3.- Puesta en conocimiento de los acuerdos que se adopten, tanto a los colegiados como a la opinión pública.

Cádiz, a 22 de noviembre de 2010.

El Secretario.

YO PEDIRÍA MASIVA PRESENCIA. O HAY COLE, O NO HAY COLE. Y EL COLE LO HACEMOS LOS COLEGIADOS.

FELICITACIONES AL VENCEDOR

Una vez contabilizados los votos, con 698 para Jareño, y 427 para Morillo, no queda ya más que darle la enhorabuena al vencedor.
Y a él y atodos los demás colegiados desearle que Dios nos acompañe, que nos hace falta.

AQUÍ LA NOTICIA DEL DIARIO DE CÁDIZ

http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/840378/victoria/ajustada/jareno/la/eleccion/decano/los/abogados.html

José Manuel Jareño fue elegido en el día de ayer decano del Colegio de Abogados de Cádiz al ganar las elecciones que se celebraron en la provincia, salvo en Jerez, donde hay otro colectivo.

Jareño, que repetirá en el cargo durante los próximos cuatro años, ha obtenido 698 votos por los 427 de su rival, el abogado barbateño Luis Morillo.

La victoria más clara del actual decano se ha producido en la capital gaditana, ya que en el resto de la provincia los resultados han sido mucho más ajustados de lo que se preveía en un principio. Según los datos aportados por el propio opositor, Luis Morillo, 304 votos han sido para Jareño y 314 para el barbateño.

Aunque no se dieron ayer datos oficiales por parte del Colegio de Abogados, la participación no fue demasiado alta entre os 2.200 abogados que estaban llamados a las urnas.

José Manuel Jareño se mostraba satisfecho por haber sido reelegido como decano, pero también reconocía que su rival "ha sacado más votos de lo esperado, por lo que esto nos obliga a ponernos las pilas". En este sentido, afirmó que Morillo había conseguido aglutinar "el voto del descontento, sobre todo por el tema del turno de oficio" y vaticinó que habrá que estudiar los datos y actuar en consecuencia "teniendo los ojos muy abiertos".

Morillo, a pesar de su derrota, se encontraba muy satisfecho con los resultados obtenidos "porque ahora me ve ya en el espejo retrovisor". Así, afirmó que "evidentemente no represento sólo el 0,2% de los colegiados como dijo Jareño en su día" y señaló que va a seguir trabajando para reclamar que se solucionen los problemas que afectan a los colegiados.

Morillo se quejó de que ha habido muchos colegiados "que ni siquiera sabían que había elecciones" y también lamentó que sólo haya tenido prácticamente ocho días para hacer la campaña.

PAUL EL PULPO YA ELIGIÓ CANDIDATO

Paul el pulpo ya le echó el ojo a un candidato, voy a guardar la identidad, pero desde luego ya nada será igual para ninguno de los dos.

EL FRUS FRUS DE LAS TOGAS

Que la Junta de Gobierno de un Colegio de Abogados delibere en secreto, eso, suena increíble. Pienso yo que, lo que no pueda ser oido es mejor callarlo para siempre, pero que no fundamente un voto. Este absurdo que todavía existe en el coleCádiz, debe fundamentarse en aquello de "Todo para el pueblo pero sin el pueblo", un absurdo que ya sabemos a donde lleva.
Ahora bien, si lo ponemos en consonancia con las facilidades participativas que da el colecádiz a los abogados, pues entonces esto es un monasterio (de Yuste). Así veremos que el día que se vota para decano es un día laborable, de 11 a 14,00 h., en tu circunscripción judicial-colegial, por lo que si estás de juicio en Cádiz despídete. En la misma línea, las asambleas del colegio se ponen a las 13,30 horas en Cádiz, y se deniega el voto delegado, resultado, no va nadie de la provincia. ¡Y la participación y democracia, y fomento de asociación de jóvenes abogados estaba en el programa del anterior candidato!, ¡que ya no tiene programa! Maldito poder!....
Me ha llegado a doler la barriga, y también el corazón y la cabeza (completito el dolor) al ver que un antiguo y respetado profesor de penal reaccionaba tan malísimamente a la presentación de una candidatura a decano que le impedía ser proclamado automáticamente. Tiritos, emails, comentarios y mucho frus-frus de toga. Ni una mención a la importancia del debate como elemento consustancial a lo que representamos los abogados. Pues sí, me ha llegado a provocar fatiga, que ya es.
¡QUÉ DIFÍCIL ES EN ESPAÑA QUE LA CRÍTICA CONSTRUCTIVA NO SEA TOMADA COMO AFRENTA PERSONAL!

ABOGADOS DE HOY

Los abogados de hoy necesitamos un Colegio de Abogados de Hoy que se mueva conforme a los tiempos que corren. Un colegio que llegue adonde no podemos llegar, que haga llegar nuestra VOZ adonde corresponda, y, sobre todo, que no se resigne, que no se resigne, que luche.
Los abogados de hoy entendemos que es una barbaridad que una persona pueda permanecer DETENIDA, privada de LIBERTAD en un calabozo de viernes a lunes, para luego ser puesta en libertad sin cargos, por el solo hecho de que no haya juzgado de guardia en ese partido judicial.
Los abogados de hoy entendemos que es una barbaridad interponer un recurso al tribunal constitucional para remediar esa situación y que te responda a los 3 años, dándote la razón y una palmadita en la espalda.
Los abogados de hoy entendemos que la prisión provisional es un atraso, un abuso, más todavía, una burla al Estado de Derecho, sobre todo si la ponemos en relación a la pasmosa tranquilidad con que se desarrolla el procedimiento penal.
Los abogados de hoy no entendemos que se nos suspenda un juicio (uno detrás de otro) porque no están citadas las partes, los testigos, los policías, y menos aún que no nos avisen de la suspensión hasta después de estar esperando hasta las dos de la tarde.
Esos, nosotros, los abogados de hoy, no entendemos por qué una pensión de alimentos para unos niños puede tardar en ser exigible más de ocho meses.
Los abogados de hoy nos tenemos que reir cuando vemos que hay quienes piensan que "las cosas son así" desde siempre, y que la "Justicia está mal en toda España", y que estamos "en crisis"...A los abogados de hoy no nos gusta aplaudir a la "cúspide" en busca de dádivas, o del simple derecho a existir. Los abogados de hoy nos justificamos por nuestro servicio al Estado de Derecho y a la Democracia.
LOS ABOGADOS DE HOY ESTÁMOS MÁS VIVOS QUE NUNCA, Y VAMOS A VOTAR POR UN COLEGIO DE ABOGADOS DE HOY. El aplauso al poderoso y el silenciamiento de nuestras inquietudes ha demostrado que no funciona como técnica para prestar mejor servicio a nuestra sociedad.

TORRIJOS Y TORRIJAS

Pues sí, a veces el masculino no engloba lo femenino. Y no es lo mismo Torrijos






que torrijas.






Aunque por poco más de unas torrijas le pasara a Torrijos lo que le pasó. Cosas de este pais donde hubiera prosperado Catilina.

Lo digo porque la Junta de Andalucía estaría pagando el turno de oficio como un reloj si tuviera que aguantar solo la mitad de las presiones que están recibiendo algunos de mis espontáneos compañeros de aventura (sin vuelta atrás, como nuestros liberales del 12). Aunque me temo que la artillería para la Junta no son emails ni amenazas más o menos veladas, sino confetis y serpentinas. TRISTÍSIMO que un decano no abra la puerta al debate, al aire fresco y a la juventud. La casa de todos huele a endogamia como nunca había imaginado. Voy a tener que releer la parábola del administrador astuto, o administrador injusto (nunca llegué a entenderla).
En fín, el hartazgo del enano (torrijas), el hambre de un gigante (la libertad de Torrijos).

el blog del artista

El cartel es que es de infarto...para algunos (ja, ja). Y el artista tiene un blog, joven, por supuesto. Viva la juventud! La luz, la alegría.



Es que viendo a la Justicia ya sé por qué me metí a abogado.

wanted

El cartel que me han preparado en el foro del colecadiz. Hay auténticos artistas...

el cartel y la conciencia

He ido poniendo el cartelito reivindicativo por algunas sedes colegiales, pero donde verdaderamente me ha causado efecto ha sido en la puerta de las salas de vista de los juzgados de lo penal de Cádiz.
El poner ante jueces y público esas peticiones tan básicas, ante compañeros impertérritos que están y que parece que no están, me ruborizaba casi...pedir seguridad social, que no se suspendan los juicios por no haber llamado a los que tienen que comparecer un par de dias antes, o ir siempre acelerado y no encontrar aparcamiento cuando más falta te hace.
Sin embargo, el efecto ha sido el contrario. Me he liberado. Lo primero ha sido la reacción de algunos justiciables, de comprensión, creo que ellos también son víctimas de los plazos inaceptables, y del impuesto del parking de la zona azul junto al juzgado. En definitiva, que pedimos en medio de una sociedad reivindicativa, donde nadie se extraña que cada cual reclame lo suyo.
El segundo efecto ha sido aún más subliminal, precisamente se me suspendió el juicio que había ido a celebrar (¿a quién no se le suspende cada dos por tres alguno?) porque no constaba la citación al imputado, cuando jueces y funcionarios lean en el cartel que es algo que reivindicamos, es decir, algo mejorable, adaptarán su conciencia primero, y el juzgado después, para evitar el efecto desatroso de una suspensión. Ya os digo, es algo que pienso ayudar a arreglar, facilitando las listas electrónicas de emails y móviles de los abogados a los juzgados para poner de nuestra parte.

VIERNES 19 DE NOVIEMBRE

ELECCIONES A
DECANO

¿NO TIENES SEGURIDAD SOCIAL?

¿PARKING?

¿SE SUSPENDEN LOS JUICIOS CADA DOS POR TRES, PORQUE NADIE REVISA LAS CITACIONES?

¿LOS PLAZOS DE LOS JUICIOS SON INACEPTABLES?

¿EL TURNO ES MEJORABLE?

¿DEBEMOS SEGUIR IGUAL?
PARTICIPA Y

VOTA A LUIS MORILLO

INFÓRMATE EN
http://forolibreabocadiz.blogspot.com/

Este es el cartel en grande y con fragmentos subrayados de amarillo que he puesto por algunos sitios (puerto III, sede Barbate, sede El Puerto, Chiclana)..hoy ando por Sevilla así que esperaré a mañana para seguir pegando carteles. QUE LA GENTE NO SABE EL DÍA QUE HAY QUE VOTAR...¿votar el qué?

ME PRESENTÉ A DECANO

Bueno, como ya anunciaba nuestro amigo y compañero en el post pre-anterior, me he presentado al cargo de decano de nuestro querido Colegio de Cádiz.
Lo primero que tengo que decir es lo importante que es recibir el apoyo de los compañeros. Realmente se siente y te das cuenta de que vives en un mundo de hormonas y sensaciones que te cambian de actitud ante la vida. Cuando ves que la gente se anima, tú te animas. También he vivido lo contrario, por eso lo digo.
Y es que llevo desde "chiquitito" yendo a las juntas ordinarias del colegio, a exponer la situación del agujero donde trabajo. Tres decanos llevo conocidos e independientemente de lo que he aprendido del trato humano de alguno, en lo que se refiere a una apuesta por mejorar las condiciones de trabajo de servicio público...cero patatero.
Me he presentado como cuando me tiro al agua para practicar la pesca submarina...pienso en una frase de Séneca que decía: "Recuerdo cuando era experto nadador de agua helada..." y me tiro sin pensarlo más. Pues igual. Y este decano actual parece que ha perdido los estribos (visualicen unos estribos sin pies que los llenen) de manera que me he dado cuenta que lo que no haga yo no lo va a hacer nadie. Y mira que llevo años quejándome del coste psicológico que supone para un abogado mantener una clientela que tiene que aguantar 2 años de prisión preventiva con el expediente parado, o, que un cliente esté en la indigencia mientras que le tarda un ordinario para cobrarle a un moroso dos o tres años.
Y para colmo sin cobrar el turno, ni las asistencias, y viendo que el decano no solo oye las voces del lado oscuro en contra de una retribución digna y regular en el tiempo, sino que las ventrilocuiza (si existe esa palabra), pues ya uno duda de que la Junta sepa que los abogados estamos hasta la coronilla de vivir en una comunidad tercermundista. Creo pues, que mis problemas son los problemas de todos los compañeros que quieren ganarse la vida simplemente trabajando honradamente.
Así que nada, ....El DÍA 19 tenemos una cita con el destino.
ARIOTE, ARIOTE, CATEA EL QUE NO VOTE!

ENTRE LA TOGA Y LA PDA

La profesión se debate entre una continua modernidad, y la mayor de las obsolescencias. Aquí, en colecadiz, la toga fue de adquisición obligatoria al tiempo que jurabas, como si te pusieran una bola de hierro colgada del pie.
Y así, venían abogados de otros colegios y se extrañaban de que no hubiera togas al servicio del personal en cada juzgado.
Mientras la sociedad imponía que el abogado se dotara de un buen móvil, con agenda,email, que hiciera una foto a un documento en un momento dado, que llevara documentos de textos con leyes, o internet...la obsolescencia se cargaba con la calurosa toga.
La toga solo ha servido para que se pelearan los abogados con los graduados sociales por tan "preciado" elemento en el antiguo edificio de la Cárcel Real donde compartían espacio los juzgados de lo penal y los de lo social. Solo ha servido para causar preocupación a un abogado cuando se encuentra que ni en la Audiencia, ni en los penales hay togas.
Recuerdo un juzgado donde el juez y el secretario se ponían las dos togas que había para los letrados, y todavía tenían la osadía de llamar la atención del abogado que se sentaba en estrado sin toga por no encontrar la del colegio...
¡Qué lento va todo en España!¡Qué de tonterías con la de cosas importantes que hay que hacer!

tenteenelaire

El "tente en el aire" es un producto español, propio de nuestra riqueza cultural, y es una palabreja que etimológicamente surge para designar un grupo racial complejo, pero que ahora vendría a reflejar una situación económica que no se sostiene, aunque para describirla o entenderla habría que encontrar el cabo del nudo Gordiano, o, como en la foto, comprender que incluso la maraña obedece a un plan que está por encima de la inteligencia humana. ¿Me habéis entendido? ¿No? Pues entonces dadle, como Alejandro, un tajo al nudo.

Pero yo a lo que iba era a comentar esta foto que saqué dando un paseo por el campo.
Describe la situación del abogado...por fin cayó algo!, ja, ja, en medio de tanto turno que no da ni para comprarte un patinete cuando a los 10 años te vas a cambiar de coche, ¡qué lástima!
Pero se pueden sacar más comparaciones. A mí me gusta llamarlo "la independencia de la fiscalía anticorrupción", y lo de independiente se ve en que el saltamontes, tan intrépido él, "no se apoya en nada". Y así va España, con una fiscalía con un papel represivo similar al del sheriff del bosque de Sherwood donde cazaba Robin Hood, mientas que desaparece por arte de birlibirloque el dinero del rescate del rey. En fin, reflexionemos sobre la situación del pais, y las telarañas del Estado (no solo las de sus arcas).