Elegidos nueve nuevos consejeros del CGAE.

En la foto los abogados de reconocido prestigio elegidos para consejeros del CGAE.
LINK  Estaba yo pendiente de saber quiénes se presentaban y quiénes eran elegidos como consejeros del CGAE, por curiosidad científica. La tierra se está hundiendo y quería saber cómo iba el cotarro.
Después de ver que los elegidos por los decanos son ex-decanos, me dan ganas de hacerme el Camino de Santiago descalzo y con una cruz a las espaldas..., si no fuera porque ya lo hago trabajando en el turno...
Parece que esto sigue siendo un cursus honorum serpentini et confetti inter partes.
Adiós, reforma del turno, adiós reforma justicia, adiós Mimi Pompón.

Estamos gripados. Gallardón, no te suicides, además de la España oficial está la oficiosa.

¿Son especialmente feos los españoles?

Dice este hombre en este LINK que hay que bajar más los sueldos para recuperar la competitividad perdida.
Este hombre, que está en la línea de Rato, que pedía ligar salarios con productividad, todavía no se ha enterado de que ya no es cuestión de que te reduzcan el sueldo, sino de que te paguen algo. No llego a pillar cómo se puede competir con paises que pagan  el equivalente a 50 céntimos la hora. Como le decían a Picasso, ¡qué fácil es ser comunista siendo millonario y viviendo en Paris!
No es de extrañar, que la gente con una cara tan fea se quede vaheando después de soltar la parida.

No me voy a dar de baja del turno de oficio

Darse de baja del turno de oficio es un acto íntimo y de coherencia interna, un estar a bien con uno mismo, ya que, aparte de eso, ninguna trascendencia tiene en el funcionamiento o mejora de la situación del turno.
Incluso cuando compañeros dignísimos de Almería o Granada, se han unido en un número decente (lo cual en esta profesión es un trabajo hercúleo) para presionar dándose de baja, han sido suplidos por el peloterío donde predominan más los genes de gusano que el de humano, hay que tener en cuanta que el gen de gusano es dominante, simplemente por su peso en la evolución.

Y no me doy de baja precisamente por coherencia interna, porque si me diera de baja en el turno, si me batiera en retirada, por la misma razón me tendría que dar de baja del colegio de abogados, de mi queridísima profesión que tanto me ha dado (Virgilio también debió vivir lo suyo) , igual hasta me presento a diputado en agradecimiento a la sociedad (el sinvergüenza de Pizarro el del PP dijo, literalmente, "me presento a diputado para agradecer lo mucho que la sociedad me ha dado...", morro el tío) y ya puestos tendría que darme de baja de andaluz, y el sumun, heresiarca, darme de baja como español.
Así que voy a seguir siendo optimista, y voy a seguir siendo español, pese a que el PP no hace nada a fondo, andaluz, pese a..., quien pese, abogado..., me lo tomaré con más calma aún, y que salga el sol por Antequera, y abogado de oficio, que ya se arreglará esto, digo yo.

Gallardón, el dinero consignado, Copérnico y la inversión del signo del miedo.

Otra de las mejoras que Gallardón quería acometer (digo quería, porque el tiempo pasa) era la de liberar el dinero que hay consignado en las cuentas de los juzgados. Sería como traer a esta dimensión, un dinero que parece atrapado en un "poltergeist" judicial, donde pierdes el dinero, los niños, y al final es la abuela la que te salva desde el más allá.
Copérnico le diría que para eso tendría que dejar de mirar la consignación desde el punto de vista actual donde un banco beneficiario paga la mordida al Estado por el dinero consignado in illo tempore, y a devolver ad calendas graecas (el que no sepa lo que son las calendas griegas que mire en el calendario cuándo van a pagar la deuda los griegos) y tendría que ponerse en lugar del justiciable que pierde unos intereses, al mismo tiempo que la salud y el principal.
El giro copernicano es fácil hacerlo desde arriba. Tiene dos fases, la legal que crea las condiciones, y la moral que alienta a todos los implicados.
Para la primera habría que reconocer la metedura de pata de leyes anteriores que crearon cuellos de botella donde no los había, por ejemplo dar vista a todo procedimiento es como obligar a ir en coche a todas las madres para llevar a los niños al colegio a las 9,00 de la mañana en la misma calle.
Y la fase moral es la psicológica, que yo le llamo "la inversión del signo del miedo". Este era el título de un artículo publicado por alguien de Alianza Popular, que ya no me acuerdo del nombre, para explicar lo que tenía que suceder en el Pais Vasco para arreglarlo.

Gallardón entre el Mínimo Común Múltiplo y Máximo Común Divisor.

«Por eso el Reino de lo Juzgados es semejante a un presidente que quiso ajustar cuentas con sus siervos. Al empezar a ajustarlas, le fue presentado uno que tenía un banco y que le debía 10.000 talentos. Como no tenía con qué pagar, ordenó el presidente que fuese vendido él, su mujer y sus hijos y todo cuanto tenía, y que se le pagase. Entonces el banquero se echó a sus pies, y postrado le decía: "Ten paciencia conmigo, que todo te lo pagaré." Movido a compasión el presidente de gobierno del pais de aquel banquero, le dejó en libertad y le perdonó la deuda, además le puso un sueldo de 600.000 € al año y lo ratificó en su cargo a pesar de haber llevado a la ruina al mismísimo pais. Al salir de allí aquel banquero se encontró con uno de sus compañeros, que le debía cuatro plazos de la hipoteca de su terreno de labor; le agarró y, ahogándole, le decía: "Paga lo que debes." Su compañero, cayendo a sus pies, le suplicaba: "Ten paciencia conmigo, que ya te pagaré." Pero él no quiso, sino que fue y le ejecutó la hipoteca saliendo la finca por un precio ridículo de tal manera que después de perder sus bienes aún le debía, de por vida probablemente. Al ver el ministro de justicia lo ocurrido, se entristeció mucho, y fue a contar al presidente todo lo sucedido. El presidente entonces le mandó llamar y le dijo: "Banquero malvado, yo te puse un sueldo enorme pagado con el sudor de los que se tienen que inventar el dinero para comer porque me lo suplicaste. ¿No debías tú también compadecerte de tu compañero, del mismo modo que yo me compadecí de ti?" Y encolerizado el presidente, le entregó a los verdugos hasta que pagase todo lo que le debía. Esto mismo hará con vosotros mi Padre celestial, si no perdonáis de corazón cada uno a vuestro hermano.» ...Si Jesús hubiera nacido en

Gallardón y la inversión extranjera. Los trabajos de Hércules.

Uno de los retos que se ha fijado este ministro clave, es generar confianza en la inversión extranjera. y yo le voy a dar un ejemplo real de inversión, o tribulación, en cascada, y ya él verá por donde corta..., el nudo gordiano digo.
Era una empresa de un pais serio, tal como Gran Bretaña, que decide invertir en energía solar en España. Alquila el terreno, muy bien, contrato, abogado, notaría, todo bien. Ahora licencia municipal, con plazo urgiendo para que no te dejen fuera de la subvención al KW. Y la licencia que no se mueve, aquí ya ni abogado ni notario, solo manteca, además de pagar la licencia, pues soltar un "dinerito" para un "geriátrico", otro "dinerito" para no sé qué, esto a través de chóferes oficiales de estos que cobran como asesores..., Roca es una marca de sanitario bastante extendida.
Vale, una vez pasada la mordida mexicana, instalación. Ahora compañía de seguridad, vallado de perímetro, cámaras, y dos seguratas por la noche, relevando a los diurnos (esto no es crear puesto de trabajo, esto es una carga).
Ahora el robo máximo, el mismísimo gobierno crea un clima de incertidumbre sobre la retroactividad del recorte de las subvenciones. El abogado ya en este punto ha mandado los libros de García de Enterría a la chimenea.
Ahí va tirando el inglés, a despecho de "Espronceda", cuando le roban el cobre de las placas porque los guardas se "quedaron dormidos" (no sabemos si constitucional, o inconstitucionalmente) y en España no se puede tener nada en el campo, aunque le pongas puertas.
Ya solo queda que nos enteremos que la compañía de seguro no paga la trastada porque tiene por costumbre ir al juzgado (no sé quién dijo que los españoles tenemos regusto por pleitear) para negociar un acuerdo a la baja.
Bueno Gallardón. Lo del Gordiano...Zas!

Gallardón con estrambote

Me reafirmo en la imperiosa necesidad de que los colegios de abogados iluminen el camino de Gallardón, dado lo imperiosa de unas reformas que no acaban de romper.
Que si el filete a los notarios, que si tasa proapelatis, que si un tirito a los abogados de oficio, y..., de repente, cambia de tercio y se pone a hablar sobre la constitucionalidad del matrimonio gay..., ¿y?
Pues eso, soneto con ESTRAMBOTE ,....fuese y no hubo nada.

Gallardón, vuelve a nosotros esos tus ojos

Recibo la noticia de la desjudicialización de los divorcios consensuados con cierta cautela.
Así, prima facie, me trae la imagen de Moisés (Charlton Heston ) sacando al justiciable de un pais obsoleto para llevarlo a la Tierra de Promisión..., y el faraón comido por las siete plagas.
La imagen es un poco cómica si imaginamos a Charlton saliendo de Egipto con siete gatos, que ese es el alcance de la reforma. Y más graciosa aún si visualizamos a los notarios esperando detrás de la primera duna del desierto, trocando la prometida Jauja por su "huerto".
Como abogado en un juzgado saturado, de un pueblo abandonado, sin tren, con autobús ficticio, a 60 kilómetros de todo y la gasolina subiendo, con exhortos de 8 meses en cumplimentarse para después comprobar que acudir a declarar viene a ser voluntario, con fiscal dilatado en el tiempo, manejando leyes procesales creadas para otras galaxias..., no sé ¿mugre? tal vez sea esta la palabra, y tu primera reforma me dice entrelíneas que para que algo funcione hay que sacarlo de lo público. Y que la gente que hasta ahora iba de gorra a cuenta de un abogado casi siempre de oficio que no cobra, y si cobra es tarde y mal, repentinamente van a tener dinero para el notario. ¿Y me dices que donde antes había contradicción asesorada ahora vale el notario-juez-y parte?¿Que el notario no barre para la parte económicamente más activa?¿Que tienen que pagar la nómina y el lucro es su legítima pretensión? No voy a entrar en detalles porque cada uno es como es y a veces aún peor.
Bueno Alberto, hablando en plata, ¿no te atreves a hacer eficaz la función pública y nos vas a dejar solo con la toga puesta?

Disección de los colegios de abogados

Disección ahora o autopsia mañana.
¿Pueden los colegios de abogados contribuir a salir de la crisis?¿Pueden orientar a un Gallardón que empieza a trabucarse?¿Pueden defender al abogado?¿Tal vez al justiciable?¿Qué pasa con los abogados, que teniendo instituciones democráticas no votan, ni participan mediante el sufragio pasivo, en los órganos colegiales?
Gallardón ha concebido a la Justicia como un elemento clave para salir de la crisis, pero ha destacado la creación de una tasa por recurrir y un control en el gasto del turno de oficio, que los abogados dilatan los procesos y trámites sin que lo sepan los clientes. Vamos, Mister Magoo  echando un vistazo, y nadie es capaz de exponerle la situación..., desde luego los colegios de pelotas no.
¿Cómo le va a explicar un decano,

Litigiosidad ficticia en el turno. ¡Ay Gallardón!

Estaba yo preparando mi "tercer paso colegial", después de haber hecho que fueran hábiles en los juzgados todos los días laborables, horas del cigarro, desayunos y hora de llegada y hora de salida, y después de haber, en el segundo paso, reorganizado la mora y el moroso, con cositas tan sencillas como reorganizar los registros de propiedad y mercantil de manera que por el nombre y apellidos te salga pasado, presente y casi futuro, y no como ahora que es de tomadura de pelo consentida, cuando, repentinamente Gallardón pone las cartas boca arriba, (que para el tiempo que lleva el pp en la oposición ya podía haber sacado los proyectos de ley), y presenta una REFORMA , que no hace sino reforzar mi convicción de que o se espabilan los colegios, o ya podemos apagar e irnos.

ANDALUCÍA. UBI SOCIETAS IBI IUS?

Dice esta NOTICIA , que la Junta de Andalucía legalizará 300.000 viviendas ilegales. Añade la noticia que quedan exceptuadas las que tengan menos de cuatro años, por no haber prescrito y que, supongo, habrá que esperar a que prescriban, y las que estén construidas en terrenos inundables, que, imagino, habrá que esperar a que se inunden.
Este caos,

El segundo paso colegial. La Justicia Retributiva.

Una vez organizadas las sustituciones de abogados, como pudieran tenerlas organizadas los médicos, o los farmacéuticos, de manera que no quede el puesto vacío y el ciudadano postergado, y al mismo tiempo el abogado tenga derechos como cualquier hijo de la cotización ficticia(desde el parado al funcionario), se observa un efecto de contagio en la Administración de Justicia, de manera que los jueces también se organizarían, y no se suspenderían los juicios por "me cojo unos días"..., me trasladan dentro de dos meses y aquí me planto, el re-deceso de la abuela, me están esperando en la comida de Navidad, o estoy en el karaoke improvisado con la tele de la videoconferencia,...(parece surrealista...., no te queda nada, Gallardón). Y habría alguien en los juzgados ocupándose de que los juicios estén completos una semana antes de su celebración...¿he dicho algo?
En fin, ¿cuál es el siguiente paso colegial?....el cobro, amigos, el cobro.
Como ya vengo diciendo, habría que examinar por qué los colegios no sirven para velar por los intereses de los abogados, aunque el hecho de ver a Mr. Gay de vocal en el constitucional nos arroje un poco de luz sobre cómo se hace un escalón con cabezas de representados. Hay otros casos de decanos y vicedecanos que, increiblemente, pasan a la política (cuando tenían que estar jubilados) a cobrar los réditos de su trabajo en el lagar, y que ahí siguen chocheando pamplinas de tonto baba como que la justicia gratuita debería ser gratis, o casi (por amor al arte para el abogado, y por la cara para el justiciable).
Este cobro pasa por un trabajo de codificación de la mora y el moroso, con nuevos plazos y nuevos baremos donde se aporte más seguridad jurídica, al tiempo que se incremente la seguridad en el cobro, incluso acudiendo a las potestades de la Administración. Obviamente tengo en mente el turno de oficio, donde se cobija el beneficiario de la economía B, que no va a pagar en la vida, dándose la paradoja de que si le deniegan la justicia gratuita porque suene la flauta, el abogado lo tenga aún más crudo para cobrar que cuando recibía la migaja de la Administración. También cabría en ese código, actualmente cajón de sastre, el moroso de la responsabilidad civil por delitos estratosféricos, que no sé cómo se las arreglan, pero siempre son insolventemente millonarios.
Ciertamente estamos hablando de llevar la Ilustración al pais de Rinconete y Cortadillo, donde un padre en un proceso por alimentos puede encarársete porque le parece excesivo 100 € para su hijo, y quiere garantías para que la madre no se lo gaste en "caprichos". Pero no sería abogado si no soñara estas cosas.

La Justicia y el Costa Concordia. Vidas paralelas.

Cuando me enteré que la tripulación del barco naufragado fue la primera en ponerse a salvo, y que los camareros filipinos fueron los que se ocuparon de asistir un poco a los náufragos, empecé a mirar la noticia equiparando la situación a la de la Justicia española.
Cuando seguí leyendo que los pasajeros firmaron el papel de que habían realizado el simulacro de salvamento, sin ser cierto, me vino a la cabeza esas empresas "dedicadas" a "impartir" "cursos" de riesgo laboral, qué cosas. (Además a ninguna se le ha imputado, que yo sepa, en caso de accidente, que no aparezcan nada más que para cobrar).
Al leer que el capitán cobraba 20 euros por hacerse una foto con él me vino a la cabeza la nueva tasa por recurrir, y además seguro que la fotito acabaría normalmente donde van a parar los recursos.
Y al enterarme de que el navío encalló porque el capitán se desvió para lucirse por la isla de Giglio, no me quito de la cabeza cuando la Justicia se desvía de ruta para satisfacer a algún Super-Ego.
En fin, vidas paralelas y viaje a ninguna parte.

Contribución de los Colegios de Abogados a la causa Gallardón.

Hay cositas muy simples, que un ente organizado como es un colegio, puede hacer por la Justicia, o por los justiciables, o por los mismos letrados.
Una de ellas es regular un sistema de sustituciones de letrados para evitar suspensiones de juicios por enfermedad, baja, coincidencia de juicios, o sanmarandiños.
Ciertamente la relación con el cliente es "intuitu personae", pero estoy seguro de que a la madre que está pendiente de la fijación de la pensión alimenticia le da igual que sea un "tuitu" que un "tuitero", siempre que se celebre lo antes posible.
Los viejos carcas inmovilistas se echarán las manos a la cabeza. Les prometo un ERE hiperespacial.
Es perfectamente posible conciliar los intereses del abogado sustituido, el del cliente, el de la Justicia, ..., un primer paso de coordinación y puesta a punto para los enormes desafíos que tenemos.
Coger la idea lanzada por Gallardón de hacer hábil agosto, no es ahogarse en la anécdota de las "vacaciones", o "notificaciones-puñaladas", es llevar la luz y la razón a una caverna con demasiados resquicios.

Querido Gallardón:

Alabo tus ímpetus, pero permíteme que te exponga la situación de los Juzgados en los que me marchito, con el fin de que puedas dar en el clavo sin machacar los alrededores.
El agosto está en la mente, junto con el desayuno sin horario fijo, el absentismo, los cursos de formación, las bajas, los días de asueto y el "para mañana". La persona que ocupa su mesa en agosto trabaja como un mes normal, tal vez más tranquilo, con menos interrupciones.
Tal vez con agosto hábil pueda poner una demanda de desahucio sin tener que esperar al primer día de septiembre, pero qué más me da si estamos a nueve de enero de 2012 y aún no sé el número de la demanda de desahucio por impago que presenté en el Juzgado decano de Barbate el día 1 de septiembre de 2011. No te voy a hablar de la sentencia porque sigue al juicio como los higos a las brevas, lo mismo aquí que en los penales de Cádiz o en Almendralejo. No hay juzgado que no esté agostado.
Comparar un juzgado con una notaría, por comparar un caballo de madera con un pura sangre, debería de arrojar un poco de luz sobre a dónde va sin remisión la España pública. No digo que haya que notarizar nada, no he dicho eso, el notario va a "lo suyo", aunque eso sí, sometido a la ley, no como "otros" no necesariamente imparciales (y no me refiero a injerencias políticas, sino a la motivación o su carencia, o la sobrecarga y el cupo de sentencias por juez...un poné).
Así pues, si enciende la luz, y mira dentro de los juzgados, con sus mesas vacías, papeles huérfanos, o los teléfonos chau chau, o "la gente entrando y saliendo", verá que hay sitios donde siempre es agosto.
Una vez que arregle todo esto, ya puede declarar hábil el mes de agosto, y suprimir la apertura del año judicial.

Gallardón descubre el Mediterráneo

El nuevo ministro de la actual Injusticia se ha dado cuenta de que agosto es inhábil para la Justicia, lo que no casa con el retraso de millones de expedientes, o millones de euros, o millones de ilusiones, o sufrimientos que tienen paralizada la confianza de este pais. Y se cuestiona tal anacronismo.
Siguiendo la noticia en distintos medios se lee que alguna asociación de jueces se empeña en que se reduzca la entrada del número de litigios en los juzgados como solución al atasco. Yo añadiría...reducir el número de litigios entrantes y mandar a su casa al que apoya tal majadería, o desprecio al ciudadano, que está en su derecho de ser atendido correctamente sin que tiren de la cisterna un par de bigotones decimonónicos.
Comparo "habilitar agosto" con la "búsqueda de el Dorado". No se va a encontrar el dorado (ni la Justicia ni España tienen arreglo en sí mismas), pero se van a explorar muchos territorios mientras se busca, que podrían inducir alguna mejoría. Habilitar agosto mientras se mantiene la ficción de que una mesa o negociado o "neurona aislada" esté inactiva por "curso", o por baja (hasta 41 días sin obligación legal de ser sustituida) y que aprenda el que llega, y ..., y la cantidad de sucesión de funcionarios en una mesa en cortos periodos de tiempo..., y ese sistema basado en el papel, y ese traslado de expedientes a fiscalía, también de papel y "fragoneta"...
Al final, resulta que Gallardón no puede hacer nada, que esto es competencia de las Comunidades...nos encontramos con el mismo problema que cuando yo empezaba, hace ya más de 20 años, y la Junta me devolvía las quejas diciendo que era el Ministerio, y el Ministerio me las devolvía achacándolas a la Junta. 20 años y el establo sin barrer. Buen momento de hablar de sustituciones tanto de abogados como de jueces como de funcionarios, reformas de plazos absurdos, como tres días para un recurso después de tener el expediente parado varios meses, la seguridad de recepción del fax, la necesidad del email, o tantas otras cosas que terminó de enlodar el PP anterior, qué casualidad.

Crónica del primer día de juicio de 2012.

Empieza el año, día 3, para que digan que no se trabaja en los juzgados, con un juicio sin complicación, aparte de que el nombre del cliente estuviera mal escrito y hubiera que repetir la solicitud de antecedentes penales. Peor suerte corrió aquel compañero al que se le suspendió el juicio porque su "repre" estaba en chirona y no se libró el mandamiento oportuno para que lo trajeran a juicio. A ese se lo han puesto again el día de Reyes, junto con el carbón que toca este año.
Luego acompaño al cliente para que lo requieran al pago de la multa..., allí una funcionaria muy simpática le explica que si no recoge las cartas que le manden del juzgado lo pueden mandar a detener. Intervengo y le explico al victimable que lo pueden encalabozar una noche solo para notificarle que ya ha pagado la multa y que es libre. Porque los juzgados no tienen un modelo donde venga a pie de página..."No Privar de Libertad, Solo Notificar". La funcionaria dice que el modelo sí distingue entre si es para ingresar en prisión o no, pero que en los dos casos procede la detención y que ya depende de cada juez de instrucción si lo detiene o no. Y diciendo esto se suerbe los mocos mientras con un dedo presiona un lateral de la nariz...como la que sopla el cañón del revolver después de disparar. Entiendo que ya es la hora de despedirse y le digo a mi repre que sea bueno, que la próxima ya no sale.

abogadoficio, trabajador o siervo...?...de la gleba.

Por fin los trabajadores del hogar tienen derechos como trabajadores normales. El que quiera un trabajador que lo pague, o que lo contrate por fuera del sistema legal, pero que no tire éste las armas antes de librar la batalla de la dignidad laboral.
PARO, VACACIONES, BAJAS CON DERECHOS..., algo antes reservado a los que trabajaban con protección (el que iba a astilleros a quemar un contenedor, el que iba al ayuntamiento..., al ministerio, el gorrilla que pone el papelito en la zona azul..., el policía local o autonómico.., ...) que no sé cómo contribuyen y tienen derecho hasta de paternidad...
El abogado de oficio es el que sigue con el culo al aire..., qué gustazo...., qué fresquito. (A seguir pagando las comilonas de los de la Mutualidad).

QUE NO PERSONALICE! ÑOCO!

No tenía pensado escribir, tal vez un feliz año a mis amigos, pero estar de guardia el 31 y asistir a dos chavales de 16 años por robo con intimidación, y verlos luego dando vueltas por la calle, y que me traslade al de la guardia de penitenciario, con 24 y ya 6 en el talego, solo saliendo para ir a esos juicios que van descolgándose de la Justicia como manzanas de los árboles...
Y me dice el de los exabruptos que no personalice , podemos olvidar los nombres, pero no las caras.
En fin, cada uno...

Rajoy tras la barba. Medidas sin vaselina.

Se acaba el año y el pueblo pide para el próximo que le dejen como estaba. Con el "advenimiento de la barba", un remedo del capítulo "advenimiento de la peluca" (por la llegada de los Borbones a la depauperada España de los Austrias) de Salvador de Madariaga en "Auge y Ocaso del Imperio Español en América", llegan medidas necesarias, pero huérfanas, como una cucharada de ricino sin un Nelson que como arenga mande a cada uno cumplir con su deber.
Manda remojar barbas, raparlas como en una Rusia de los zares sumisa a Occidente pero sin tocarse un pelo de la propia.
En el pais de la picaresca imponer las cosas sin apasionar es privarle de aceite a los engranajes.
Y en este batiburrillo de pelucas, barbas y recortes, se relee a Javier Gomá con su "Ejemplaridad Pública" y tiene razón, si no hay ejemplo no hay seguimiento. Afeitese señor Rajoy. Romanícese.
Por cierto, dele un baño en nitrógeno líquido al gasto público...todavía más, que ya está bien de robar. Ah! Es verdad, volvemos a lo mismo, el PP también tiene que afeitarse.